Известно, что в период межсезонья закладывается не только фундамент функциональной готовности команды к напряженному и длительному сезону, но и психологически-мотивационная составляющая база.
Другими словами, игры с серьезными, как минимум равными в классе соперниками позволяют не только физически, технически, тактически лучше подготовится к внутренним и особенно европейским турнирам, но и сформировать определенный запас психологической прочности для игр самого высокого уровня, которые без сомнения ждут динамовцев в ЛЧ.С кем играло Динамо в межсезонье? Скендербеу, Фортуна, Университатя, Легия. Даже при очень большом уважении к перечисленным командам игры с ними не способны в достаточной степени подготовить динамовцев такому турниру как Лига Чемпионов.
Помнится во времена Лобановского Динамо в период предсезонной подготовки являлось неизменным участником престижных международных турниров, где соперниками киевлян были Реал, Андерлехт, Бордо, Аякс, Порто. Даже в 90-е, когда авторитет нашей команды заметно пошатнулся мы играли с Гамбургом, Штутгартом, Миланом.
Неужели сегодня нельзя договориться с соперниками сопоставимыми по классу с командами, с которыми Динамо играло в плей-офф Лиги Европы - Эвертоном или Фиорентиной? Ведь играя с командой второй Бундеслиги, которую комментатор называет "более чем серьезным соперником", Динамо волей не волей снижает свою мотивационную планку, готовя себя к психологическому барьеру заметно уступающему по своему уровню испытаниям, ожидающим нашу команду на евроарене. Игры с Шахтером и Днепром, конечно, хорошее подспорье, но увы они общей картины не изменят.
Возьмем, к примеру, Шахтер. Помимо хороших спаррингов в межсезонье с Базелем и Монако у горняков еще 4 встречи (2 с Фенербахче и 2 с Рапидом), в которых они могут настроить себя на основной раунд еврокубков.
В не зависимости от жеребьевки нас ждет очень тяжелый групповой турнир в нынешней Лиге Чемпионов. В хорошей функциональной готовности команды я практически не сомневаюсь, а вот психологическая готовность к европейским баталиям у меня вызывает опасения. Именно она так часто подводила Динамо. Но как всегда я надеюсь на лучшее.
Все это далеко не так, как вы написали.
1. Спарринги в межсезонье не призваны увеличить психологическую устойчивость или задать некую планку на весь сезон (вспомните, до матчей в группе почти три месяца с начала сборов). Задача спаррингов - наиграть определенный уровень взаимодействия в линиях и группах. И уровень соперников не должен особо препятствовать этой задаче.
2. Случай Шахтера существенно отличается: через матчи межсезонья им надо было подготовиться к офицальным отборочным играм в ЛЧ, потому что других игр у них в межсезонье нет.
3. Во времена Лобановского матчи с упомянутыми вами командами проходили в рамках коммерческих турниров, которые игрались, в том числе, в формате мини-футбола. Задача команды в них - не подготовка к сезону (разве что фоном), а банальный заработок для игроков. Никакие задачи сыгрывания на этих турнирах не решались.
4. Порочной является практика ориентации на соперника в подготовительный период. В это время стоит одна задача: подготовка СВОЕЙ ИГРЫ, своего взаимодействия. А конкретный соперник - это тактика на матч, которая разрабатывается и наигрывается в течение последней предматчевой недели. То есть, бессмысленно готовиться в июле к матчу с Реалом в сентябре. Это попусту убитое время и разговор ни о чем.
----
Так що в цьому поганого, добре що не навпаки!
Вот, к примеру, финский ХИК играл с Ливерпулем, греческий АЭК с Севильей, А Галатасарай, к слову участник групповой стадии ЛЧ - с Интером. Почему бы с тем же Галатасараем не договориться от товарищеском матче?
С Реалом играть не надо конечно, но хочется в спаррингах с сильным и опытным соперником примерится к Лиге Чемпионов, понять, на что ты способен. За три года мы уже успели отвыкнуть от соперников лигочемпионского уровня.
Во-первых еще никем не доказано что лучше играть с сильными соперниками или с слабыми. Так сказать нет единой формулы. Задача на тов матч отработать наигранные схемы, а не тупо играть на отбой (если соперником будет к примеру Барса).
Во вторых этому не способствует элементарно календарь, в то время когда у нас начинается чемпионат, гранды мира сего только выходят из отпуска, и играть с ними на этой стадии... наши же потом в запой уйдут на месяц если обыграют, какую нибудь Баварию, половина игроков сразу потребует повышения зарплаты, а вторая половина потребует трансфер в какой-нибудь Сток Сити, ибо переросли уже уровень Динамо.
Ну и в третьих Динамо просто нечего предложить грандам, ибо те играют свои тов матчи лишь за очень большие деньги, и как правило, играют между собой в коммерческих турнирчиках во всяких там штатах, япониях и тд, там где зритель выложит большие деньги и ради тов матчей.
Можно на Фортунах до умопомрачения отрабатывать схемы и наигрывать связи, а потом выйти на матч с гипотетической Фиорентиной и все напрочь забыть - перегореть, переволноваться. К лигочемпионской атмосфере нужно быть готовым не только физически и тактичеки, но и психологически. Конечно, игры с Монако или Базелем не панацея, но после них можно заметно увереннее себя чувствовать и с грандами.
Так вот межсезонная подготовка как раз и направлена на оттачивание своей игры.
Ещё не известно в каком составе будет ДК в групповом раунде. Ярмоленко, Беланда, возможно ещё кто нибудь могут покинуть команду, - может кто-то новый появится.
учетная запись этого пользователя была удалена
Все это далеко не так, как вы написали.
1. Спарринги в межсезонье не призваны увеличить психологическую устойчивость или задать некую планку на весь сезон (вспомните, до матчей в группе почти три месяца с начала сборов). Задача спаррингов - наиграть определенный уровень взаимодействия в линиях и группах. И уровень соперников не должен особо препятствовать этой задаче.
2. Случай Шахтера существенно отличается: через матчи межсезонья им надо было подготовиться к офицальным отборочным играм в ЛЧ, потому что других игр у них в межсезонье нет.
3. Во времена Лобановского матчи с упомянутыми вами командами проходили в рамках коммерческих турниров, которые игрались, в том числе, в формате мини-футбола. Задача команды в них - не подготовка к сезону (разве что фоном), а банальный заработок для игроков. Никакие задачи сыгрывания на этих турнирах не решались.
4. Порочной является практика ориентации на соперника в подготовительный период. В это время стоит одна задача: подготовка СВОЕЙ ИГРЫ, своего взаимодействия. А конкретный соперник - это тактика на матч, которая разрабатывается и наигрывается в течение последней предматчевой недели. То есть, бессмысленно готовиться в июле к матчу с Реалом в сентябре. Это попусту убитое время и разговор ни о чем.
Вряд ли эти игры собирали бы по 80-100 тыс. зрителей, будь они тренировочными в прямом смысле слова.
Кроме того, тренировочные матчи проводятся с теми соперниками, которые проводят сборы в непосредственной близости от вашей команды, потому что никто никуда летать или переезжать по 300-400 км. не станет.
Команды решают совершенно другие задачи.
Что касается "могли бы", то, если вы вспомните интервью Реброва, то он сказал, что за короткое межсезонье команда не успела набрать нужные кондиции, и что по этой причине дорабатывать программу планируется в паузы между недельным циклом. То есть, сейчас у них другие планы.
Второй момент в том, что вам не удастся за вменяемые деньги найти соперника в недельный цикл. Такие попытки были, но суммы, запрошенные "сильными соперниками", были неподъемными. Мы не являемся кассовым соперником. Как и Шахтер, кстати. Шахтер находит себе более-менее адекватного соперника среди румынских и турецких команд, т.е. на личных связях Луческу. Личных же связей Реброва с АПЛ недостаточно, чтобы сыграть с Тоттенхемом или прочими Манчестерами.
Просто обидно, что команда, готовая функционально выходит на ответственные матчи так, словно и не играли вместе. Как мне кажется это из области футбольной психологии. А тут еще наша хроническая проблема последних лет - из рук вон плохо играть в гостях.
Наигрывать взаимодействие нужно не с Баварией. Понимаете? Бавария - экзамен. А готовятся к экзамену самостоятельно и на консультации. Любые элементы футбола тренируются в ограниченном противодействии. Никто не может наиграть состав в матчах Лиги Чемпионов. Там игра НА РЕЗУЛЬТАТ. А на спарринг с вами никто играть не станет. Реалу не интересно играть с Динамо в качестве тренера. Задумайтесь, в чем смысл для них в подобных играх? Это же профессиональный, а не дворовой футбол. И Суркису, и Резо, и Рианчо пойдут навстречу, если Суркис сделает матч экономически привлекательным. Потому что собрать стадион на такой товарищеский матч (и оплатить запросы партнера) никто не в состоянии. Значит - команде-реципиенту нужно доплачивать.
Опять же, еще раз: наигрывать команду, чтобы было взаимопонимание, нужно в благоприятных условиях, а не с командами, которые порвут вас раньше, чем вы поймете, кто где на поле находится и для чего.
Мы с Вами о разном говорим. Я речь веду не столько о наигрывании связей, сколько об адаптации к матчам международного уровня высочайшего накала. Что толку, что мы в комфортных условиях раскатаем албанского середняка? Со Скендербеу мы в итоге и подготовимся только к Скендербеу. К слову, албанцам удалось договориться с Динамо о матче, хотя команды тоже несопоставимого уровня:)
Чтобы быть хоть отчасти готовым к Реалу нужны такие матчи, как, к примеру, за Суперкубок в Одессе. Атмосфера! Накал страстей! Самоотдача! Жаль, что ничего подобного до ЛЧ не предвидится.
http://ifef-lobanovsky.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=244