Спекуляция билетов накануне Лиги Чемпионов

Проблема спекуляции билетов всплывает каждый год, когда дело пахнет интересным футболом.

Предлагаю разобраться на каком этапе борьбы со спекулянтами мы находимся, и какие нам доступны методы решения вопроса:

1) Метод первый- юридический К сожалению уголовной ответственности, за такого рода спекуляцию, не предусмотрено. Подобное гадство все лишь амин правонарушение по ст. 160 Админ Кодекса “Торгівля з рук у невстановлених місцях” и предусматривает штраф "від одного до семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян" тоесть аж от 17 до 119 гривен (короче, один спекулятивный билет окупает штраф, остальные - чистая прибыль барыги). После бардака на матче с Англией была инициатива нар депов по дополнением в админ кодекс, где предлагается увеличить штрафы до адекватных цифр (читать тут). Но, экспертная комиссия ВР "завернула" данное предложение, считая что это может усложнить легальную деятельность предприятий (читать тут ).
Вывод: спекуляция сущий праздник для барыги, который чувствует себя вполне комфортно и уверенно.

2) Метод второй - цивилизованный Во всем мире продают билеты через интернет. Конечно, начали появляться интернет платформы продаж билетов, но данная опция пока не очень выручает ввиду своей системной хрупкости. Серверы постоянно падают, глючат и тд. Нет контроля за количеством проданных билетов, тобишь при желании можна выкупить пол сектора и ждать пока закончиться билеты в кассах, что бы потом спекульнуть с ценой. К тому же известно, что барыги "в отношениях" с кассирами и прочими, которые контролируют данную систему электронных продаж, естественно за свой процент. К сожалению, у нас очень мало именных абонементов, которые позволяют контролировать данный процесс. К тому же есть другие обстоятельства, которые заставляют идти в кассы по старинке. Поэтому онлайн метод пока что на стадии эволюции.

Если Вы дочитали до этого места, значь Вы действительно хотите это болото помесить немного, и надеюсь, готовы в этом обсуждении поучаствовать.

Итак, основные условия обсуждения контр-спекулятивных мер:

1) предложения должны быть в рамах закона (тоесть варианты аля "дать им всем по соплям" не подходят, хотя конечно где-то глубоко они манят нас всех своей моментальной эффективностью) и

2) воплощение задуманного должно зависеть от инициаторов (тоесть предложение "давайте просить ИМС все порешать" не актуальны)

В качестве стартового предложение ПРЕДЛАГАЮ: Путем создания интернет ресурса, на котором аккумулировать фото, аудио и видео доказательства спекуляции билетами, поднять вопрос на публично новый уровень обсуждения, и тем самым сделать работу барыг максимально некомфортной. Тоесть во время или после предложения от перекупа купить билет втридорого, заснять его на телефончик аккуратно и потом залить все в сеть на специальный ресурс для просмотра и осуждения, тем самым зафиксировать административное правонарушение. Можна действовать в компании надежных товарищей, или просто со стороны, значение не имеет.

Таким образом можна достичь сразу нескольких целей:

1) Публичность. Любая публичность рушит комфорт барыги, ему просто будет некомфортно от того что его лицо будет мелькать в интернете. Его начнут узнавать окружающие, болельщики, даже коллеги. Тоесть риск получить неодобрение окружающих, или просто получить… увеличивается. Люди которые в доле, тоже неохотно начнут идти с ним на контакт, что бы не ассоциировать себя с данным человеком. Ну и мы будем знать своих "героев" в лицо, а лица у них уже давно примелькались. С ДАИшниками же работало, думаю и тут может сработать….

2) Приблизит возможность юридического решения. Тот, кто победит футбольного барыгу, получит не просто уважуху но и оч хороший пиар. А пиар у нас любят и уважают, особенно сейчас. Решение данного вопроса может дать хорошие пиар дивиденды людям, которые пролобируют увеличение юридической ответственности за спекуляцию в Админ Кодексе. Если штрафы увеличатся, то уже можна дергать наших новых полицейских, которые точно с барыгами не в доле и будут штрафовать по полной программе.

3) Клубная ответственность. Дело престижа для ДК показывать активное участие в решении всей этой чепухи. Существуют теории, что мол сам ИМС в доле и мол оч заинтересован, и прочее. Я лично в это дело не верю и думаю, что если у менеджмента клуба есть интерес этот вопрос решить, то публичность всему этому как раз очень поспособствует. Вконце концов это престиж самого именитого клуба восточной Европы, а не что ли бо как…

ЦЕЛЬ данного предложения сделать спекуляцию максимально некомфортным и неблагодарным видом деятельности. Где в любую минуту можна попасть на экран компа страны и быть обруганным соседом, который тебя узнал. Барыгам придется шифроваться как шпионам, маскироваться, придумывать коды.. пароли… явкии тд… Короче работать под наблюдением станет нааамного сложнее. Также увеличится накрутка за риск и как результат упадет спрос. Ну и в идеале, конечно, продавить вопрос с увеличением штрафов за подобное гадство.

Реализацию интернет платформы беру на себя.

Ваше мнения? Предложения?