Часть 1:
Первую часть осеннего сезона команда провела на пять с минусом. Маленький минус состоит из двух компонентов: (1) Команда проиграла игру за суперкубок; и (2) команда показала малую результативность (редко забивала больше двух мячей). Зато в остальном все было сделано правильно и хорошо. В ЧУКе набрали максимальное количество очков, что позволило оторваться от ближайших соперников на пять пунктов.
Команда так же прошла в следующую стадию Кубка Украины.Честно говоря, эта часть сезона была самой легкой для команды. Игры проходили раз в неделю и у команды было полно времени чтоб готовится к соперникам. Две самые тяжелые игры были проведены против вице-чемпионов из Донецка и призеров последней Лиги Европы из Днепропетровска. Первая игра не смотря на статус была практически тренировочной. А вторая принесла команде отрыв от конкурентов.
Например, у Шахтера "Донецк" этот период был намного насыщеннее. У команды стояла задача пробиться в еврокубки проведя четыре очень интенсивных матча в июле и августе. Каждая встреча была как последняя. Как результат, команда уже к игре за суперкубок была физически готова лучше чем их соперник. Они знали что их ждет впереди, вот и форсировали подготовку. Игра и решилась на последних минутах за счет физической готовности!
Но был и побочный эффект, играя по два раза за неделю, команде пришлось расставлять приоритеты. Выбрав Лигу Чемпионов, Шахтер потерял важные очки в ЧУКе. Только посмотрите на их календарь игр: Победа над Фенербахче; ничья с Ворсклой; Поражение от Днепра; и победа над венским Рапидом. Все эти игры прошли в течении 15 дней! Есть подозрение, что для Шахтера сезон будет не удачным. Им еще много игр нужно играть в таком темпе, а ведь игровой спад рано или поздно начнется.
Единственная трудность этой части сезона для Динамо - это тот факт что Ленс ушел в другой клуб. Это привелo к тому что у команды один фланг стал намного сильнее другого. Как результат появился дисбаланс в линии атаки. Так можно объяснить малую результативность на старте сезона. Но были и позитивные моменты: (1) Нападающий Джулио Моралес неплохо влился в схемы команды; (2) так же приобрели "потенциально" хорошего игрока в защиту; и (3) Андрей Ярмоленко остался в команде.
Таким образом, Динамо (Киев) отлично начало сезон. В конце этого периода, команда узнала всех своих соперников и расписание игр на оставшиеся две части осеннего цикла. Теперь главное чтоб тренерский штаб правильно озвучил цели. Игорь Суркис уже сказал что перед командой стоят только "самые высокие задачи". Это не правильная постановка вопроса. Как показал пример Шахтера из Донецка - нужно расставлять турнирные приоритеты. Команда будет проигрывать матчи, что нормально для спорта.
Готовы ли болельщики принимать эти поражения? Например, из последних интервью видно, что у клуба есть определенные настроения на Челси. Игорь Суркис считает, что с ними можно бороться. Сергей Ребров говорит что они не так страшны раз у них такое плохое начало сезона. Вот только есть один нюанс: тот факт что Челси провалил начало сезона, не значит что они форму не наберут в конце сентября, когда им играть с Динамо. А если посмотреть на их календарь, то можно увидеть для кого они будут форму набирать.
Так что, давайте правильно раcтавлять приоритеты и надеятся на хорошее. А пока поздравляю Динамо с хорошим началом этого сезона.
Джулио Моралесом и новым "защитником" повеселил. хотя, может Петрович имелся ввиду? :)
а что, собственно, данный опус должен был "сказать"?
начнем с ИМС. Игорь Михайлович всегда (еще раз подчеркиваю - ВСЕГДА!) говорил, что задачи у команды самые максимальные. Приоритеты - выиграть все, что возможно. С какого перепугу (видимо автор считает, что он знает больше...) Динамо должно менять свою позицию, которая десятилетиями (!) оставалась неизменной?
насчет конкретной позиции - какая еще нужна конкретика? Если непонятно, то я озвучу:
1) выйти из группы ЛЧ в плейофф (а там, как получится)
2) выиграть кубок ЧУ
3) выиграть ЧУ
прироитеты? побеждать всегда и везде, при любых обстоятельствах играть до конца - вот наш единственный приоритет.
По поводу приоритетов...
Я считаю, что приоритет должен быть ЧУК. В следующем году первое место будет означать легкий календарь и первая корзина при жеребьевке. Второе место, выход выход в Лигу Европы и как минимум 4 или 6 игр в весенней части. В ЛЧ таких игр будет всего 2, с нашей удачей мы налетим на Барсу или Баварию в феврале и пойдем отдыхать. А нужно чтоб игроки привыкли играть. И последнее, нам кубок нужен, чтоб опять же было больше матчей играть. Если будем играть по 2 раза в неделю в разных турнирах, то у команды появится бойцовкий дух и физ. выносливость.
Ваш анализ меня все больше пугает, у Вас какой-то другой футбол анализируется.
Опять же, это был первый опыт работы для тренерского штаба Динамо в таких условиях...
так что теперь такого повториться уже не может - есть отрицательный ( или не совесм отрицательный - задача выхода в ЛЧ все-таки была выполнена, причем соперниками были совсем не турки с австрияками) опыт
По оценке начала сезона, начали более чем отлично, все что и где надо взяли!, набираем походу что не может не радовать (тов матч не в счет), лазарет команды почти пуст, и приобрели мы потенциально хорошего полузащитника Гонсалеса, не знаю как кому, но меня он впечатлил в матче с тем же Андерлехтом.
Главное, что осечек при целенаправленной подготовке к ЛЧ удалось избежать, а кол-во забитых мячей для меня не показатель.
И как правило, кто выигрывает Суперкубок, проигрывает чемпионат, за редким исключением.
Но "одобряю" все же поставлю)
Вы это серьезно.....!!???)))
Я считаю что команда Динамо (Киев) обязана забивать соперникам из ЧУКа от трех мячей и больше за игру. Иначе как мы собираемся забивать в Еврокубках? Если забиваем меньше - это значит что наша атака плохо отыграла. Например, чтоб хорошо играть в ЛЧ нужно забивать из 2 моментов хоть один раз. Если у нас нет такой статистике даже в Украине, то шансы уменьшаются пропорционально.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена