Пора делать выводы.

Наверно, нет смысла разбирать перипетии вчерашнего матча - все и так всё видели. Хотя, если вкратце, запомнился удар Коноплянки и икалось по Гармашу. Вернее, по его отсутствию. А так, в общем, как говорят немцы, типичный Фоменко и типичная сборная Украины. Поэтому, наверно, есть смысл просто поговорить о том, что мы, где мы и какие наши дела скорбные.

Для начала, кое-что из лички. Первое моё "послание" было за 8 часов до начала матча:

sedoj 8 сентября 2015 - 12:40 "Понятно, взаимодействие вингеров и крайних защитников, вингеров и выдвинутого на острие нападающего, вингеров и "десятки", вингеров и опорника... Да, собственно, взаимодействие всех игроков и звеньев очень важно. Здесь всё зависит и от тренеров, и от игроков. Вернее, от квалификации и тех, и других. Но в любом случае, если мы говорим о сегодняшней игре... Такая игра, как сегодня, это лакмус. И для тренеров, и для игроков. Таких игр, если учесть силу ЧУ, в сезоне немного. И именно по таким играм можно делать более-менее серьёзные выводы. Я имею в виду, в большей степени, футболистов. Да, я понимаю, что при плохом тренере игрокам сложнее проявить свои самые лучшие качества, свой истинный потенциал, но не отталкиваться же нам в своих оценках от игр с соперниками, уровня "Стали", "Александрии" или, не дай Бог, "Горняка-Спорта". Всё, что нам остаётся для более-менее какого-то анализа, это игры с ШД, ДД, и как ни странно (для меня), с "Зарёй". Это внутри Украины. И остаются ещё еврокубки (в этом году это ЛЧ) и матчи сборной. Но не с Люксембургом, а такие, как сегодня. То есть, сегодня будет, как я написал выше, один из лакмусов. И для нас, болел, и для тренеров, и для игроков, и для специалистов, и для зарубежных скаутов. И чтобы кто ни говорил, именно такие матчи повышают или понижают спрос на того или иного футболиста. Соответственно, от спроса варьируется и цена на игрока. А для толковых специалистов, думаю, не составит труда разобраться, почему тот или иной игрок сыграл ярко или провалил матч - из-за тренерского просчёта, отсутствия достойных партнёров или в силу своего класса или отсутствия такового..."

Второе "письмо" было отправлено уже после игры. Правда, уже другому человеку:

sedoj 9 сентября 2015 - 00:20 "Знаете, я как раз спокоен. Увидел то, что и ожидал. И по МИФу у меня нет вопросов, и по лучшему футболисту Украины... Осталась ещё групповая стадия ЛЧ, и что мы потом будем говорить? Что и Ребров не тренер? По-моему, ИМС крупно попал на бабки, рассчитывая на повышение цены на Ярмолу и на его помощь в ЛЧ. Да, есть ещё, судя по всему, плей-оффчик, ну, так а если нам там попадут, к примеру, шведы?"

Для чего я привёл эти "послания" из лички? Для того, чтобы было понятно, что ничего неожиданного для меня вчера не произошло. Конечно, я мог бы процитировать себя и в плане прогноза (я больше был склонен к тому, что нам светит ничейка), но то вже такэ...

И ещё в эту тему. Многие, говоря о Ярмоленко, видят в нём второго Шеву. То есть, отмечают, что у Ярмоленко такой же потенциал, как и у Шевченко. Они же приводят аргумент в защиту Ярмоленко, что ему, мол, тяжело, когда игра у команды не складывается, что без помощи партнёров ему сложно реализовать свой потенциал, трудно продемонстрировать всё, на что он способен. А я вспоминаю "домиланского" Шеву. Да, понимаю, у них были разные функции и позиции на поле, но Шева проявлял свои лучшие качества практически всегда, независимо от силы соперника и независимо от того, как играли его партнёры. Забивал он и в проигранных нашей сборной (и "Динамо") матчах, и в играх, когда мы выигрывали, хотя и не должны были (исходя из хода матча) выигрывать, причём в ворота не только условных люксембургов, а топ-клубов и топ-сборных. И не только при Лобановском. Кто не не знает или не помнит, Интернет в помощь. Но я, кажется, отвлёкся...

Итак, сегодня, уже более уверенно, можно говорить, что нам светят стыки - не с нашим счастьем рассчитывать на "лучшую третью". По стыкам мы - ветераны-лузеры. Как говорится, пять из пяти. Причём, независимо от попавшегося нам соперника. Вернее, попадали всегда именно мы. Будь нашим конкурентом Германия, Франция и звёздная Хорватия или никакущая Словения и почти такая же Греция. Ну, с первыми тремя ладно, но две последние! И со словенцами, и с греками первые матчи мы провели в гостях, на полях соперников и добились там, в общем-то, приемлемых результатов: в первом случае проиграли 1:2, а во втором и вовсе сыграли на ноль. То есть, в обоих случаях, в ответных матчах нас вполне устраивала победа с минимальным счётом. 1:0 - и мы становились бы участниками финальных турниров! Но не получалось. И боюсь, что не получится и сейчас.

Ведь,что такое, стадия плей-офф? Это спарка, причём, через три дня на четвёртый. Причём, в достаточно неудобные для нас сроки. И проблему спарки не решил не только Фоменко. Кстати, вот его слова на вчерашней послематчевой пресс-конференции:

"— Чего не хватило вашей команде для победы?

— Наверное, везения. Если серьезно, то если бы в этой спарке мы играли со Словакией первую игру, то нам было бы легче с таким соперником решить нашу задачу. Но когда речь идет о втором матче, то силы уже не те. Вы, наверное, и сами видели, что некоторые ребята исключительно за счет характера выполняли то, что от них требовалось. __ А вот у нашего соперника была возможность подойти к этому матчу в более боевом состоянии: некоторые игроки сборной Словакии пропускали поединок с Испанией из-за перебора карточек, некоторые в этой встрече были рано заменены. Как итог, словаки сегодня были посвежее нас. Это и есть главная причина того, что нам не удалось сегодня победить".

Честно говоря, с этими словами, где-то в глубине души, можно согласиться. Ведь выбор у тренера нашей сборной, кто бы он ни был, в общем-то, достаточно ограничен, а играть в режиме двух матчей в неделю украинские футболисты не приучены. Да и о каком напряге в ЧУ можно говорить, если там всего 14 команд, из которых 4-5 в УПЛ вообще делать нечего. Причём, как по уровню финансов, так и по уровню комплектации и квалификации, а следовательно - и по конкурентоспособности. Короче, не чемпионат, а лёгкая прогулка...

Так вот, к нашим бараном. То есть, к стыкам. То есть, к спарке, которая через три дня на четвёртый. Понятно, что ключевую роль в таких матчах играет, помимо прочего, функционалка. А для нашей сборной, причём, во все времена, это вообще наш основной козырь. Ну, не технари мы, что бы кто ни говорил. Ярмоленко и Коноплянка? Для внутреннего пользования, ого-го, а в Европе, да против более-менее квалифицированного соперника... Впрочем, вы вчера и так всё видели. И не только вчера. Так вот, выйти на поле на четвёртый день в идеальном функциональном состоянии - это для наших игроков, как показывает практика, неразрешимая проблема. А освежить состав, выпустить пару-тройку игроков, не игравших в первой игре, тоже проблема: лавочка у нас, как та кольчужка, коротка. С одной стороны, этому есть и объективные причины, а с другой... Большой привет Фоменко! Практически, никому из ближайшего резерва не дал понюхать пороха в играх с Люксембургом, Беларусью и Македонией. Да и в товарняках этот резерв, по большому счёту, вместо нюханья пороха, курил бамбук.

И ещё чуть-чуть о физике. Это раньше, при совке, на предсезонке уродовались по грязи или на гаревых полях в Гаграх и Леселидзе, бегали изнурительные кроссы и тягали десятки тонн железа. И всё это за 300 деревянных в месяц, плюс премиальные. Вот и топтали потом всех подряд Трошкин и Колотов сотоварищи. А потом Бессонов, Рац, Яковенко с компанией. А потом и Лужный, Гусин, Шева, Ребров с не менее чудесной "бандой". А нынешние миллионеры, по их же признанию, больше любят "работать" с мячом. Им, видите ли, сподручней катать спарринги-товарняки, а не уродоваться в тренажёрном зале или на горных тропах. Наверно, им виднее. Наверно...

Какие же сегодня можно сделать выводы ? Во-первых, нужно что-то делать с нашим ЧУ, чтобы повысить его силу, авторитет, конкурентоспособность. Причём, не за счёт вливания дополнительных финансовых средств, а за счёт реорганизации: и участников, и регламента. Пора привыкать к зарубам два раза в неделю! Во-вторых, в ФФУ должны изменить своё отношение к сборной: нужно расставить приоритеты и взять на себя ответственность за все решения, связанные с кадровыми вопросами. В первую очередь, это касается тренерского штаба. Кстати, в рашке, когда запахло жареным, пошли на кардинальные меры - сменили и руководство РФС, и главного тренера сборной. Не знаю, как оно будет в будущем, но при Слуцком (кстати, сохранившем и в ЦСКА свой пост) раша в двух играх отбора набрала максимум очков при разнице 8:0 и вышла на второе место в своей группе. Как говорится, я ни на что не намекаю:-)))