" С целью капитального ремонта Провала,— дерзко ответил Остап,— чтоб не слишком провалился."

Темы:
Сборная Украины

Прошло время. Ушли эмоции. Настала пора осмыслить, а что же мы видели в исполнении нашей сборной. А видели мы на мой взгляд фикцию, а не желание добыть победу. Многих порадовал изначально выход Рыбалка. Ну слава Богу не Тимощук. Ну и что? Это изменило схему? Мы стали играть в более атакующий футбол? Мы видели стремление нашей сборной выиграть?

На мой взгляд нет! Словаков ничья устраивала, они играли по счету. Как играли мы? А никак! Ротань выложился полностью с белорусами. На эту игру его просто не хватило. В центре образовалась дыра. Одинокие Конопля с Ярмолой, исключительно индивидуально пытались что-то создать на флангах. Поддержки-ноль. Все это читалось изначально. Их просто накрывали по два-три словака, на этом все и заканчивалось. Кравец по такой игре был не при делах. Вы видели, что перед игроками стоит задача добыть три очка? Я нет! Вопрос не в футболистах, а в тренерском штабе. Если не получается у тех кто есть на поле, делают замены. Судя по отсутствию таковых ( Гладкий на последних секундах не в счет), тренеров все устраивало. Отсюда вывод: третье место-предел мечтаний! Перед этой игрой наша сборная была одной из самых "не пропускающих" сборных в отборе. Мы опять не пропустили. Вау!!! Видимо тренеры считают что этим можно, и нужно гордиться. Давайте попробуем!?? Давайте верить что нам подарят "лучшее" третье место. Или, что мы героически преодолеем плей офф. Весь вопрос зачем? Я никогда не тешил себя иллюзиями. Но хочется иметь хотя бы шанс. Шанс, что пройдя ранее не преодалимое препятствие, будет надежда на новые подвиги (имею ввиду на ЕВРО). Увы, возможно, я слишком сгущаю краски, но с таким подходом- аут. Что из этого следует? А то, что или тренеры меняют подход, или надо искать более подходящих тренеров.

Автор: (bam73)

Статус: Эксперт (24145 комментариев)

Подписчиков: 53

55 комментариев
Лучший комментарий
  • Vladimir M(woz23) - Наставник
    10.09.2015 09:51
    А что дал выход Рыбалки на поле самого по себе? Ничего. Его снова "заперли" в схему игры рядом со Степаненко, который может отдать пас либо назад, либо на 5-10 метров. Рыбалка хорош, когда он на своей позиции оттянутого опорника один. Вот и надо было ставить в центре треугольник углом назад, т.е. глубоко - один Рыбалка, над ним, под Кравцом - Ротань и Малиновский или даже чем черт не шутит - Малиновский-Кваленко, ну в крайнем случае в центре вместо Ротаня могли сыграть Гусев или Морозюк. Что бы это дало? Насыщенный атакующий центр, который либо сыграл бы сам в связке с Кравцом, либо заставил бы словаков оттянуть игроков с флангов, освободив пространство для Коноплянки и Ярмоленко!!! А так, вышло как в в игре с Испанией - Коноплянка, получив мяч еще мог обыграться либо с Шевчуком, либо с Ротанем. А Ярмоленко - только с Федецким, который вперед (видимо выполняя установку МИФА) не шел вовсе. В центре - пустота. Ярмоле приходилось туда смещаться, чтобы кому-нибудь отыграть мяч, часто с 3-мя соперниками на плечах. Зато там не нужный абсолютно в этой игре Степаненко - этакий "волнорез", только резать было нечего. Сможет ли МИФ хоть в одном матче перестроиться под современные тенденции футбола? Конечно нет. Сможет ли он, хоть раз переступив через себя, выставить в центре полузащиты треугольник Рыбалка-Гармаш-Сидорчук? Конечно нет. И последний вопрос - а зачем нам с такой игрой на Евро? Проиграть все три матча в группе? Нет, того хуже - все три матча сыграть 0:0 и уехать домой, ни разу не проиграв, но показав раритетный футбол 80-х годов? Зачем???
    • 15
Комментировать