Нападающий.

Темы:
Динамо

Всем добрый день. В последнее время в обсуждениях, нередко говорят о том, что нет в стране достойной замены, повесившим бутсы на гвоздь Шевченко, Реброву, Воронину... Молодежь не радует, легионеры не спешат принимать украинское гражданство. У меня давно было ощущение, что не там мы ищем. За подтверждением этого полез в сеть.

И вот что нашел:

Согласитесь, многие из нас были рады приобретению Мораеса - классный нап, два года за ним следили, быстро вписался в команду. Отлично! Посмотрел его статистику за прошлый сезон: провел на поле 1002 минуты, забил 5 мячей. В среднем 1 мяч на 2,22 игры. А ещё есть у нас паренек, который провел на поле 1920 минут, забил 8 мячей. В среднем 1 мяч на 2,66 игры. Разница небольшая, но... Мораес - чистый нападающий, а тот о ком я пишу, совсем нет. Мораесу в прошлом году было 27 лет(самый расцвет), а нашему герою 21(начало пути). Ну, я думаю все догадались о ком речь. Виталий Казимирович Буяльский. Все при нем - неплохая техника, голевое чутье, желание и время для развития. Так почему бы не попробовать? Как вы думаете?

Автор: (shurup1970)

Статус: Опытный писатель (233 комментария)

Подписчиков: 1

13 комментариев
Лучший комментарий
  • Динамо Динамо Оу Оу(vasilio) - Старожил
    10.09.2015 23:36
    Пффф, Воронин конечно не ровня Шевченко и Реброву и в сборной он не был на первых ролях всегда, но у него была шикарная карьера в топовых европейских клубах. И при всём таланте Реброва-форварда, карьера Воронина в Европе была куда более крутой и насыщенной на серьёзные клубы. Так что грешно писать так, будто Воронин был посредственным игроком, назовите мне ещё хотя 2х укр. нападающих (Шевченко и Ребров не в счёт), которые за последние 15 лет поиграли в клубах аля Байер или Ливерпуль? Их ровно 0.
    • 4
Комментировать