Хотел кратко ответить в комментариях, да наверно много получится(для коммента). От количества блогов и комментариев касательно сборной, и Фоменко в частности, уже голова идет кругом. Среди множества обсуждений сборной, у народа наметились два основных вопроса:
1. менять/не менять Фоменко, и если менять, то когда и на кого?
2. кем можно заменить возрастных игроков и усилить команду?
Вот на втором пункте хотелось бы остановиться по подробнее. Второй пункт тоже разделил аудиторию на две части. Одни утверждают чуть ли не безапелляционно, что Шевчука, Ротаня, Селезнева, Кучера, Гусева заменить не кем. (это как бы самые возрастные игроки команды.) Причем настойчиво требуют привести пример, кем можно заменить и усилить. Но когда вторая часть начинает предлагать возможные кандидатуры игроков, которые уже заявили о себе не только в ЧУ, но и на европейской арене, первая начисто их отметает. Причем аргументы как правило всегда примерно однотипные- "молодой, сырой, не стабильный, деревянный, да ну нафиг, только не этого..."
Отсюда возникают определенные вопросы:
Меня больше волнует последний пункт. Мировая практика показывает, что команды(даже более успешные чем мы), затянувшие смену поколений, потом долго не добивались каких либо успехов. А сборная это не клубы. Где такие проблемы можно закрыть срочными приобретениями. Тут возникает так сказать "разрыв между линиями". Одни уже не тянут, а других еще нет!!
Мне почему то так кажется, что все изменения в политике комплектования, наигрывание новых исполнителей и т.д. будут происходить уже при новом Главном тренере.
Главное что бы не оказалось поздно.
P.S. Возможно как всегда сумбурно. Но, как смог!!!
От тоді і критикувати за невиграш у Словакії будуть підстави, бо трагедією буде не проліт повз Євро, а невиграш цього самого Євро, як і чемпіонату світу.
А для цього треба і не багато зовсім: перебратись з 15-го десятка за рівнем проживання у світі ну хоча б у другий для початку.
От і все.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Досить посередній.
* Как долго такая команда сможет претендовать ну хотя бы на выход из группы?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Претендувати на вихід з групи дуже проблематично.
Якщо не робити те, що треба робити.
* И что дальше?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
А "дальше" треба було робити "раньше".
05.03.14-США (3:0);22.05.14-Нігер(2:1);03.09.14-Молдова(1:0);15.11.14 - Люкс(3:0);18.11.14-Литва(0:0);31.03.15-Латвія(1:1);09.06.15-Грузія(2:1);14.06.15-Люкс(3:0).
Це матчі, коли була можливість награвати склад на фінальну частину ЧЄ-16 і з серйозною перспективою на відбір та фінальну частину ЧС-18. Награвати і було і є кого - аби було бажання.
Цього зроблено не було.
ТШ вибрав політику не програвати більше, ніж 0:1.
А ЧЄ - це вже як вийде.
Чіплявся за тих, хто 100% вже не зможе грати на ЧЄ-16.
Перелічені вище матчі використав безглуздо. Особливо показова товариська зустріч з Грузією. "Награвали" склад на матч з Люксами - ??? І знову ж таки - аби виграти цей матч (для чого???) - сперлися на дєдушек.
А матч з Люксами, незважаючи буцім на переконливий рахунок, насилу виграли.
Саме тому все, що не зробили досі, дійсно прийдеться робити під час відбірного циклу до ЧС.
І повертаємося до Ваших двох перших запитань.
1. Міняти. На амбіційного креативного тренера. Чим скорше, тим краще. Конкретні кандидатури, які підходять під визначення "амбіційний та креативний" є. І Ви, і я, і інші вболівальники їх прекрасно знають. У кожного з них свої "+", свої "-". Однак вибір треба робити тому, хто його повинен робити - ФФУ. Тільки не так, як з Фоменко - все було подано Коньковим і особисто МІФом (а саме він мав вибрати гідного тренера) так, ніби він всім нам робить милість. Штибу - ну раз нікого нема, то піду я. От це Я і наробило "ділов", що фактично ні гри, ні результату. Та ще всі ми постійно між собою сваримося.
2. Міняти є ким. Їх також всі ми знаємо. Вже не один раз в блогах та коментаріях їх всіх перелічили. Там теж - хтось гірший, хтось кращий, але з кого вибрати є. Головне, щоб той хто вибирає, визначив стратегію та тактику наступного відбіркового циклу і розумів, що результат має бути з тим, "що маємо". І команда має бути командою, чітко усвідомлювати мету та спосіб її досягнення.
Навмисне не пишу про святий обов'язок державних мужів, державних структур (незалежно від того - вболівають вони за футбол, а чи ні), позадержавних структур (ФФУ, УПЛ). Торкнувся тільки того, що навіть за умови сьогоднішнього стану держави, можливо і треба виправляти.
Ось така моя думка.
Вибачте, що так розійшовся.
От тоді і критикувати за невиграш у Словакії будуть підстави, бо трагедією буде не проліт повз Євро, а невиграш цього самого Євро, як і чемпіонату світу.
А для цього треба і не багато зовсім: перебратись з 15-го десятка за рівнем проживання у світі ну хоча б у другий для початку.
От і все.
Пошукайте відповідь на Ваше питання самі.
2. На данный момент сборная Украины только и претендовала, 5 раз выходили на стыковые игры, но все проиграли. В этот раз, скорее всего, идем по этому же пути стыковых игр, чем закончится узнаем в октябре-ноябре.
3. Существенно омолаживать состав, пробовать наигрывать новых исполнителей на позиции игроков, для которых этот отбор последний, а таких достаточно.
учетная запись этого пользователя была удалена