Здравствуйте уважаемые болельщики. Давно ничего не писал, но после вчерашней игры решил и я высказать пару тройку своих мыслей. Мне до боли обидно читать комментарии и блоги критиканов по поводу неяркой игры, неправильного стартового состава, да и вообще трансферной политики нашего клуба. Давайте же попробуем разобраться, что мы вчера увидели и какова объективность их высказываний.
Вчера Динамо играло против добротной, профессиональной команды, которая имеет регулярный опыт выступления в ЛЧ. Команды, которая максимально насытила центр поля игроками способными разрушать всю нашу созидающую работу, команду, которая применяла очень сильный прессинг, почти не давая времени нашим игрокам на обработку мяча и принятия решения.
Вспомните, уважаемые читатели, кто из наших вчерашних футболистов вообще регулярно играл, а не выходил на замены в ЛЧ? Это Рыбка (еще, будучи вратарём Шахтёра), Гармаш, Хачериди, Силва, Гусев. Вот они и показали стабильную игру. Остальные же вышли с дрожащими коленями, или в полурасслабленном состоянии, как некоторые игроки, вышедшие на замену.
Теперь что касается стартового состава. Я вообще не вижу здесь никакого повода для критики. Рыбка опытный вратарь, поигравший и в ЛЧ и в ЛЕ. Да оно конечно поспокойнее когда Шовковский в воротах, но он не вечен, и при всём уважении к нему следует признать, что год максимум два и Саша повесит бутсы на гвоздь, а если, не дай бог, травмируется ?...
Линия защитников вообще не вызывала беспокойства, они играют вместе не первый раз, так что должны подстраховывать и понимать друг – друга с полуслова, что они и продемонстрировали.
Центр поля. Да здесь есть один вопрос – почему некоторые не сыграли более агрессивно? Гармаш конечно феерил, но он не мог успеть везде. Как то блекло выглядел Рыбалко (может, перегорел, а может и коленки подзадрожали), Велозу не справился со своей плеймеркерской ролью, да и вообще играл как – то лицом к своим воротам, хотя я не вижу в этом ничего удивительного, он очень часто при плотном прессинге просто отыгрывается назад.
Фланги. Очень интересно было посмотреть, как Динамо сыграет без Ярмоленко и стоит заметить, что атакующий потенциал заметно упал. Я не думаю что, Андрей возил бы на фланге своих оппонентов, с ним сыграли бы максимально плотно, но он бы оттягивал на себя игроков центра поля, давая, таким образом нам побольше пространства для атаки. Что касается игравших Гусева и Гонсалеса, то последний ещё не имеет полного взаимопонимания с партнёрами, хотя именно он отыграл на Гармаша, который потом сделал результативную передачу. По Гусеву претензий нет.
Центральный нападающий. Мораес старался, боролся, но особой угрозы для ворот порту не создал, будем надеяться, что со временем поднаберётся опыта и спортивной наглости и будет-таки терзать оборону соперника.
Замены кроме Буяльского, сравнявшего счёт, особо картину игры не изменили. Беланда, как всегда ленив, Кравец – не игрок замены.
Очень удивляют высказывания некоторых критиканов по поводу наших легионеров. Они чем - то напоминают критику скандального футбольного эксперта «пивного Вити» - всех в мешок и с моста. И если Беланда в последнее время очень сильно сдал даже в ЧУ, то Велозу всё таки работает и показывает стабильную игру.
И в завершении хотелось бы сказать. Уровень ЧУ заметно снизился. Легионеры в Украину едут с неохотой и нужно только радоваться, что те которые у нас играют до конца отрабатывают свой контракт, а не ноют по поводу военных действий и других форс –мажорных обстоятельств.
P.S. Уважаемые читатели не стоит забывать, что команда играет так, как позволяет ей играть соперник, и я только рад что в такой тяжёлой и вязкой игре наши игроки не опустили руки, а нашли в себе силы бороться, и выровнять ситуацию. Мы играли до финального свистка – а это черта профессионализма.
Так что давайте не будем сгущать краски, а просто порадуемся за команду, которая несмотря ни на что сумела выровнять ситуацию. Порадуемся за наш тренерский штаб – который сумел создать КОМАНДУ, а не отдельный набор исполнителей. Давайте просто будем ждать следующих игр, а вместе с ними и следующих успехов. С уважением – yur44ik.
учетная запись этого пользователя была удалена
Конечно, возможно, Динамо ставят определенную модель игры, специально под Лигу Чемпионов, и она дает свои плоды в матчах с Шахтером, но с более опытными, сильными, соперниками пока не эффективна, да и балласт в команде пока еще присутствует, далеко не все играют как могут.
Посмотрим игру с Маккаби, будем верить в победу, а там и про Челси порассуждаем.
Никакой паники, просто констатация
Не говорят плохо только о мертвых. Динамо выглядит еще достаточно живым и развивающимся коллективом.
Если есть слабые места, надо их выявлять и исправлять.
Приведу элементарный пример одного ярого болельщика ДК. Блог по поводу ничьей Динамо называется "«Боевая» ничья и кусочек «боевого Динамо»". Блог по поводу ничьей Днепра - "Первый блин комом по-днепропетровски". А блоги-то одинаковые по-сути, как под копирку: "молодцы, боролись, но много брака". Объективно?
Так почему я и другие болельщики, видя недостатки в игре Динамо, должны всегда нахваливать киевский клуб? Может, и четвертое место в позапрошлом сезоне Вас удовлетворяло?
Научитеся именно болеть за свой любимый клуб, а не постоянно критиковать его.
В завершении скажу следующее. Всем нам известен пример о пессимисте и оптимисте которые видят стакан то наполовину пустой, то наполовину полный. На самом же деле стакан постоянно заполнен до краёв, просто пол стакана занимает вода, а пол стакана воздух.
Я прекрасно вижу как позитивное так и недостатки в динамовской игре, но хочется просто не критиковать команду, которая смогла всё таки сравнять счёт, а порадоваться за неё. Дай бог это придаст парням уверенности в себе и в сои силы.
с уважением yur44ik.
А по поводу "хочется не критиковать" - так это всем хочется, но, увы, иногда приходится. Так что не нужно пытаться закрыть другим рты своим "патриотизмом", тем более, что конструктивная критика никогда никому еще не навредила. А насчет стажа...интересно, Вы свое "фе" другим болельщикам высказываете на стадионе?
Для Вас Кравец не игрок замены, а я считаю что как для человека вышедшего на 86 минуте он сделал оч много.
Мораес который как-бы должен еще набраться опыта выглядел бледно и с Зарей и с александрией , да и с Андерлехтом тоже. И в отчетном матче тож не блистал, хоть по мнению многих авторов на сайте это прям человек-гол и покупка века.
учетная запись этого пользователя была удалена
Основной фон первого матча - мандраж, мандраж мандраж....
Рыбалку крыли плотно, открыв в нем основного игрока, зачинающего атаки (потому и был заметен в матчах ЧУ, особенно прошлого сезона)...
В оборонительных действиях он сыграл на уровне, учитывая силу соперника....
Больше всего огорчился как раз двум пропущенным голам, возникшим почти из ничего...
Никакого ощутимого давления не было, потока моментов тоже....
Соперник отлично воспользовался именно несогласованностью....
О Гармаше писать нечего, он все сказал своей игрой - Фигаро!
Был вчера настоящим капитаном.
NB: Порту все таки остался нерасколдованным, увы.....
Лелею мечту о реванше еще с 87 года, когда, сидя за Бесарабскими воротами, не мог поверить в то, что видел перед собой в первые десять минут....
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Нормальность я знаю только в высшей математике: перпендикуляр к поверхности. Не понимаю как это в футболе.
Сравниваю с финалом Кубка Кубка в мае 1986 - гол в ворота Атлетико из Мадрида.
учетная запись этого пользователя была удалена