Після інтервью Євгена Краснікова,про те, що Тайсон та Марлос найкращі гравці для натуралізації та новини щодо петиції про надання громадянства Тайсону та Марлосу розгорілася неабияка дискусія з приводу питання чи потрібні вони збірній.
Перш ніж виказати свою думку скажу як би я поділив користувачів в даному питанні.
Розбити їх можна на три групи.Перша група двома руками і двома ногами за те, щоб натуралізувати донецьких бразильців. Мовляв у нас таких класних гравців нема і навряд чи будуть наближчим часом. Тож хоч для ротації (адже Тайсон і Марлос в основному на флангах грають) і розгрузки Ярмоленка та Коноплянки не тільки можна, а потрібно натуралізувати їх.
Друга група більш обережна і каже, що якщо вони будуть потрібні тренеру то потрібно натуралізовувати, якщо ні то є свої гравці, які можуть грати не гірше за бразильців #прямозараз і можуть розвиватися.
Третя група категорично проти натуралізації, зауважує, що на кожній позиції, на якій можуть зіграти Тайсон з Марлосом у нас або молодий талант або гравець, який вже давно чекає не тільки виклику і виходу на 5 хвилин, а і гри за збірну.
Мої аргументи проти натуралізації Марлоса та Тайсона наступні:
Якщо, як каже друга група користувачів, міняти під тренера, то спочатку потрібно поміняти тренера, бо навіть якби у нас зараз були Пеле, Баккенбауер, Марадонна і Платіні натуралізовані то наврядчи вони б грали, у нас же "тренерський геній" Фоменко у керма збірної.
Ярмоленко і Коноплянка у нас безсумнівно основні на флангах, де в основному грають Тайсон і Марлос. Навіщо заради кількох хвилин на полі (не факт) натуралізовувати їх? Щоб у Шахтаря не було проблем з легіонерами? О ні, дурнів нема.
Пропонують варіант при якому Тайсон гратиме АПЗ. А Сидорчук, Гармаш, Малиновський, Коваленко, Безус це хіба не гравці цієї позиції??? Чим вони гірші за Тайсона? Тим що не мають такого досвіду єврокубків? Так вони будуть набирати його і вони молодші за Тайсона, якому вже 27.
Лучкевич, Юрченко, Швед, Хомченовський, Малиновський, Буяльський, Калітвінцев, Сидорчук, Громов, Караваєв це неповний список тих, кому прихід в збірну Тайсона і Марлоса закриє дорогу якщо не повністю то дуже надовго. Ви готові від цього відмовитися? Я ні.
Автор Українець
http://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/calchionews/834313.html
Теорема.
Дано: Тайсон, Марлос, Силва - потенциальные (по мнению определенного круга определенных людей) претенденты на получение гражданства.
Доказать: Получение гражданства для них не является фактором футбольно-карьерной конъюнктуры.
учетная запись этого пользователя была удалена
Для легионера натурализация - необходимое, но не достаточное условие.
Натурализация Марлоса, Тайсона или ещё кого-либо другого не означает, что они автоматически
становятся игроками сборной и выходят в основе.
В первую очередь, натурализацией этих субъектов решатся проблемы Шахтера с квотой на легионеров.
А сборная, то такэ...
Если тренер сборной посчитает необходимым привлечь - на здоровье.
И мне пофиг, какого уровня игроки и на какой позиции они играют.
Відтак пропоную простий тест: вільне володіння українською і знання історії України.
Гонгадзе, наприклад, народжений в Тбілісі від грузина, але язик не повернеться закидати йому щось подібне. А от марлоси-тайсони - це звичайнісінькі перебіжчики.
Хоча, якщо це вигідно нам, то чому б і ні? Не ми тут перші, не ми й останні. Інша справа, що в нас це може набути стихійно-некотрольованого характеру, і половина учасників чемпу можуть стати "новими українцями". Цього допускати не можна.
Особисто я натуралізував би Сілву, Данила нашого.
https://ru.wiktionary.org/wiki/меркантильность
"...Значение.
1. свойство по значению прил. меркантильный; мелочная расчётливость, излишнее стремление к материальной выгоде..."
https://ru.wiktionary.org/wiki/меркантильный
2. "перен. мелочно-расчётливый, торгашеский".
Можу я погано розумію російську? Та ніби ні. Прошу.
http://slovopedia.org.ua/42/53404/285877.html
"2. Переносно – своєкорисливий, гендлярський, пов’язаний з матеріальною вигодою."
Саме це я і мав на увазі. )))
Взагалі то пост, як і моя перша думка не про Едмара. Крім нього ж є ще й Луїс Адріано, що теж заїкався про збірну. Ну і згадані вище марлоси-тайсони. Це звичайнісінькі перебіжчики. "Своєкорисливі", дрібязкові торгаші, що міняють паспорти з ціллю вигоди. Можливо, фінансової і не в першу чергу, але й в далеко не останню. )))
Щасти.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Все остальные рассуждения на эту тему- от лукавого, и апсолютно безполезны
Про бразильцев донецких пусть вражина Красников беспокоится, равно как и икается ему "серебро" 12/13...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена