"Спасатели", мать вашу...

Поводом для написания этого поста послужили последние события вокруг "Говерлы". Речь идёт о запрете на трансферы, который ввела ФИФА для ужгородского клуба. Честно говоря, меня удивляет реакция большинства читателей нашего сайта на это решение. Вернее, содержание подавляющего большинства комментариев на это событие.

Ну, во-первых, как вообще стало возможным, что "Говерла", несмотря на все свои финансовые проблемы, о которых было известно заранее, прошла аттестацию и была допущена к соревнованиям в УПЛ? Если я не ошибаюсь, решение принималось без кворума и обсуждения. Просто, наши функционеры взяли и проголосовали - "Говерле" в УПЛ быть! Подозреваю, что проголосовали небескорыстно, но прикрывались при этом рассуждениями о сохранении и спасении ЧУ. Да, спасли (пока) "Говерлу", но пошло ли это на пользу нашему футболу, это ещё большой вопрос.

Что я имею в виду. Понятно, что на этом сайте, в подавляющем своём большинстве, болельщики "Динамо". Но давайте честно признаем: "Говерла", в нынешнем её состоянии, является фармом киевского "Динамо". В этом ни у кого не должно быть никаких сомнений - тот факт, что арендованные "Говерлой" динамовские игроки (а их в "Говерле" подавляющее большинство) получают зарплату в "Динамо", не оставляет вариантов для другого вывода. И ладно, если бы речь шла о фарме, играющем, допустим, в пердиве. Но фарм, который играет в той же лиге, что и его владелец, это нонсенс! В какой ещё цивилизованной стране такое возможно? Мы же ещё совсем недавно возмущались фармами "Шахтёра", а сейчас стыдливо помалкиваем в тряпочку или, в лучшем случае, с умным видом вопрошаем: мол, а где должна получать игровую практику будущая смена "Динамо". Так точно такой же аргумент мог выдвинуть и "Шахтёр"! Но мы же рассуждаем, как герой известного фильма: "Нога? Какая нога? А, это нога... у кого надо нога". Доходит уже до смешного, если это вообще можно назвать смешным: Грозный, или по дурости, или по простоте душевной, договорился до того, что признал, что он... консультируется с Ребровым, какой должен быть тренировочный процесс и какие игровые схемы он должен наигрывать в "Говерле"! Всё, приехали!

Теперь о другом, но не менее важном - о моральной стороне дела. Опять же, признаемся себе: кто-то из нас допускал мысль, что игроки "Говерлы" перед игрой с "Динамо" могли получить от Грозного установку играть против своих старший товарищей на победу? Ну, если не на победу, то, по крайней мере, выйти на поле и по-настоящему "порубиться"? Как говорится, не смешите мои седины! Но вся беда в том, что один раз пойдя на сделку со своей совестью, в следующий раз это будет сделать гораздо проще - трудно только начать, а потом всё это будет восприниматься, как обычная практика.

Кстати, нечего удивляться, что к этой практике, пусть и по другим причинам, прибегают клубы, имеющие проблемы с финансированием. А что им ещё остаётся делать? Раз не платят зарплату, будем сливать матчи тем, у кого есть деньги - жить же как-то и содержать свои семьи надо! Тем более, что и риска-то почти никакого - не удержишься в "вышке", так тебя добрые дяди из ФФУ и УПЛ помилуют. Ну, а как же? Нам же нужно спасать УПЛ - даёшь 14-16 команд в Премьер-лиге! Вот и сливают, кому ни лень, свои матчи "Олимпик", запорожский "Металлург"...

Короче, большой привет нашим футбольным функционерам - прикрываясь отмазками о спасении нашего футбола в трудные времена, они своими "аттестациями" только поспособствовали процветанию коррупции в нашем футболе.