Я ждал среды и выступления Шахтера. Не хочу сейчас казаться провидцем задним числом, но чего-то подобного от Шахтера я ждал. И от Динамо в игре с Челси тоже. Все, в общем было закономерно.
Сначала о Шахтере, потому что это проще и приятнее. До серды Луческу и болельщики кротов смело прятались от реальности за громкими вывесками "Реал", "ПСЖ" и "судьивиноваты".
Однако скромный Мальме показал, кто есть ху. Самое смешное, что Мальме создал больше, чем "Реал" и "ПСЖ", а Шахтер в этой игре создал меньше, чем в игре с "ПСЖ". И поскольку номер с судьями уже явно не канал, и Шахтер просто-таки "отскочил" с минимальным поражением как давно не отскакивал, пришлось Луческу признать проигрыш (хотя не обошлось и без очередного бреда).Вывод по Шахтеру делаю такой: в команде немало индивидуально сильных бразильцев, благо Бразилия их штампует стабильно и в огромных количествах. И в общем, на классе, умирать можно довольно долго. Потому ждать моментальной смерти Шахтера не следует. Как я уже заметил, в Бразилии сликшком много диких-диких футболистов, и их как наркотик будут впрыскивать в мертвый Шахтер. Потому как старый-добрый-матерый Шахтер давно умер. Ахметов создал новую команду, которая живет исключительно за счет Бразилии. Украинцы здесь - известные козлы отпущения. И ситуация с Зинченко в этом весьма показательна. Просто Зинченко не захотел быть очередным тускнеющим алмазом в Ильичевце. И пусть болельщиков Шахтера не обольщает появление Коваленко, Малышева и в перспективе Малиновского. Ими попользуются и выбросят. Причина банальная - это не стиль старого Шахтера и вообще не стиль украинской команды. Здесь нужно много диких-диких, чтобы из дюжины отмыть Косту или Тейшейру. Сказки про короля Алекса в Шахтере будут жить долго, поскольку уже вошли в менталитет болельщиков кротов. Так что ждем очередной партии старушек...
Теперь о Динамо. Динамо - это Шахтер наоборот во всех хороших и плохих смыслах. Болельщики Динамо живут своими мифами и отчаянно цепляются за опыт Лобановского и фферическую команду середину 80-х и конца 90-х. Оттого у руля команды остался Ребров, хотя Суркис-младший и обещал после Блохина закончить эту глупую бесперспективную канитель с динамовскими тренерами. В общем, уже все поняли, что только Лобановскому удалось дважды войти в одну реку. Другим динамовцам это не под силу. Хорошие игроки - это еще не хорошие тренера. И да пусть меня простят болельщики, Ребров не станет исключением. И дело вовсе не в поражении от Шахтера. Были у Реброва и победы над кротами, которые и продлили эту агонию. Почему я пишу такие злые слова? Там, где Шахтер переборщил, мы, к сожалению, никак не можем досолить. Если Шахтер полностью поменял кожу, мы пребываем в старой коже, хотя она уже сам сползает с Динамо. Весь рецепт заключается в том, что нужно найти тренер европейского класса, который приучит игроков к обыкновенному держанию мяча на чужой половине поля.
Допускаю, что я сформулировал как-то коряво. Но сейчас напрягитесь и вспомните, когда мы в последний раз играли в комбинационный футбол против сильных команд? Некие просветы были у команды Реброва, но только просветы. Даже со слабыми командами долгая и утомительная перепасовка защитников и Шовковского. Хвала Господу, что теперь хоть вратарь перестал тупо выбивать вперед н авось атака придет. Мы переходим середину поля и тут начинается корявая недоигра. Симптоматично - это в игре с Челси прострел на удачу Сидорчука и отскок к нему же, а после острая передача на Мораэса. Кстати, мы так могли спасти игру и тогда были бы героями! Но у нас почти все так - расчет, что момент создаться сам от сумбура, причем собственного.
Что отличает классную команду? Игрок полузащиты или даже защиты способен максимально долго держать у себя мяч и отдавать обостряющую передачу. Истинное наслаждение - первый тайм ПСЖ - Шахтер. Парижане пешком возили кротов, потому что не боялись мяча. А наши - бояться. Причем это уже на ментальном уровне. Последний игрок, который не боялся - это лентяй Аруна. Этот мог потаскать мяч, отдать что-то этакое. Велозу сначала обладал чем-то подобным. Милевский этим завораживал в дозапойные времена. Сейчас отчасти Ярмоленко, но против него сразу двое играют. Есть еще ндежда на Гонсалеса. А так - извините.
Вывод по Динамо. Нужна немного другая философия. Хотя бы нечто такое, что было у Мальме. Не хочу говорить о Реале или других высоклассных командах (денег у нас для этого нет).
Напоследок. Мы можем выиграть этот чемпионат. Он снова нас усыпит. Полностью поддерживаю Андрея Воробья: если бы Ярмоленко забил тогда первым Шахтеру, неизвестно, как бы эта злополучная игра завершилась. Дело не только в кротах, дело в том, что мы не меняемся по сути.
Причин несколько:
Автор восхищается игрой Аруны, Велозу, Полевского, где-то, Ярмоленко. Да, техничный футболисты, но каждый из них так или иначе, тормозит игру Динамо!
Суть тики-таки Барселоны отнюдь не таскание мяча одним Иньестой, Хави или даже Месси. Без броуновского движения всех игроков, десятков "Квадратов", " треугольников", "стенок", коллективного отбора, постоянной смены зон.
В случае же с перечисленными игроками, имело место именно бесцельное таскание мяча. Во всяком случае, почти всегда у Аруны, меньше у Полевского и Велозу, вынужденное у Ярмоленко.
Х
В том то и беда, что при выбегании в атаку почти всегда киевляне находятся за линией мяча, постоянно лишая того же Ярмоленко варианта продолжения атаки.
Динамо не имеет достаточно квалифицированных игроков, уровня участников плей-офф, и даже групп ЛЧ.
Я бы назвал Шовковского, Хачериди, Драговича, более-менее, Виду. В середине поля Ярмоленко, потенциально, но не особо активного и не скоростного Велозу.
Потенциально, очень силён Гармаш. Он может стать игроком уровня Джерарда и выше, но..., после травмы никак не найдет себя.
Неплох Рыбалка, но под серьёзным прессом очень много ошибается.
Полкоманды...
По Реброва частично согласен. Он пока не опытен и говорить что-то хорошее или плохое - рано.
учетная запись этого пользователя была удалена
По Реброву не согласен,это тренер новой формации,не очередной "хранитель конспектов".Нужно время,прогресс в игре команды заметен.
учетная запись этого пользователя была удалена
Причин несколько:
Автор восхищается игрой Аруны, Велозу, Полевского, где-то, Ярмоленко. Да, техничный футболисты, но каждый из них так или иначе, тормозит игру Динамо!
Суть тики-таки Барселоны отнюдь не таскание мяча одним Иньестой, Хави или даже Месси. Без броуновского движения всех игроков, десятков "Квадратов", " треугольников", "стенок", коллективного отбора, постоянной смены зон.
В случае же с перечисленными игроками, имело место именно бесцельное таскание мяча. Во всяком случае, почти всегда у Аруны, меньше у Полевского и Велозу, вынужденное у Ярмоленко.
Х
В том то и беда, что при выбегании в атаку почти всегда киевляне находятся за линией мяча, постоянно лишая того же Ярмоленко варианта продолжения атаки.
Динамо не имеет достаточно квалифицированных игроков, уровня участников плей-офф, и даже групп ЛЧ.
Я бы назвал Шовковского, Хачериди, Драговича, более-менее, Виду. В середине поля Ярмоленко, потенциально, но не особо активного и не скоростного Велозу.
Потенциально, очень силён Гармаш. Он может стать игроком уровня Джерарда и выше, но..., после травмы никак не найдет себя.
Неплох Рыбалка, но под серьёзным прессом очень много ошибается.
Полкоманды...
По Реброва частично согласен. Он пока не опытен и говорить что-то хорошее или плохое - рано.
Полевской - Милевский.
Без броуновского движения всех игроков, ................, постоянной смены зон атаки, никакой тики- таки не существует.
ничего особо гениального в ней нет, но она делает процесс обсуждения и прочих действий с ГТ нецелесообразным...
продолжим тики-такать в надежде, что что-то получится...
ну, раз в году и палка в лесу стреляет :)
учетная запись этого пользователя была удалена
А обвинения его в насаживании "антидинамовской тактики" живо напоминают мне комментарии некоторых советских футбольных обозревателей, во второй половине 1976 обвинявших тренеров ДК в следовании антисоветским выездным моделям. Мне кажется, что многие из тех, кто сейчас критикуют Реброва за "неприсущий ДК футбол" уподобляются тем обозревателям из 70-х.