Все мы игроки: профессионалы, любители, начинающие. В чем разница? Я скажу, как сам понимаю: Начинающий выучил, как ходят шахматы, достал шашку и вперед! Меняет фигуры на пешки и получает удовольствие от процесса, правда, не долго. Любитель уже имеет опыт, выучил различные схемы игры, возможно, даже, получил диплом тренера.
.. По прежнему проигрывает и удивляется своему "невезению". Профессионал - не только изучил все тонкости игры, он знает, что все схемы предназначены для сохранения капитала, играя строго по инструкции, ничего не выиграешь. Любая игра состоит из шансов и математического ожидания. Жизнь постоянно даёт нам шансы, но выигрывает тот, умеет ими воспользоваться. Тут многие писали про упущенные возможности с Англией и Словакией - хорошие примеры. А еще, довольно часто, возникают ситуации, когда игрок, выбирая стратегию "не рисковать", уменьшает свои шансы на столько, что рискует проиграть гораздо больше, нежели если бы "рисковал" (простите за тавтологию). Пример - стыки с французами: После первой игры ситуация такая - 2:0 в нашу пользу, каждый гол в гостях будет равен двум. Спросите Игроков, какую тактику выбрать на ответный матч? Я не профессионал, я только учусь, но, все же, выскажу своё мнение: нужно было выставить максимально свежих игроков и первостепенная задача на первый тайм - забить гол, второй тайм, уже играть по счету. В голове много "умностей" или просто не с кем поговорить о футболе. Не хотел делать блог слишком длинным, пока написал свои мысли о стратегии. Если людям будет интересно, поговорим о тактике. P.S. Михаилу Ивановичу я бы посоветовал (простите за наглость), сходить в казино, поговорить с людьми "понимающими", возможно это разнообразит Ваши взгляды на ИГРУ. Спасибо, тем кто дочитал и сильно не ругает. ))
Не пам"ятаєте спаринг при Блохіні в Донецьку. ...на останні 7-8 хвилин виходять (по пам"яті) Жиру, Рібері і ще хтось, і до кінця матчу рахунок стає 4:0. У МІФа по 2-м матчам 2-3. Як на мене, коментарі зайві.