ой, шота тут нету одного писаки, у которого Гонсалеса купили за 18 миллионов и для которого это - вершина показателя никчемности селекции Динамо по сравнению с великим шлаком...
и шо такое случилось?:)
Друзі,ССР так просто не ставив би Гонсалеса в основу на такий надважливий матч ! Вірить в нього,а гравець відпрацьовую довіру.А гол-де перехопив мяч,скільки пройшов з мячем,і бив не з закритими очима! Якщо буде працювати в такому руслі-ціни йому не буде!
Ресурс конечно авторитетный, но не без крайностей.
У Гонсалеса до "шальной пули" была оценка 7,2. Наверное на этом ресурсе настолько сильно все офигели "как такое залетело? О_о", что с перепугу рейтинг Дерлиса в момент взлетел на 1,7 балла (а у Икера рухнул на 1,1). Так что это элементы случайности.
Ещё одна подобная случайность - у Драговича: за несколько секунд до конца матча он удачным взмахом ноги прервал на линии наших ворот полёт мяча в створ, а в результате получилась перекладина и вылет мяча в поле. Рейтинг за одно движение взлетел с 6,6 на 7,5.
Зато этот ресурс вполне адекватно даёт оценку игрокам "ничего из ряда вон выходящего" не делающим, а зарабатывающим свой рейтинг по крупицам добротных и надёжных действий. А в таких раскладах лучшие:
Гармаш 7,9 ,
Ярмоленко 7,8 (в том числе 0,5 за забитый пенальти),
Рыбалка 7,7 (за заработанный пеналь дали только 0,3 балла, хотя качественно подставиться и убедительно упасть сложнее, чем реализовать с точки),
Хачериди 7,6
Неужели кто-то не согласен с рейтингами этой великолепной четвёрки ?
Почему же это? Я вот согласен. Но и заслуг Гонсалеса преуменьшать не надо. Он и до гола отыграл очень прилично: боролся, выигрывал борьбу в микроепизодах, совершил несколько отличных проходов. Может, и не MVP, но один из лучших точно.
Я не преуменьшаю ничьих заслуг, я лишь удивляюсь крайностям, по которым whoscored.com проставляет некоторые баллы . У Дерлиса без этого удара оценка 7,2 , что весьма немало и вполне адекватно обширному труду на поле. А в том ударе отбей Касильяс чуть сильнее или немного в другом направлении - и гола бы не было. И оценка бы осталась 7,2. Ну может быть поднялась бы до 7,3-7,4. Я веду к тому, что этот гол конечно же был очень важен и крайне полезен, но он не был настолько шедеврален, чтобы из-за ляпа голкипера оценка за одно действие взметнулась на 1,7 балла.
Стартуют все с отметки 6,0 , а далее по проведенным полезным действиям добавляют баллы (ну или снижают за ляпы/обрезки/... ).
Если проанализировать балл Рыбалки, то 7,7 - это и есть 6,0 стартовые + 1,7 наиграно за весь матч. Неужели отличная работа в опорной зоне на своём месте + качественно нарисованный пенальти (ведь его там не сбивали, а именно Сергей ждал повода для падения) совсем не в зоне своих прямых обязанностей - всё это равно одному удару Гонсалеса и ляпу Икера ???
WhoScored, конечно, авторитетный, но очень специфический ресурс. Для определения лучшего игрока матча они берут ТТД и ничего больше. Так что такое... у Тимощука тоже "ТТД на руках" (с)
Возможно к анализу этого конкретного матча сайт подошел не со всей серьезностью, потому что меня, например, еще смущает то, куда они поставили Сидорчука на поле. Ведь он явно играл на своей привычной позиции правого центрального полузащитника, но никак не левого опорного...
а мне он совсем не понравился - косячил много.
гол, шаровый конечно, но забил - это как то оправдывает его нахождение на поле.
а так - бегал много но бестолку.
нифига я, видать, не понимаю :(
А мне лично Мораес очень в этом матче понравился, но у него почему-то самая низкая оценка среди динамовцев. Гонсалес конечно сыграл неплохо, но я бы не назвал его героем матча. Но оценки строятся на статистике, КПД и прочих не всегда заметных вещах и нет повода им не доверять.
Игрок новой формации. Не устану это повторять. Слава богу не потеряли такой бриллиант в Словане и т.д. Еще немного притереться в Европе и будет очередь стоять. Но отдавать не надо)) Самим нуен.
+ заработанный пенальти! Полностью реабилитировался Серега после матча с Челси. За сборную прекрасно отыграл в стыках, и вот сейчас выдал прекрасный матч!
А Виллиан, кстати, сегодня повторил гол-близнец в ворота Маккаби. Тоже со штрафного, тоже в тот же угол
и шо такое случилось?:)
У Гонсалеса до "шальной пули" была оценка 7,2. Наверное на этом ресурсе настолько сильно все офигели "как такое залетело? О_о", что с перепугу рейтинг Дерлиса в момент взлетел на 1,7 балла (а у Икера рухнул на 1,1). Так что это элементы случайности.
Ещё одна подобная случайность - у Драговича: за несколько секунд до конца матча он удачным взмахом ноги прервал на линии наших ворот полёт мяча в створ, а в результате получилась перекладина и вылет мяча в поле. Рейтинг за одно движение взлетел с 6,6 на 7,5.
Зато этот ресурс вполне адекватно даёт оценку игрокам "ничего из ряда вон выходящего" не делающим, а зарабатывающим свой рейтинг по крупицам добротных и надёжных действий. А в таких раскладах лучшие:
Гармаш 7,9 ,
Ярмоленко 7,8 (в том числе 0,5 за забитый пенальти),
Рыбалка 7,7 (за заработанный пеналь дали только 0,3 балла, хотя качественно подставиться и убедительно упасть сложнее, чем реализовать с точки),
Хачериди 7,6
Неужели кто-то не согласен с рейтингами этой великолепной четвёрки ?
Стартуют все с отметки 6,0 , а далее по проведенным полезным действиям добавляют баллы (ну или снижают за ляпы/обрезки/... ).
Если проанализировать балл Рыбалки, то 7,7 - это и есть 6,0 стартовые + 1,7 наиграно за весь матч. Неужели отличная работа в опорной зоне на своём месте + качественно нарисованный пенальти (ведь его там не сбивали, а именно Сергей ждал повода для падения) совсем не в зоне своих прямых обязанностей - всё это равно одному удару Гонсалеса и ляпу Икера ???
учетная запись этого пользователя была удалена
Хачериди, Ярмола и Рыбалка имхо более высокие оценки заработали.
гол, шаровый конечно, но забил - это как то оправдывает его нахождение на поле.
а так - бегал много но бестолку.
нифига я, видать, не понимаю :(
Рыбалка.- 80 уровень!
учетная запись этого пользователя была удалена
А Виллиан, кстати, сегодня повторил гол-близнец в ворота Маккаби. Тоже со штрафного, тоже в тот же угол