Начну с цитаты (источник - по ссылке, жмите).
Евгений Левченко: "но ведь в прошлом сезоне Маркевич так же хотел избавиться от некоторых игроков, к примеру, Калинича и Канкавы, об уходе которых сейчас жалеет"
Полагаю, Левченко неправ в той части своего анализа (а эта часть как раз ключевая), где он считает, что Маркевич сейчас жалеет об уходе Калинича и Канкавы, и что данный факт доказывает лицемерие Маркевича.
На самом деле Маркевич нисколько не лицемерит. Левченко мне представляется человеком одновременно порядочным и неглупым, поэтому, полагаю, он довольно скоро разберется в реальном положении дел и даже принесет извинения Маркевичу за свою ошибку анализа и за нанесенное в результате этой ошибки невольное оскорбление.
Умные и порядочные люди и так в меньшинстве, и потому они должны, просто обязаны реагировать на обнаружение недоразумения между собой не поеданием друг друга, а - сперва спокойным выяснением факта недоразумения, а затем его мирным улаживанием. Только так, каждый раз, при любом недоразумении.
Верю, что между Левченко и Маркевичем именно так в итоге и будет.
Суть же нынешнего недоразумения - в том, что Левченко ошибочно считает, будто Маркевич сейчас жалеет об уходе Калинича и Канкавы. Будь так, это, наверное, и впрямь свидетельствовало бы о лицемерии Маркевича (ведь Богданыч действительно поговаривал о том, что клубу от них лучше бы избавиться), но это попросту не так.
Маркевич сейчас жалеет ОБ ОТСУТСТВИИ АДЕКВАТНОЙ ЗАМЕНЫ ушедших игроков. То есть - о том, что, когда еще не было безнадежно поздно заниматься поиском и покупкой таких замен, Коломойский ему в деньгах на такие покупки отказал.
Маркевич очень зрячий и понимающий тренер, и не хуже нас с вами (а также и Левченко) видит "качество" собранного в сегодняшнем ДД игроцкого "шлака" - Селезнева, Зозули, Безуса (избавление от двух последних лично я считаю огромным успехом ДК), Федецкого (которого коллега Йорк обоснованно считает вообще не защитником, а полностью профнепригодным недоразумением) - а ведь это лидеры, что уж говорить об остальных.
Видит он "качество" их всех насквозь - но на лучших игроков у него нет денег от Коломойского, и, что хуже всего, этот шлак ещё и продолжает оставаться зазнавшимся, требующим себе непомерно завышенных зарплат.
Даже нынешний - очень своевременный, кстати! - еврокубковый щелчок по непомерно задранному носу ничему их не учит.
И если даже такой толковый тренер-психолог (а он ведь отнюдь не только тактик), как Маркевич, ничего не может с ними в этом плане поделать, то это значит, что преподавание им этого урока "доделает" уже не главный тренер, а жизнь.
Не удивлюсь, если ДД закончит нынешний сезон в ЧУ на месте даже ниже третьего - чего при их уровне игроков, тренера и нынешнего финансирования вовсе не должно было бы быть, если бы не...
Если бы не: - непомерное зазнайство некоторых ключевых игроков, - мешающее им (в первую очередь Безусу) слышать своего ГТ, - и "занятость" Игоря Коломойского - которому вполне по силам было бы просто выделить время на полноценный доброжелательный и вдумчивый разговор по душам с Маркевичем, - а затем, возможно даже - на такой же разговор ещё и с некоторыми ключевыми игроками, - после какового разговора восстановивший свою командную слаженность ДД уверенно завершил бы сезон на месте не ниже третьего, а то ещё и крови двум лидерам попил бы.
Вопрос непрост. Поэтому прошу коллег высказываться в комментах - мне действительно важно и интересно мнение каждого из вас. Спасибо.
Ну а в Днепре просто нездоровая ситуация. Бене не до команды - у него свои новые полит-игрища. А Стеценко - бывший толи мент толи бандюк, который видимо и "решает" бюджет ДД. И т.к. сейчас в стране напряженка, доллар вырос, видимо начал решать бюджет больше в пользу себя а не клуба) Это мое видение ситуации.
По поводу Маркевича: - а чего в этом году не добился Днепр? Реально команда по составу на 3-м, 4-м месте. Шахтер в Европе точно не лучше Днепра выступил в этом году. Что бы знать суму отступных за разрыв контракта и суму уже заработанных денег - можно предполагать (со своей колокольни) прав или нет Маркевич терпя Днепр в себе. Нужно говорить обьективно - Днепр - команда не выше 3 места последних 7 лет, половину из которых получала 4-е, проигрывая Металисту Маркевича.
Днепр только последние 3 сезона начал подымать голову в направлении Динамо Киев и Шахтера.
Каждый фанат Днепра знает почему это так - нет клуба как такового. Есть большой запасной кошелек Коломойского в котором последний хранит деньги. Ничего общего с развитием футбола в этом нет. Игрок заиграл - его продали, а деньги вывели. Пока не будет многолетней стратегии и клубом будет руководить один человек (коломойский) - ничего не измениться. Я лично не верю что кто то кроме него что то в Днепре может сам решить.
Прошлогодний всплеск Днепра - как по мне заслуга Маркевича. Кто то скажет, нужно было строить команду. И думаю Маркевич с Вами согласиться, но на какой шиш ? Кто то выделил в прошлом году деньги? По поводу трансферов я не согласен с Маркевичем по поводу преобретения Безуса. Точно также был не согласен когда это чудо взяли в наш клуб, как и Селина, и Крвченко.... В свое время когда мы покупали Кравченко, журналист спросил Павлова -мол не жалеете, что уходит лучший ваш игрок, на что он ответил, замену найдем, и через год появился его копия - Рома (копия о отношению к делу). Что бы кого- то купить - нужно кого-то найти, а если к примеру Маркевичу говорят, ты тренируй а мы будем решать кого продать кого купить и когда, то .................. такой футбол нужен (простите за высказывание, но так и есть).
В футболе как говорится мелочей не бывает, а потому комментарий будет немаленьким. Итак, начну...
1) Беня сам виноват в том, что команда сейчас явно не выделяется по подбору игроков, как было это прежде. Он отдал Коноплянку бесплатно! Отдал глупо того игрока за которого можно было сорвать хорошие деньги, а на эти деньги + на продажах Калинича и Канкавы, которые не устраивали Маркевича, купить свежую кровь! То есть, Маркевич не заявляет о том, что он ими был доволен в прошлом, а потому хотел их заменить другими исполнителями, но руководство не выделило никаких средств. А ещё уже было поздно поскольку уже закрывалось трансферное окно, и Днепр уже подписал так сказать "кого-нибудь" на те же самые амплуа. Тех игроков, которые минимум не превосходят ушедших. Потому Маркевич и психует, что его Днепру теперь не с кем бороться за какие-то задачи, а ведь пришел он сюда именно за этим, а не пасти задних!
2) Тут есть точки зрения о том, что Маркевич любит работать уже с готовыми игроками. Да, Металлист покупал хороших легионеров и это факт! Но, просто только купить хорошего игрока - это очень мало! Нужно суметь выжать с него все соки, заставить его играть так, как он может. Тот же Реал Мадрид и Миланский Интер покупали Супер-звезд, а результата это не приносило. В Металлисте Маркевич показал, что он может работать с игроками. В тех же Карпатах, когда в то время именно они были самым неудобным соперником для Динамо, и ведь тогда не было столько легионеров, как сейчас. Маркевич - это хороший тренер! Да, это не какой-то там Арриго Сакки, но хороший коуч.
Но скажу и о другом... Та же Заря играет вне своего города, играет игроками большинство которых составляют украинцы, но показывает хороший футбол. И при всем этом ещё и добиваются результатов! А в личных встречах и вовсе всегда обыгрывают Днепр. Сейчас у всех непростое положение дел, но многие не ноют, как Маркевич. Это напрягает. Но мы ведь не знаем о чем они договаривались перед подписанием контракта, верно?! Об этом знает только руководство и тренер. А потому можно понять Маркевича. Ведь если бы "мне обещали условную Валенсию, а дали бы Мальорку, то ясен пень, что я бы тоже психовал". Видимо, были другие обещания у руководства перед тренером. Потому что чего бы это он просто так хотел уйти из клуба?! Команду распродали, а новых качественных игроков не купили. Но это не значит, что Маркевич вовсе не хочет работать с Днепром. Он не хочет работать на руинах. Он видит, что владелец не предпринимает действий по укреплению команды. Владелец занят другим делом. Да он и раньше очень редко виделся с командой. Как должен себя чувствовать тренер? Амбициозный тренер, которому давали другие обещания?! К тому, игроки действительно "зажрались". Почему они так халатно относились к Сент-Этьену?! К самому титулованному клубу Франции на данный момент! А все до единого высказывались о том, что Днепр в полноги обыграет Сент-Этьен, что французы - это максимум уровень Волыни. А те между прочим обыгрывали ПСЖ! И ведь проиграли оба матча по делу! Французы были сильнее!
3) Левченко не считаю глупым и невоспитанным, но уж очень часто он везде влазит, пытается всё разрулить... Зачем?! Да и в статьях уж очень часто упоминается о том, что это бывший игрок сборной и т.д. Но таких игроков прошло сотни! Он ничем не запомнился и ничем не выделялся. Просто иногда напрягает, когда игрок поиграет скажем (образно говоря) в первой лиге, а потом приходит на какую-то ТВ передачу и его уже экспертом зовут! Чего он добился как игрок, как тренер?! Я сейчас не конкретно про Левченко, а в целом. Куда не плюнь - одни эксперты.... Да и вообще, что-то больно здесь на сайте много его стало. Уже Милевского опередил во много раз.
4) Если Маркевич высказывался резко, то это его не красит в любом случае. Если что-то не устраивает и ты видишь всю ситуацию, то хватит ныть про исполнителей. Или работай с теми кто есть, или уходи. Плати неустойку и уходи. Сейчас многие находятся ещё в более плохих обстоятельствах, но не скулят. А в Днепре немало сборников. Он получает солидную ЗП за свою работу. Уйти он хочет, а платить неустойку - НЕТ! Никто ведь не держит. Разорви контракт. Всегда это бесило в игроках и тренерах, когда начинают ныть что я связан по рукам и ногам. В любой момент, подчеркиваю В ЛЮБОЙ! можно разорвать контракт и быть свободным, как птица в небе.
5) В общем, если ММ выражался, то это его не красит. А Левченко умный мужик, но я бы не считал его экспертом, как и многих других!
Скажу честно я никогда не хотел видеть Маркевича в "Динамо"! Точно так же, как оба раза был категорически против прихода Сёмина.
А вот Газзаев у меня никогда не вызывал отрицательных эмоций, даже тогда, когда все говорили - "вали домой" и откровенно оскорбляли. Может у Газзаева частично потому не получилось, что безмозглые "хулы" бросали в него бутылками и кричали "Пёс"..... А это для кавказца серьёзное оскорбление и возможный срыв на игроках, на собственных помощниках. И Реброва в том противостоянии я не поддержал!
(При втором приходе Сёмин долго выезжал на флангах, сделанных ещё Газзом)
Гордую звезду я комментировать не стану......
А про Реброва скажу, что он уже научился немного разнообразить тактику в зависимости от соперника и продолжает учиться.
И не писать тут про всяких Левченков, которые не стоят ни матюков Маркевича, ни зарплат Селезнева и Зозули. Если ему ЭТИ не нравятся - пусть нарожает нам сплошных Месси. Тогда будет о чем трындеть.
Большая Жопа у нас в стране была бы, останься мы под властью Золотого Батона или окажись под властью мелкого злобного пуйла. А сейчас у нас в стране просто война в результате нападения отмороженного соседа, вооруженного к тому же атомной бомбой и правом вето в СБ ООН.
И в этой войне нам важен боевой дух всей страны, а для него в ведущих футбольных державах, в число которых со времени побед великого ВВЛ по праву входит наша - для него, боевого духа, в таких странах ВАЖЕН ФУТБОЛ.
Так вот: судьба НАШЕГО футбола пока что - незавидна. Мы при хорошем стечении обстоятельств можем претендовать на уровень Польши, но не более. А там 50 тысяч миллионеров, и один миллиардер, но и тому футбол до лампочки, вот почему Левандовский играет в Германии, а не в Польше..
Ладно, буду краток. Сегодня "Днепр" на грани распада и закрытия. Хотя, конечно, закрыть клуб, который ты не открывал - это как-то херовато, правда? Но перед нами судьба запорожского "Металлурга", "Кривбасса": так и не нашлось богатенького Буратино, который бы решился взять клуб на себяю То же самое ожидает "Металлист". Ярославского обидели, "отжали" у него команду, и теперь его колом не загонишь - забрать его обратно. Что делать?
А хрен его знает...
На мой взгляд, не выпускать на поле "мягкие игрушки" Маркевичу мешает недостаточная оснащенность клуба "твердыми".
Причем половина тех, кто был "твердым" весной в финале ЛЕ, сейчас превратились в "мягких", за что у Маркевича к ним и претензии. О ком известен его же недавний гораздо более высокий, чем сейчас, уровень - с того и спрос, разве нет?
Вот назовите мне, плиз, в сегодняшнем ДД десять "твердых" полевых на достойный выход в основе против двух украинских грандов и против группы ЛЕ, в которой были днепряне. Плюс сверх того еще на замены - двух "твердых" защитников, двух "твердых" хавов и одного хотя бы, а лучше двух, "твердых" напов. Не деревянно-твердых, а с толком.
А если их нет - то упомянутое Вами право Маркевича не выпускать на поле мягкие игрушки сродни Вашему и моему праву есть весь месяц одну лишь черную икру, причем вволю. Ну да, в законе запрета на это нет, имеем право - но не имеем возможности...
учетная запись этого пользователя была удалена
Лично с Левченко я не знаком и потому совершенно готов согласиться с тем, что Вы о нем узнали и чем поделились.
Замечу, что та линия поведения, которую Вы в нем заметили и поделились - она вообще совсем уж глупым людям не особо свойственна. Ведь для ее успешного воплощения надо хотя бы обладать достаточным умом, позволяющим отличить чужую чушь от чужих умных мыслей, чтобы затем воспроизводить от себя лишь последнее и избегать воспроизведения первого.
А с другой стороны - может быть, в этот раз именно этот "отсекающий зерна от плевел датчик ОТК" Женю Левченко и подвел :)
Как считаете?
Был бы это какой-нибудь Леон или Ракицкий - я бы проигнорил его мнение и не писал бы этот блог.
Именно потому, что оба, и Мирон Богданыч и Женя, - мужики умные и порядочные, - именно поэтому я и хочу разобраться в ситуации.
учетная запись этого пользователя была удалена
Может, камень Андрея был в мой огород, а вовсе не Андрея :)
(Вот встал между двумя Андреями, могу загадать желание. Желаю ФФУ нового - взамен идущему на повышение - руководителя, которому хватит способности "достать и показать" для назначения на СбУ тренера с характером победителя).
Прошу Андрея Николаева нагуглить и выложить ссылку - он-то хоть знает, какую именно заметку или вью искать, сможет опознать в найденном поисковиком ворохе. Заранее спасибо.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Шутка, которую приходится расшифровывать - неудачная шутка. Значит, именно такая у меня и вышла.
Насчёт "мячика в MLS" я написал, подразумевая: если уж Левченко считает себя Бекхэмом, то "не замахнуться ли ему на Дэвида нашего, понимаешь, Бекхэма" всерьез, включая игру в MLS, а не одно лишь взбивание кока бриолином?
учетная запись этого пользователя была удалена
-----------
Приглашаю Вас (и всех коллег по форуму) вспомнить и назвать, воскресного развлечения ради, несколько названий футбольных клубов, которые не выговорить после пива :)
Там у вулканов, к примеру, такие названия, что им и извергаться незачем. Одной лишь попытки читателей прочесть заметку вслух уже достаточно для массовой госпитализации - с переломами языка :)))
(И плюсую трясущейся от смеха рукой - прям оттуда из-под лавки!)
("плюсую" зачёркнуто, - исправлено на "осеняю плюсоподобным крестом животворящим")
:)))
Достаточно нашим селить команду гостей, к примеру, на улице Старонаводницкой - и полкоманды соперника к утру станут бомжами и пропустят тренировку, ибо не смогут выговорить адрес понятным таксисту образом! :)))
І ще назвіть той вулкан у Ісландії - Е́йяф’ятлайокютль!
---------
Колего Мик, скажу не щоб прискіпитися до Вас, а поділитися знахідкою.
Воно ...кюДль, не ...кютль.
Я й сам би не запам'ятав, але свого часу помітив, що воно (за назвою) лайливе й кудлате - й відтак за допомогою цього секретного спостереження половину назви вже й запам'ятав :)
учетная запись этого пользователя была удалена
Я не поклонник Маркевича, на мой взгляд, он управленец, менеджер, но не тренер .
Но! Поведение президента и функционеров команды возмутительно.
В этом весь Беня - для него важен ое сам и то, что он сам об этом думает.
Не надо делать из Коломойского ангела. Если он и ангел, то падший.
А Маркевич... А что Маркевич?
Поаерьте, Вернидуб и Бабич интереснее.
Днепр, правда жаль....
Нє, я розумію що Селезень - не найкращий у СВІТІ форвард.
А в Україні?
В ЧУ він очень даже нічо.
Як і Зозуля, Фед, Ротань.... Всі ці люди - гравці збірної, між іншим, а це таки щось означає.
І то що ММ не може із не найгіршими гравцями навіть якихось проміжних результатів досягнути - це про щось таки свідчить.
Адже програють дніпряни сьогодні не МЮ і Челсі, а Чорноморцю, Волині, Зорі...
Хіба там гравці значно кращі?
Імхо - ні.
Маркевич привик мутити на покупках (сильна в мене підозра на це), а тут в ДД і без нього є кому в менеджера гратись.
А тренер (спортивний тренер!) як виявляється із МБМ так собі...
-----------
Несторе, а раптом це означає, що МІФ, замість створення команди-переможниці, гавить дорогоцінний час із "перевіреними кадрами", й із ним (а так само з тими його перевіреними кадрами) рівень СбУ буде безрадісно-середняцьким ЗАВЖДИ, аж поки до СбУ не прийде новий ГТ, реально націлений на перемоги.
Себто - а раптом рівень цих гравців дійсно цілком середняцький, а де хоч трохи потенціалу в них може й є - весь потенціал розбивається об їхні амбіції й лінощі.
От якби він взяв інших, то тоді б збірна вигравала і у іспанців і у словаків.
Погоджусь.
Однак і з цим "шлаком" збірна обігрувала команди, що не слабші за Волинь. Згідні?
Не слабші за Зорю (взагалі не розумію восторгів щодо Зорі - абсолютно як на мене персічна команда, питання часу її падіння до рівня аутсайдерів).
Тобто інший тренер все ж щось із цих гравців отримав? Імхо - так.
Не хочу стверджувати що ММ такий вже поганий тренер. Однак і не погоджусь що склад ДД цілком поганий. От хотів би я побачити цей самий склад під орудою того ж Рамоса.
У ХР списаний було Ротань і Канкава стали класними гравцями а той же Зозуля взагалі дуже корисним був. Чого ці гравці нічого не показують нині?
Он высказывается нелицеприятно уже во второй раз о команде, которую возглавляет.
В прошлый раз такое было о сборной Украины.
Трудно сказать о том, что будет дальше, но я бы не хотел видеть маркевича у руля сборной и Динамо.
А все эти мелочи, кто ушел, почему ушел, кого позвали на встречу с владельцем, кого не позвали, тот так сказал, этотвообще не сказал... и т.д. - это именно то самое гнильё тренера.
Плюсую потому, что Ваше мнение - это свое собственное мнение, результат своих собственных размышлений и анализа.
Должен сказать, что тренерская личностная гнилость лично мне видится в другом - к примеру, в некоторых (нескольких, не одном и не двух) действиях ЮПСа, и как минимум в одном действии МИФа.
У Маркевича я таких действий, признаюсь, не вижу, хотя тщательно за ним слежу в меру болельщицко-читательских, не инсайдерских, возможностей.
Не понимаю я вас, руских...)))