Ловлю себя на мысли о том, что размышляя о каком-либо, но одном сегменте подготовки футболистов, неизбежно переходишь на другой сегмент, на котором, в свою очередь, также невозможно остановиться. Говоря проще, понял, что с чего бы ни начинал, окончательно остановиться невозможно, так как полная расшифровка чего-либо неизбежно заставит упомянуть о других аспектах футбола.
Вспоминаю разговор с заместителем Бубки. Он просмотрел мои тезисы и сказал, что все это ему не интересно, а вот сверхбыстрое межтаймовое восстановление готов взять на вооружение, на что я ему ответил, что это невозможно. Нельзя вырвать глаза из глазниц, положить их на подоконник, чтобы они наслаждались красками заката. Все взаимосвязано. Ну да ладно, с чего-нибудь да начну. Начну со второго шага. Первый это создание инфраструктуры автономного проживания ребят. Но, эта тема, хоть и имеет под собой логику, но говорить о ней сразу, почему-то, не хочу. Скажу только то, что в 2001 году я заявлял о необходимости внедрения в тренировочный процесс полноформатного автономного проживания. «Это казарма!» - была реакция моих оппонентов, в том числе и футбольных журналистов с очень громкими фамилиями. Когда же в 2005 году немцы и голландцы объявили своим ноу-хау внедрение в тренировочный процесс ЭЛЕМЕНТОВ автономного проживания, мои оппоненты исчезли с моего горизонта. Исчезли молча. Итак, второй шаг. Это создание селекционного фильтра. Речь идет об отборе кандидатов на обучение футбольному искусству. Да, да, искусству. Я считал, считаю и буду считать до конца своих дней футбол величайшим из искусств. И мне по барабану то, что для многих это ремесло, шоу, соревнование, спорт и т.д. Как сейчас отбирают мальчишек для игры в футбол? О своей беседе с одним из тренеров ДК, работающим в академии, я уже говорил: «если пацан не выбегает из четырех секунд тридцатку, нам он неинтересен» - смысл сказанного им. Убивает то, что если парень будет садить на пятую точку пачками своих соперников, у него нет шансов, так как у него нет «физики». Сабо, несколько лет назад, сказал: «мне достаточно посмотреть на мальчишку, и я скажу, станет он футболистом экстра-класса или нет». Так и хочется спросить: «где плоды ваших лазерно-рентгеновских взглядов, Йожеф Йожефович?». Допустим, что Сабо – гений. Допустим. Допустим, что он, все же, высмотрел пару десятков суперзвезд, о которых мы узнаем через десяток лет. Но, что будет, когда гений состарится и уйдет на заслуженный отдых? Что тогда? Снова будем говорить о легендах и героях, но так и не будем знать, как же правильно отбирать ребят для игры в футбол? Кого-то, возможно, это устраивает. Меня – нет. Представьте, что вам приказали под страхом смерти создать команду, которая будет лучше других, сказали о том, чтобы я наплевал на все существующие штампы и клише для того, чтобы не быть зашоренным и зависимым от них. Перед вами чистый лист бумаги. Какие мысли у вас возникают в связи с отбором мальчишек для создания команды? Озвучу свой ход мыслей. Для того, чтобы полноценно играть в наше время в футбол необходимо, быстро мыслить, мгновенно или практически мгновенно находить правильные решения в постоянной меняющейся игровой ситуации на поле. Вам известные тупые футболисты? Не скажу, что за полвека видел очень много тупых. Но, пяток безнадежно тупых футболистов видел. Не буду говорить из каких команд, чтобы не обижать болельщиков. В том же, 2001 году я заявлял о необходимости тестирования кандидатов в футболисты на IQ. Один из самых крутых футбольных журналистов (не говорю фамилии, чтобы меня не обвиняли в переходе на личности) послал меня несколькими многоэтажными матами и сказал о том, что футболу вундеркинды не нужны. В статье, где было упомянуто о немецких и голландских ноу-хау (2005) также было сказано о внедрении в тренировочный процесс тестирования футболистов на IQ. Как вы понимаете, мои оппоненты и в этом вопросе ретировались без всяких комментариев. Итак, первый уровень селекции, который предлагал и предлагает ваш покорный слуга – тестирование футболистов на IQ. Такой отбор необходим потому, что в тысячу раз проще из дистрофика сделать качка, нежели из тупого – смекалистого и быстро мыслящего. Второй уровень отбора – отделение волков от зайцев. Трус в команде страшнее атомного оружия. Приведу пример. Когда-то за сборную СССР играл блестящий полузащитник Гаврилов. Он обладал фантастическим уровнем видения поля и культуры паса. Он не был душой команды, не был ее стержнем, но на него возлагались большие надежды. И вот однажды, в ответственейшем матче чемпионата Европы он… пропал. Он был на футбольном поле, но его не было видно. Партнеры по команде говорили о том, что он перегорел перед игрой и т.д. Вы можете годы своей жизни, часть своей души отдать на воспитание какого-то футболиста, а перед финалом ЧМ, он неожиданно, извините, обделается. Я никому не навязываю своих мыслей. Просто озвучиваю то, в чем твердо уверен. В позапрошлом году разговаривал с вице-президентом ФФУ Поповым. На второй уровень отбора он отреагировал так: «да они все передерутся, если будут в одной команде (имеются в виду «волки»)». Позволю себе постебаться по этому поводу. Конечно, нашим футбольным спецам, с их регалиями и званиями, намного виднее, чем Александру Македонскому, завоевавшему, всего-навсего, полмира. А между тем, великий полководец всех времен и народов лично подбирал в свою гвардию «волков». Делал он это очень просто. Замахивался мечом, останавливая последний в нескольких сантиметров от плеча испытуемого. Если последний краснел – брал в гвардию. Если бледнел – выгонял. Я не призываю махать мечом. Но, разрабатывать тесты и испытания для выявления «вольчей сущности» считаю необходимым. Итак, из всех кандидатов выбрали умных и быстро мыслящих. Из последних выбрали «волков», которые будут показывать свои клыки до последней секунды матча. Может быть, достаточно? Не думаю. Речь идет не о создании «Газмяс» из Мухосранска, а о создании Мастер-команды. Третий уровень отбора – отделение трудоголиков от лентяев. Знаете, есть такие себе «нарциссы», которые, видя свое техническое превосходство, не считают нужным тренироваться с максимальным КПД. Это большая тема, но ее раскрывать не буду, иначе никогда не закончу эту заметку. Как отделять? Тесты тут будут малоэффективны. Только испытания. Специально разработанные испытания. Что имеем? Три уровня отбора. Четвертый, точнее, последний – седьмой это тестирование «физики». Да, да, в моем селекционном фильтре семь уровней отбора кандидатов в создаваемую Мастер-команду. Озвучивать ли остальные? Не вижу смысла. Сказанного и так с головой, чтобы понять, насколько малоэффективен существующий метод отбора ребят. Из сказанного очевидно, что того, чтобы проводить селекцию, необходимо вначале разработать и подобрать нужные тесты и испытания. И только потом заниматься селекцией. И последнее, хотя и не совсем по теме. Это будем ответом на заявление одного из читателей, который саркастически предложил дать мне полставки в ДК и сборной. Если бы мне дали миллион долларов, причем предоплатой и одним платежом))), и предложили работать с Фоменко или Ребровым, все равно не согласился бы. И не потому, что мало денег, и не потому, что Фоменко или Ребров – плохие тренеры. Они – хорошие тренеры, но в своем формате. Название этого формата – трансфертный футбол. Сразу парирую возможные реплики, типа: «где ты найдешь другой футбол? Весь мир покупает и продает игроков». Да, согласен. Только мое видение трансфертного футбола несколько другое. Я бы продавал игроков, но… не покупал бы их! Пополнение состава было бы только за счет собственной школы подготовки, качество обучения в которой было бы несравнимо ни с какой другой школой. К тому же, легионер – инородное тело в команде. Это еще одна очень емкая тема, которую сейчас раскрывать не намерен. К тому же, моя футбольная философия похожа на ту, которой придерживаются современные тренеры, приблизительно так, как вилка похожа на бутылку. А пристраиваться, заглядывать в рот тогда, когда у меня взгляд на ту или иную проблему диаметрально противоположен – не в моих правилах. Пусть статистами работают другие. Изменят ли такие тренеры, как Фоменко или Ребров свои взгляды на футбол после общения со мной? Очень сомневаюсь. Тогда и разговор о сотрудничестве бесполезен. Для тех, кто думает о том, что автор хочет пристроить свою задницу в мягком кресле под софитами славы и популярности клуба, где ему, возможно, предоставят место, скажу так: меня интересуют давно перезревшие реформы в футболе моей любимой страны, а не личные дивиденды. Извините за длинную заметку. Далее, возможно напишу об обещанной теме - о футбольном Шаолине украинского разлива.Автор: Александр Володин (shuravi3591)
Статус: Начинающий писатель (181 комментарий)
Подписчиков: 12
Звичайно тут потрібен не тільки автор, а колектив однодумців. Цілий штаб фахівців. В принципі футбольні академії є в багатьох містах. Інтернати також є.
Насчет т. н. "казармы" - не знаю... А как же семья, дети и вообще простая человеческая жизнь? Футболисты ведь - в первую очередь обыкновенные Люди и все человеческое им не чуждо...
Надлежащий уровень IQ - еще нигде не мешал, и в футболе, в частности. При чем высокий IQ нужен не только тренерам...
Очень круто на эту тему намедни выразился Драгович: "Команда должна работать и МЫСЛИТЬ как единое целое — тогда у нас все получится".
"Отделение волков от зайцев" - тоже неплохо. Зачастую с именитыми командами у некоторых футболистов с самого начала уже дрожат колени и мяч не держится в ногах.
"Трудоголики" - также очень важно. Часто у нас (в особенности некоторые легионеры) еле ходят по полю, "отбывают номер". А что - "солдат спит - служба идет..."
Так что считаю, что рациональные зерна у автора есть и почему бы их не применять.
Единственное, что терзают сомнения: какой процент будет прошедших такие отборы ? Наберется ли достаточное количество "одновременно умных и красивых" ? ))) И куда деваться остальным ? )))
Ставлю "Лайк" автору за самобытную, именно АВТОРСКУЮ, работу.
Просьба к автору: разделяйте текст на абзацы, а то слитный текст читается тяжеловато!
Пропоную класифікацію для воротарів: Зубр (СаШо), вовк (Бойко), заяць (Коваль), риба (Рибка). Кого б взяти в першу 3-ку?))))))
Любая теория начинается с создания идеальной модели чего-либо. Я даю ориентир, ставлю маяк. А как Вы будете реагировать - от меня не зависит. С какого возраста начинать? С какого хотите, с такого и начинайте. Делайте что-нибудь. Делайте. Проверьте. хотя бы, на тупость своих подопечных, протестировав их на IQ. Тестов в Инете предостаточно на любой возраст. В идеале нужно начинать с того возраста. когда закладывается у мальца ЛЮБОВЬ К ФУТБОЛУ. Это, пожалуй, самая главная работа. Нужно сделать так, чтобы у ребенка горели глаза, чтобы на запрет родителей, малец убегал из дома, а по возвращению у родителей отпала всякая охота запрещать играть в футбол. На самом деле, селекционный фильтр (полноценный) это очень емкая финансово-методическая работа. Отсев будет зависеть от тех денег, которые Вы вложите в СФ. Не забывайте о том, что нужно не только создать тесты и испытания, но и провести мощную рекламную компанию. А если выбирать из двух одного. то и получите соответственный (плачевный) результат. Вас интересует автономия? Теперь об автономии. Только Господь знает, с какого возраста внедрять АП (автономное проживание). Здесь камень преткновения в частоте посещения родителями ребенка. Говорить об этом считаю преждевременным. так как никто на АП пока не пойдет. АП это мощнейший фундамент для обучения. Но, даже если его не будет, то и без него можно добиться в разы большего, нежели сейчас добиваются.
учетная запись этого пользователя была удалена
Поэтому, это довольно спорный момент.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Вот.
Может Вы со своей методикой и выглядите спешном дико, но кто сказал, что смешное и дикое не может быть правильным?
Я, поостерегусь быть всезнающим....
— Вы купили новые сапоги, Вера?
— Да вот еще не решила, Людмила Прокофьевна. Вам нравятся?
— Очень вызывающие. Я бы такие не взяла. А на вашем месте интересовалась бы сапогами не во время работы, а после нее.
— Значит, хорошие сапоги, надо брать.
Я думаю вы поняли о чем я.