Ответ читателю Ивану Бурачу

Уважаемый Иван! Вы подняли настолько важную тему в футболе, что ее можно сравнить по важности, если не с драконовой иглой, то уж точно с яйцом, где она находится.

«Скажите, где вы обучались тренерскому делу и какой у вас опыт для таких радикальных выпадов в сторону обязательных общефизических упражнений для развития скоростно-силовых способностей футболистов, поскольку они помимо ударов еще и бегают на футбольном поле, да и немало» - Ваши два вопроса.

Прямой вопрос – прямой ответ. Где я обучался тренерскому делу? Отвечаю – нигде. Какой у меня опыт для таких радикальных выпадов в сторону обязательных общефизических упражнений для развития скоростно-силовых способностей футболистов? Отвечаю – личный опыт.

А теперь прокомментирую свои лаконичные ответы. Обратите внимание, уважаемый Иван, на то, что Вы не реагируете на суть написанного, а реагируете на мою персону. Другими словами, Вы спрашиваете: «кто ты такой, чтобы делать подобные выпады?».

А теперь ответьте мне, положа руку на сердце, как бы Вы отреагировали на написанное мною, если бы я был академиком, доктором наук, почетным президентом дюжины академий? Уверен на все сто процентов, что Вы бы не так категорично отнеслись к сути написанного.

Вы бы нашли и логику в приведенной мною информации и здравый смысл. А когда Вам презентует какие-то идеи лапотник с улицы, то в сознании сразу берут верх устоявшиеся штампы и клише.

Ну как же, кто-то посмел посягнуть на святая святых – общепризнанные догматы! Я Вам отвечу, кто я есть.

Я – гражданин Украины, который видит национальную команду в мировом футбольном троне, а ДК – обладателем Кубка ЛЧ и межконтинентального кубка, которые раз в году протираются от пыли и вывозятся для церемонии награждения, а потом возвращаются на место в Киев. Что, утопично? Как для кого.

Я не страдаю комплексом второсортности и считаю, что таких космических высот можно добиться без затрат миллионов долларов на афро- и латиновундеркиндов. Достаточно грамотно организовать первичную селекционную работу и тренировочный процесс.

А теперь вопрос к Вам. Скажите, где находятся скрижали, на которых написано то, что общефизические упражнения ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для развития скоростно-силовых способностей футболистов? Где?

Если скажете где, то пойду помолюсь на том месте и покаюсь в своих крамольных мыслях. А теперь по сути.

Я для себя давно уже вывел постулат: «футбольного Мастера подготовить невозможно». Знаете, почему?

Потому, что футболист это, прежде всего – матрица мышечной памяти. Вы когда-нибудь подсчитывали количество основных технических элементов, которыми должен владеть футболист на уровне автоматизма?

Я таких элементов насчитал около сорока. Если каждому элементу уделять, хотя бы, 15 минут в день, для поддержания необходимого уровня мышечной памяти, то получится – 10 часов в день, что физически невозможно.

Я уже не говорю о шлифовке стандартов, о шлифовке двух- и трехходовок, о приеме и передаче мяча на большой скорости и о многом-многом другом. Вопрос. Получается, что, в угоду скоростно-силовой подготовке, мы жертвуем футбольной техникой?

Мы готовим не футболистов, а двужильных футболистов-ахалтекинцев (да простят они меня за сравнение с лошадьми). А между тем, логика в современном взгляде на футбол есть. Для чего нужна «физика»?

Можно надуть щеки, сделать серьезный вид и рассказывать наивным болельщикам о том, что футболисты много перемещаются по полю, реализовывая тактические задумки своих тренеров, осуществляют тотальный прессинг, проводят скоростные атаки и контратаки.

А на самом деле, «физика» нужна, прежде всего, для того, чтобы бегать по полю, постоянно исправляя многочисленные ошибки, допущенные во время игры. Если бы команда занималась технической подготовкой, то беганины было бы вдвое меньше.

Где найти золотую середину? Как совокупить скоростно-силовую подготовку (якобы ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ) с технической подготовкой? Ответ прост, как хозяйственное мыло. Необходимо «физику» набирать в процессе шлифовки техники!

Если Вы несколько сотен раз ударите по воротам (хотя бы сотню), да совершите пару десятков обводок, да поиграете минут 15 в отборе, да примите мяч на скорости раз двадцать и т.д., то вашу футболку можно будет выжимать. Современный футбол идет легчайшим путем.

Его доминанта – «физика», «физика» и еще раз «физика». Ошибся футболист? Ну и ладно – пойдем в отбор и продолжим атаку. Вот здесь «физика» и нужна главным образом. Чем меньше ошибок, тем меньше физических затрат. А для этого нужно заниматься техникой. Это элементарно, уважаемый Иван.

Насчет жесткого прессинга, думаю, что Вы погорячились. Он появился при Маслове и исчез вместе с тренерской деятельностью Лобановского. Я его в упор не вижу. Возможно, я и ошибаюсь.

Вы спросили меня, где я обучался тренерскому делу? Кстати, о тренерских делах. Читая лекции на кафедре футбола киевского универа, как первокурсникам, так и старшим курсам, столкнулся с тем, что ребят не обучают мыслить самостоятельно.

После моего вопроса: «Ребята, что по-вашему, футбольная команда?» воцарилась гробовая тишина. Только один паренек решился ответить: «это когда двое и больше футболистов играют вместе». Вам нравится такой ответ?

Этот ответ мне дал без пяти минут футбольный тренер. И еще. В аудитории сидело 20 студентов. «Кто из вас решил связать свою жизнь с тренерской деятельностью?» - задал я естественный вопрос. Увидел три поднятых руки. Вам все ясно?

Как Вы думаете, будут ли воспринимать информацию те, кому работа тренера – по барабану? Их родители устроят по федерациям, комитетам и т.д.

Знаю, какой вопрос родился у некоторых читателей: «кто позволил тебе, человеку, у которого нет никакого футбольного, хотя бы спортивного образования, читать целую серию лекций разным курсам?». Отвечу.

Зав. кафедрой футбола, кажется, сейчас уже доктор наук, Николаенко не побоялся предъявить студентам альтернативный взгляд на футбол, презентованный Вашим покорным слугой.

Об учебной программе я имею общее представление. Никогда и ни при каких обстоятельствах я бы этому не обучался, даже если бы мне платили деньги за посещение занятий. Почему? Потому, что у меня другое мнение и другой взгляд на футбол.

Хотите пример? Пожалуйста. Вихрова знаете? Он – один из преподавателей украинского центра лицензирования. В приватной беседе, которая продолжалась, без малого, три часа, он мне посетовал на то, что украинские футбольные специалисты бессильны в определении будущего роста мальчишки. А нам, мол, нужные высокие футболисты.

У меня мнение на этот счет прямо противоположное. Вихрову пять золотых мячей Месси, имеющего рост 168 см, мало? Не видит в упор? Впрочем, о ростовой проблеме я расскажу отдельно. И последнее.

О моем личном опыте. В молодости я никогда не уходил с поля, чтобы с меня не тек в три ручья пот. Причем не только на играх, но и самостоятельно тренируясь.

Я на собственном опыте понял всю пагубность легкоатлетического подхода к футболу. Если серьезно заниматься техникой, то никаких сил не хватит на общефизическую подготовку. А если заниматься ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ общефизическими упражнениями, уделяя им львиную долю (пусть даже половину) тренировочного времени, то о технике можно и не мечтать.

Либо жениться, либо ходить в холостяках. Объединить эти два состояния невозможно. И если современный футбол так полюбил «физику», то не нужно обманывать болельщиков, рассказывая им о каком-то мифическом мастерстве.

То, что не тренируется, то не развивается, то деградирует, разве что, оставаясь на каком-то убогом уровне, за счет поддержания имеющихся кондиций в двухсторонках и официальных играх.

Вот почему у нас нет двуногих футболистов, вот почему все без исключения команды безударны, вот почему индивидуальная обводка это суперпроблема для многих футболистов, вот почему мы не умеем быстро мыслить и принимать решения еще до приема мяча, вот почему мы, после приема мяча, вынуждены бороться за него с соперником, из-за неумения делать и принимать жесткие передачи, уменьшая его (соперника) шансы на отбор мяча и увеличивая время на принятие правильного решения, если оно не было принято еще до приема мяча.

Извините за то, что затянул эту заметку и утомил ею Вас, Иван, и читателей моего блога.