Недописанные конспекты.

Наконец-то дождались, как неожиданно... В полемику, типа "лучше - хуже" вступать не хочется - жираф большой, ему видней. На душе, честно говоря, мерзко, и остается только один вопрос из серии канала "дискавери" - как это сделано?

Небольшое отступление к политике, потому что все-равно найдутся желающие перевести тему в эту плоскость.

Несколько слов о роли ФФУ в этой тухлой истории. А рыбка, она такая, гниет с головы. Безусловно, эта голова имеет громадный футбольный опыт, который приобрела, руководя детской командой обойной фабрики своего тестя. И главный здобуток этой головы на футбольной ниве - развал знаменитой школы "Днепр - 75", давшей Украине целую плеяду чемпионов СССР. Наверное эта голова что-то знает в футболе и в футбольной этике, если позволяет себе назначать членов тренерского штаба сборной команды страны. Хоть в этом мы опередили весь мир, такое себе нову-хаву. Ладно спорить не будем - жираф большой...

Есть еще один вопрос к пану Павелко, не к футбольному функционеру, а к депутату - перебежчику, привыкшему лизать место сидения вышестоящих, зарабатывая кресло для своего места. А слабо было убрать Заварова, когда у футбольной власти Европы был Платини? Ответ известен - кишка тонка.

И последнее, как же уже достала чисто украинская система "кум - сват - брат". Правда, сил уже нет на это смотреть. Ладно, когда назначались, т.е. выбирались головы говорящие, думать и без них есть кому. Но когда лезут в вопросы, находящиеся в компетенции главного тренера - это финиш

И главное. Я очень много критиковал Фоменко, но никогда моя критика не касалась его профессионализма, это глупо со стороны простого болельщика. Тем более, знаю, что очень лестно о нем, как своем ученике, отзывался Мэтр. Всегда аккуратно конспектировал в тетрадку уроки, но самого главного, похоже, не записал,- мужчина должен иметь стальные яйца. Лобановский не гнулся ни перед кем, не поступался принципами, не позволял вмешиваться в свои дела даже Щербицкому. Это гораздо страшнее, чем Павелко.

Я понимаю, что повезти нашу сборную во Францию, и это Михаил Иванович заслужил, было бы достойным завершением карьеры. Но есть принципы корпоративной солидарности, и в конце концов, элементарной порядочности по отношению к коллегам. И эти принципы дают только один выход из сложившейся ситуации - это отставка всего тренерского штаба. Но если мужчина принимает решения в обход этих принципов, то ли из страха, то ли из корысти, то ли от соблазна, его поступки начинают граничить с подлостью. Впрочем, никого учить не собираюсь. Всего лишь мое мнение.