Все те же грабли…

Темы:
Украинский футбол

Очень хотелось написать заметку о вчерашней игре сразу после финального свистка, но решил это мероприятие отложить на сегодня. Эмоция – не лучший советчик в этом.

Да, мы могли выиграть. Если бы Буяльский пробил на полметра ближе к дальней штанге, если бы Ярмоленко не бил над вратарем, а послал мяч низом под ближнюю штангу, если бы тот, если бы этот….

Не это главное!

Допустим, мы выиграли бы вчерашний матч, допустим костьми легли бы в Англии и зубами выгрызли ничью. А дальше? Что дальше?

Неужели Вы думаете, что с палкой против пистолета можно побеждать вечно? Меня уже начинают раздражать такие глаголы, как «биться», «бороться», которые слышишь со всех сторон.

А может быть, лучше элегантно, красиво обыгрывать соперника, подавляя его точными ударами в рамку и обессиливая его филигранным контролем мяча на любом участке футбольного поля?

Конечно, когда ты явно слабее соперника, то приходится, волей-неволей, биться. А как насчет того, чтобы поднять технические кондиции до уровня европейских ТОП-клубов? Почему эта мысль не приходит в голову Реброву?

Если говорить о желании победить соперника, то здесь не стыдно за ДК. Особенно это было заметно в первой половине второго тайма. Если же посмотреть на качество игры нашей команды, то – очень стыдно и очень грустно.

Командный контроль мяча – твердая двойка. Из десяти выходов из обороны – восемь через Шовковского. Как только на нашу половину поля заходит несколько соперников, моментально идет пас вратарю.

Перед глазами стоит картинка: несколько англичан заходят на нашу половину поля, прессингуя защитников, а еще несколько игроков Сити прочно занимают центр поля. Противодействия – ноль!

Будто каток надвинулся на помидор…. А теперь два слова о двух классических вопросах: «Кто виноват?» и «Что делать?».

Самый главный виновник – система. Это она ежечасно, еженедельно, ежегодно превращает молодых техничных ребят, закончивших свое обучение в футбольных академиях (оставим в покое тему качества обучения), в футбольных легкоатлетов.

Можно ли винить конкретно Реброва за проигрыш? Можно и нельзя одновременно. Если бы все до него делали «так», а он стал делать «не так», тогда другое дело.

Но, он ни на йоту не отступил от общепринятых и общепризнанных взглядов на тренировочный процесс. Какой с него спрос?

Если мы и дальше будем тренироваться так, как тренируемся, то нам остается только одно – биться! Если же мы поймем, наконец, что более дорогие таланты имеют более высокие игровые кондиции, при одинаковых подходах к тренировке, то нужно менять отношение к этой самой тренировке.

Так и хочется сказать Реброву: «Сережа, открой, наконец, глаза! Если хочешь побеждать ТОП-команды, то сделай так, чтобы технический потенциал футболистов был, как минимум, не ниже уровня ТОП-команд».

Перед глазами проплывают картинки вчерашнего матча: прием мяча в два, три, иногда даже в четыре касания. Голова у футболистов чаще опущена, нежели поднята. Непростительная небрежность в передачах. И еще.

Когда, наконец, будет решена проблема жесткого паса? Посмотрите, как передают мяч, особенно на чужой половине поля, игроки Барсы, и как передаем мяч мы. Сопливая (слабая) передача у футболистов называется «пасом в больничку».

Т.е., игроки об этой проблеме знают. Знает и Ребров, как бывший игрок. Почему не работает над этим?

Причину вижу в следующем. Для того, чтобы внедрить в игровую практику жесткие (сильные) передачи, которые дают принимающему сотни дополнительных миллисекунд для принятия правильного решения, необходимо иметь… высокое качество приема мяча. А его нет, господа! Нет!

Так что, так и будем продолжать прыгать через барьерчики и тешиться в квадратах? Один знакомый тренер, являющийся моим единомышленником в плане доминантности техники, внедрил в своей команде ежеквартальное тестирование технических показателей футболистов.

Был бы я на месте Реброва, незамедлительно внедрил бы тестирование всех технических показателей, включая ударное искусство, и НАМЕРТВО, ЖЕЛЕЗОБЕТОННО привязал бы результаты тестов к оплате трудов праведных футболистов, что зафиксировал бы в приложениях к контрактам.

Я уже частично ответил на вопрос «что делать?». Хочу, прежде закончить с вопросом о виновных. Не только система виновна в наших проигрышах. Виновник вчерашнего проигрыша не кто-то из игроков, а Ребров – главный тренер команды.

«Закрытые глаза не освобождают от ответственности» - я бы так прокомментировал степень его вины.

Пора прозреть и понять, что путь к успеху это техника, техника и еще раз техника. А теперь о конкретном. Скажу о том, что не просто бросилось в глаза, а резало их.

Если Ребров хочет поменять дела ДК к лучшему, то необходимо, в первую очередь форсировано заняться командным контролем мяча, выходом из обороны и приемом-передачей. Об ударах я уже молчу.

Все тот же тренер (мой знакомый) уделяет серьезное внимание выходу из обороны. Своих подопечных он тщательно обучает четырем вариантам выхода из обороны через пас. Может быть, Реброву снять корону, закатать рукава и серьезно заняться командными кондициями?

От всей души я ему этого желаю. Футбол на ответной игре в Англии не заканчивается. Болельщики ждали, ждут и будут ждать побед своей любимой команды. Остается надеяться только на мудрость и волю тренеров.

Автор: (shuravi3591)

Статус: Начинающий писатель (181 комментарий)

Подписчиков: 12

91 комментарий
Лучший комментарий
  • Александр Франклин Осборн(alexandr_fo) - Эксперт
    25.02.2016 14:07
    Был такой тупой фильм: "Чародеи", то ли пародия на "Понедельник..", то ли "экранизация" в стиле оперетты "Анна Каренина". Там есть одна системообразущая фраза: "Вижу цель, не вижу препятствий". Если вспомните, там под этим девизом "пересічний вболівальник" лёгко проходил сквозь стену... У меня ни разу не вышло, наверное, потому, что стену я перед собой, все же, видел.
    Вот и сейчас, стену я вижу. Ту, которую почему-то не видите Вы.

    1. По комплектации Динамо и Сити - команды разные. То есть, совершенно разные. Это не тот случай, когда "зачем платить больше". Больше уплачено потому, что больше стоит. А больше стоит потому, что лучше данные. Те самые, на которые Вы постоянно ссылаетесь. Так вот эти самые данные, то есть - стартовая позиция - лучше у Сити не вдвое, а втрое-вчетверо. И дальше о скорости-технике-индивидуальной подготовке предлагаю не говорить. Это - моветон.

    2. Для вменяемого результата в таких неравных условиях существует лишь две компенсаторные возможности: сыгранность и физические кондиции. Другими словами, "порядок, (подкрепленный физическими возможностями), бьет класс.

    3. Просмотрим их по порядку: СЫГРАННОСТЬ. Динамо играет ПЕРВЫЙ официальный матч сезона. С командой, заведомо выше уровнем. Вы видите поле для проявления сыгранности? Я - нет. Возможно, через месяц она появится. Но рассчитывать на нее во вчерашнем матче - неразумно. Тем более, что у Сити с сыгранность тоже неслабо. Объективно неслабо, согласитесь.

    4. Физические кондиции. Вчера были на уровне Сити, мы не уступали. Но и не превосходили, что в условиях подготовки обоих клубов к матчу - одни в официальных матчах АПЛ, другие - на испанских югах в тренировочных матчах - уже огромная заслуга Реброва.

    5. Что делать... Ну, как без этого?
    Вариант 1: Строить закрытые стадионы и проводить матчи в зимний период в сроки европейских чемпионатов. Здесь все понятно, за исключением источника средств для всех команд такое вытянуть.
    Вариант 2: Обеспечить подготовку своих кадров на уровне исполнителей в топ-командах. И заодно продумать, как обеспечить методиками и тренерами, сколько на это нужно средств и, наконец, как удержать их, в конце концов, в Украине,

    Вот где-то так...

    Ну и P.S.: никогда не стоит кусать зубами за рану, рассчитывая, что от этого должно наступить выздоровление.
    • 16
Еще комментарии
Комментировать Еще комментарии