Наши трансферы

После матчей Шахтера с Шальке (ответный матч не смотрел, ограничился 7 минутным обзором) обратил внимание на игру ШД без Тейшейры. И нужно отдать должное Луческу он умеет правильно мотивировать и подводить к основе новых игроков, способных заменить лидеров. (Дуглас стал достойной заменой Виллиана, позже Тейшейра) Да и сейчас явно делается ставка на Тайсона, а после него на Бернарда.

У меня возник насущный для Динамо Киев вопрос?

То что летом уйдет Ярмоленко ясно всем и лишь усилиями Суркиса он не ушел еще прошлым летом, но вот вопрос кто его заменит? Гусев - уже скорее надежный но резерв, на весь матч его не хватает. Калитвинцев и Яковенко, реально пришли в клуб только этой зимой и до лета у них будет время только для адаптации, но боюсь ни один из них не станет лидером в новом сезоне. Значит будет как с Ленсом, продав его ДК купило Гонсалеса (в одно трансферное окно), но учитывая опыт адаптации легионеров (то что Ярмоленко будут заменять легионером вполне очевидно) - сильному новичку нужен минимум год что бы показывать на поле тот же уровень что и до перехода. А для прогресса еще год-два. Т.е. замену Ярмоленко нужно было покупать еще года 2 назад.

К тому же вполне логично предположить, что после ЕВРО Хачериди, Драгович, Вида будут иметь заманчивые предложения и будет чудом если Суркис хотя бы кого-то из них удержит. Но в этом сезоне не видно тех, кем тренерский штаб собирается их заменить. Бурда после всплеска в прошлом сезоне за год Реброва не убедил.

К чему я веду, напрашивается один логичный вывод у Суркиса отсутствует трансферная стратегия. Из реалий нашего чемпионата есть два варианта: либо покупать молодых и воспитывать их с конкретной целью продажи (как Шахтер и Порту) или же покупать сформировавшихся футболистов и удерживать их в клубе зарплатами или амбициозными проектами (как Зенит и Манчестер Сити ). К сожалению у нас нет таких финансов как у Сити и Зенита, и мы не умеем воспитывать молодых иностранцев. У нас же уже 2 трансферных окна одна политика купить "много, зато бесплатно", при чем не очень понятно кого этими трансферами хотят заменить или какую позицию усилить. Из всех более менее себя проявил Мораес, но при этом он не был 100% основным как Ярмола.

Можно конечно говорить про политику украинизации команды, но это скорее направление, а не реальная стратегия. Ведь покупать игрока для ЛЧ только по тому что у него есть украинский паспорт это глупо. А утверждать, что ДК клуб в котором играют украинцы не верно. Ведь еще при Блохине мы начали во всеуслышание заявлять про украинский вектор трансферной политики, тыкая пальцем в "непатриотичных бразильцев" Шахтера. Но в последних матчах весны в составе ДК и ШД на поле со старта вышло РАВНОЕ количество украинцев - по 6 человек. При этом на скамейке ШД сидело 5 украинцев против 3 у ДК. Так что в евро весне Шахтер более украинская команда чем Динамо (Первый матч с Шальке: в старте 7 украинцев, на скамейке - 4).

Как итог - хотелось бы услышать от Реброва о нашей трансферной политике.