Вот интересный все таки у нас "болельщик"(в дальнейшем толпа)!
Когда Динамо отвратно провело два матча к ряду(МС и Алесандрия), вся толпа обрушила вал критики и негодования на команду, тренерский штаб, и не так давно носимого на руках Реброва. Те робкие голоса в защиту команды и Реброва были просто затоптаны толпой, с призывами и требованиями смены тренера, и разгона чуть ли не всей команды.
Из не понравилось
Из понравилось
В общем. Победа есть, три очка есть, но осадочек остался!!!
P.S. Почитав комментарии(и не только здесь), еще немного добавлю. Многие утверждают, что эти голы не случайны (ну вот хотя бы один из комментов)- "В первом случае это было добивание, все так восхищались розыгранным пеналем от Месси, чем гол Антунеш- Ярмоленко хуже. Второй гол типичный случай прессинга с включенной головой... ну и с наградой , что прямо против ворот или вы сомневаетесь, что перехватив мяч Гусев забил бы гол..."
Все правильно, первый гол это игра на добивание. Но позвольте! Так должен действовать любой игрок атаки. И уж тем более такая "звезда" как Ярмоленко. т.е. это не является наигранной комбинацией, целью которой- поставить соперника в тупик.
Второй гол. К нему привела целая цепочка неправильных действий игроков "Днепра". Что бы там не говорил уважаемый мною Олег Анатольевич в после матчевом вью, тут еще меньше заслуга динамовцев, а вина днепрян!!!
История не любит "сослагательного наклонения"! Это я к тому, что " или вы сомневаетесь, что перехватив мяч Гусев забил бы гол..." Об этом мы уже никогда не узнаем.
учетная запись этого пользователя была удалена
_____________________________
Любой гол - это ошибка игроков обороны, вызванная действиями соперника.
Исключение составляют только послематчевые пенальти.
Гол, забитый после проведенной комбинации ... который бы являлся окончанием логического и отработанного действия..., а разве не было комбинации, чтобы вывести на ударную позицию Антунеша? В современном футболе, просто так, без помех нанести удар даже с 25 метров не дадут и на любительском уровне. Игра на добивание и прессинг защитника (во втором мяче) разве не отработанное действие?
учетная запись этого пользователя была удалена
Александрия? Была обыкновенная расхлябанность и недооценка соперника. Тем более подспудно в головах сидел ответный матч.
Вы посмотрите на Зозулю, на Кравца, на Тео. Сколько убойных моментов - выходы один ан один - все запороли. Именно этим отличаются наши игроки, с ценника до 10 млн и игроки МС с ценниками не ниже 20 млн -они такие моменты щелкают как орешки
Вышли без расхлябанности, плотно сыграли против крепкой, но уже, к сожалению, не выдающейся команды Днепр.
Что называется - уверенно забрали свое.
Я был среди тех, как вы говорите "робких" кого затоптали после неудачных матчей. Ничего меня не затоптали, просто в определенный момент я понимаю, что здесь нечего и некому доказывать. Очень трудно спорить - у нас тут пару десятков нереализовавших себя футбольных менеджеров.
Эйфорию я так же не испытываю - вчера был хороший матч, рад что быстро забили, рад что Андрей и тем более головой. Жаль что ен забил Тео - ему не хватает уверенности изза этого. А Гусек - вообще красавчик - он у нас считай последний сезон, а все пашет и все забивает.
Выйди Корзун, и ВДРУГ пропусти мы 2 (ну бывают чудеса) - все бы Гнобили Реброва за трансфер, за то что выпустил, за то что НЕТ ИГРЫ... Результат на табло, поэтому решения тренера было правильным, я считаю
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
у "болельщиков" от поноса до ношения на руках, у "писак", что происходит
в очередной раз выход команды после зимних сборов доказал, что отсутствие игрового тонуса - большое зло. и что мы выглядим бледно с нашим расписанием по сравнению с той же Англией. Единственный выход из такой ситуации (на мой взгляд) - это стабильный состав, наигранные действия, который даже во сне будет играть в тот же футбол. Шахтер этим занимается значительно дольший промежуток времени (да, они продают игроков, но тренер тот же и стиль игры тот же), посему мы пока не достаточно готовы, что бы выигрывать у них...
нереализация моментов? ну... это концентрация, сыгранность и... тот же тонус.
что лучше - создать всего два момента и забить их или создать кучу и не забить не одного?.. конечно, результат на первом месте, но! если команда создает моменты, то у нее есть комбинационная игра и когда-нибудь ее прорвет, а вот "ситуативные" моменты а-ля "случайные" погоды не делают, на них далеко не уедешь.
так что ничего не вижу плохого, если создали 10 (условно) моментов с Днепром, а забили всего 2. главное, что этого оказалось достаточно для победы! Хороший прессинг, хорошая физика, хороший результат и, как следствие, - хорошее настроение.
насчет МС.
лично я еще ничего не похоронил. хотя, считаю наши шансы на проход очень маленькими. маленькими, но они есть! шанс есть всегда. все в руках (или ногах) игроков и тренерского штаба. да и игровой тонус будет уже другим.
можно ли забить "трешку" МС? можно! но это потребует не малых усилий от Динамо. нам лишь остается только верить.
Даже если предположить невероятное, что Динамо пройдем МС, найдутся специалисты по дистиллятам.
Первую игру профукали, во второй много сил затратили, теперь сил не хватит на ЧУ и тд. и тп.
А вот с этим НЕСОГЛАСЕН !!!:
"Если бы хотя бы один гол был забит после проведенной комбинации, контратаки, стандарта и т.д, где гол являлся бы окончаниемлогического и отработанного действия, то шляпу вон с головы!"
Оба мяча были забиты усилиями лидеров команды.
В результате логического и отработаннго действия которое называется по нашему "идти на мяч до конца".
В первом случае это было добивание, все так восхищались розыгранным пеналем от Месси, чем гол Антунеш- Ярмоленко хуже.
Второй гол типичный случай прессинга с включенной головой... ну и с наградой , что прямо против ворот или вы сомневаетесь, что перехватив мяч Гусев забил бы гол...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Сорри!
Поддерживаю.