Что лучше?

Пару лет назад, в классе, так четвертом-пятом у нас пацанов была такая "примочка". Кто-то спрашивал: "От чего лучше умереть: от триппера или поноса?"

Ну, и настоящий, пацанский ответ был: "Конечно же от триппера. Лучше помереть настоящим мужиком, чем засранцем".

Проглядывая вчерашний матч, мне почему-то вспомнилась та "примочка".

Когда на этом сайте сталкиваются лбами десятки продонецких "паниковских" с сотнями продинамовских "балагановых" с воплями: "А ты кто такой?!", то "балагановы" обязаны вспомнить 0:7 и нынешние разгромы "Шахты" в ЛЧ. И "паниковские" тут же падают на спину и закидывают лапки...

Уверен на 100, нет на 200%, что "Динамо" эти игры, так позорно не проиграло бы. Ни "Баварии", ни "Реалу", ни "ПСЖ".... Попасть бы попало, но не так боляче... На уровне 2:0.

Все наши стали бы на своей половине, Теодорчика/Кравца/Мораеша поменяли бы на Сидорчука и игры закончивались без записей в позорную книжку Гиннеса украинского футбола.

И через неделю матч бы уже забыли. Ну, "взули", так ведь доля наша такая: быть "взутыми" грандами. Зато в упорной игре, без разгрома...

Вчерашний матч из той серии. Смотрел его сразу по трем иностранным каналам (спасибо КПСС за хорошее обучение языкам). Переключал кнопки где-то каждые десять минут. На всех каналах один и тот же ровный тембр голоса и нудные, надоевшие разговоры о Сити. Саму игру ни на одном канале, практически, не комментировали: не было ШО...

Думал, может эксперты после матча, хоть скажут пару "ласковых" за "Динамо". Сказали... На одном канале мужик восхищался Шовковским - как же тот ловко принял мяч на грудь и не расстерялся при откидке назад. На другом о коллективной экскурсии с Украины в Англию. На третьем уссыкались от примочки из соцсетей по поводу того, что "Динамо" играло в расчете на третий матч...

Все, больше ничего. Ни желчи, ни восхищения - сплошное безразличие... И от этого становилось еще обиднее...

Может все-таки иногда триппер лучше поноса?