Ожидание очередной игры чемпионата после паузы, связанной с матчами сборной, пропиталось эмоциями от интервью Сергея Реброва популярной радиостанции. Из этой беседы стали понятны два тревожных факта: первое – Ребров будет рассматривать интересные предложения от других команд; второе – «Динамо» нуждается в усилении, иначе с «Шахтером» будет сложно конкурировать.
Оба этих заявления не то чтобы удивительны – они неожиданны, так как не припомню, когда какой-либо тренер «Динамо» такое говорил. Из Киева «на повышение» вообще никогда никто не уходил, обычно тренеров либо увольняли, либо фактически вынуждали писать «по собственному желанию» (исключение - первый уход Семина по непонятной причине). А тут вдруг такой намек. Ну и по поводу комплектации… Мы-то сами понимаем, что те или иные позиции нуждаются в укреплении, но заявлять во всеуслышание в таком формате… В общем, или это желание набить себе цену и обратить внимание на проблемы с составом, или… лучше не вникать, как говорил Гамлет в одноименной трагедии.Хорошо, что ни пауза, ни какие-то там «терки» между тренером и президентом, не повлияли на игру команды. Даже наоборот, футболисты вышли предельно собранные, нацеленные на результат и, по-спортивному, злые. Важным фактором, определившим такое командное спокойствие, стало, на мой взгляд, появление после травмы в составе «Динамо» Сергея Рыбалки. Конечно, матч против «Манчестер Сити» семнадцатому номеру киевлян занести в актив нельзя, но, несмотря на ту, отдельную неудачную игру, снова хочется обратить внимание, что этот игрок – ключевой в командном механизме киевлян. Он и начинает атаки, и подбирает отскочивший мяч; действует в разрушении, и в созидании; и отдает первый пас, и может завершить атаку. Он – главный поршень командного мотора или сердце коллективного организма. Без него плохо, поскольку образовывается дыра между средней линией и линией обороны. Ни Гармаш, ни Сидорчук, ни тем более Буяльский с Велозу, закрыть эту дыру не могут. У названных, не самых слабых хавбеков, как ни странно, нет для этого ни навыков, ни понимания того, что нужно делать. Рыбалка в отчетной игре стал настоящим столпом, который обеспечил спокойствие в центре и, благодаря которому, хозяева так и не смогли наладить комбинационную игру вблизи ворот Шовковского.
Вторым героем сегодняшний игры стал Домагой Вида. Первый мяч был забит в результате подачи углового, который был назначен после великолепного дальнего удара Велозу, с трудом отраженного Новаком за пределы поля. Корнер прекрасно подал португалец, а Вида изящно замкнул. Тут снова хочется отметить, что именно игра Рыбалки дала возможность Велозу не думать о тылах, а постараться что-то сотворить в атаке, как, кстати, и Сидорчуку.
А затем, Вида отдал потрясающую дальнюю передачу на ход Ярмоленко, который и принял великолепно, и легко ушел от опекавшего его Путраша, и прострелил на Гусева точно. Игра была, фактически, сделана. Противоядия против Ярмоленко на фланге обороны александрийцы так и не нашли. И не могли там ни оборону организовать, ни атаку оттуда провести. В центре властвовал, перекрывший все, Рыбалка. Оставался правый фланг, но там, на помощь Антунесу, постоянно приходил Гусев. В общем, очень мобильно выглядело «Динамо», в отличие и от матча против «Зари», и от игры во Львове, и от первого кубкового матча с той же «Александрией».
Единственное, что снова не понравилась атака. Я так понимаю, что нападающий хоть иногда должен бить по воротам, невзирая на соперника. Мораес много борется, вообще выполняет большой объем работы, но забивает очень редко. Да, можно возразить, что он забил «Заре» победный мяч, но и ведь и в том матче, то была его единственная возможность для взятия ворот. Этого мало для современного форварда. Потому вопрос в чем причина: или он плохо открывается, или команда плохо на него играет. Третьего не дано. Бедность атаки не позволила нам сыграть уверенней в обеих играх против «Манчестер Сити». У нас не было никаких атакующих аргументов, кроме игры Ярмоленко на фланге. Вот это беспокоит больше всего. Не будем вспоминать ушедшего Кравца, просто скажем, что киевские нападающие должны начать забивать, иначе и против «Шахтера» будут большие проблемы.
А если таковых забивных в составе нет, то их надо вырастить. А это пока не получается сделать не только в отношении форвардов, но и применительно к любой другой позиции на поле. С момента прихода Реброва на тренерский мостик, как о его, «креатуре» можно говорить лишь о все том же, нашем сегодняшнем герое - «столпоподобном» Сергее Рыбалке. Все остальные игроки были в составе и до назначения Сергея Станиславовича на пост главного тренера. Вот почему я думаю, что Реброву, прежде чем «идти на повышение», стоит подготовить для основного состава «Динамо» какого-нибудь молодого игрока, а лучше, двух-трех. А потом можно и заграницу ехать, учить людей играть в футбол.
1. Возможный "уход" Реброва в АПЛ - чистой воды вброс кротоСМИ. Они уже не раз такое делали. Поэтому серьезно относиться к вбросам всякой мрази я бы не стал.
2. "Терки" между Ребровым и Суркисом - см. пункт 1. Высосано из пальца. Сам Суркис в недавнем интервью сказал, что ему отлично работается с Ребровым.
3. Насчет усиления позиций. Не понимаю, почему тренер не имеет права говорит что-нибудь подобное. Любой тренер любой команды всегда хочет "лучше, быстрее, сильнее" и это абсолютно нормально. Думаю, что некоторые позиции можно усилить даже в "Барселоне". Ребров сказал то, что он сказал напрямую и искренне, повторюсь, это нормально. И точно также нормальным будет и то, что Суркис, возможно, не сможет усилить те позиции, которые хочет Ребров, в силу естественных причин, причем понимают это обе стороны. Иначе Месси бы играл у нас.
"Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!":)
● Ни для кого не секрет, что Драгович и Хачериди хотят уйти и интересуются обоими. Велозу уходит стопроцентно, Ярмоленко на 99%. Если травмируется Рыбалка, то за всю команду отрабатывает Вида... Как не крути, но Сидорчук и Буяльский пока не полноценная замена, а в защите пока совсем не ясно. Нет нападающего, но можно пробовать собственную молодёжь.
● Если Ребров сказал, что он хочет уйти в более сильный чемпионат, то это лишь говорит о том, что наш чемпионат сегодня не интересен. И ведь это правда :(
● Ребров должен ровно столько, сколько прописано в контракте. А там есть пункты о результатах и скорей всего ни слова о том, что "Мичурин" что-то должен вырастить.
----------
я бы сказал в классной команде играть легче - тебя всегда поддержат партнеры если у тебя игра не пошла, а если ты на голову выше то тут уже хуже помогут только внутренние резервы. Просто я к примеру играл все время за команду где уровень игроков не очень и постоянно стараешься из момента выжать максимум - ибо больше некому, а когда пришлось поиграть в более классной команде все проще и игру развернуть и пас отдать, потому, что там все с понятием и поддержат твой маневр , а не все запорят.
как то так
Зозуля - 2006—2011 Флаг Украины Динамо (Киев) 52 (6)
Мораес уже за год забил сколько Зозуля за 5 так, что небольшая разница есть. В силу снижения уровня ЧУ єти показатели нужно на какой-то коєффициент умножать , но то уже "фундаментальные исследования".
Два года Ребров в роли главного тренера, явные успехи команды в ЧУ, в КУ, в ЛЧ, а зарплата тренера, где-то, в 5-6 раза меньше зарплаты лидера команды и в 2-3 раза меньше зарплаты ведущих игроков...
Конечно, Суркису "комфортно" работать с таким тренером! -:)))
А потом чешут репу - вот какой неблагодарный, не хочет дальше быть лохом!
Есть и еще один мотив в высокой зарплате: не столько финансовый - много платят, значит ценят, значит я того стою, а не пустышка за спиной у Рианчо...
Зарплата Рианчо 30000 US$ в месяц, или 360 тысяч в год.
В принципе - действительно не много.
обещают в МЮ 20 миллионов евриков!
Найбільш придатним для такого футболу був Мбокані, йому тупо в голову треба було попасти, али Сирожа його відчепив.
Всі інші форварди залежні, а Мораес більш за всіх.
Я на такому куцому полі, чесно кажучі, чекав побачити Тео, тому що середина Динамо не вміє грати в комбінаційний фувтбол, а вільних зон на такому розмірі взагалі не було (тим більш команда у Шарана дисциплінована).
Але Ребров вирішив - Мораес, тому ми практично і не бачили бразильця, окрім боротьби.
Перемога - це звичайно причудуво.
Але з організацією гри треба шось робити.
Тому що тактіка "зафігачимо на фланг, а там нехай шось виадують" погано діє навіть в Україні.
І вже в який раз хотілося б відмітити важливість стандартів.
Нормально розіграний стандарт, де пас пішов у вільну зону, куди вривався гравець, привів до того, шо вже на початку матчу сидити в окопах Олександрії було неможливо.
Нажаль, такі розиграші в нас трапляються раз на 5 матчів, а забиваємо ми з них раз на 10 матчів (нічого окрім голу того ж Віди з пасу Ярмоли з кутового не пригадується).
Так может поэтому Ребров и станет самодостаточным тренером, а не очередным птенцом и хранителем конспектов!
У меня к 55 минуте второго тайма оборвался интернет, и я не знаю кто выходил на замены.
Ребров никуда не уйдёт, все это ерунда.
То терки придумают, то уходит тренер - сказано же было все до предела просто нужно усиление , а кому оно не нужно ? Барса и та ищет на усиление игроков.
Фраза "В жизни нет ничего невозможного" еще не означает, что Ребров рассылает пачками резюме в поисках работы.
По атаке и критике Мораеса - это один из лучших форвардов Динамо в данный момент, не супер звезда, но и не самый худший в ЧУ. Проблема наших форвардов одна единственная - они не Шевченко который мог и сам создать и сам забить.
Наших форвардов общекомандными действиями нужно выводить на завершение комбинации. А это проблема в силу разных причин. Как объективных так и субъективных. Тут и уровень наших игроков линии нападения, тут и общекомандная скорость, тут и автобус в исполнении соперников, ну и отсутствие либо классных центральных атакующих полузащитников , либо плеймейкера, либо оттянутого нападающего по типу Мили или Реброва. При таких раскладах тяжело ожидать от форварда много моментов и пачки голов.