"Позитивчик" небольшой...

Помните, единственный путь победить негатив — это позитив. Оставайтесь сосредоточены на ваших мечтах. (с. Джаред Лето)

Вчерашний матч смотрел в записи и то фрагментами, перед этим начитавшись гневных комментариев различного калибра и толка.

Были явно радикальные, направленные на тренерский штаб ДК и непосредственно на исполнителей.

Однако все без исключения согласны в том, что игра не блещет зрелищностью, а порой и вызывает лишь раздражение, в следствие банальности принимаемых решений игроками команды.

Здесь и вспомнилось, как в далеком (а для меня, как вчера) 1999-м, когда «Динамо» выносило «Реал» в одну калитку со счетом 2:0, демонстрируя содержательный футбол, при этом владение мячом не превышало, если не ошибаюсь 35%.

Однако, как и в приведенном примере, статистика - вещь хитрая, и порой не отображает реальных событий на поле.

Многие скажут: «Ха! 68% владения мячом против 32% у соперника. Тотальное преимущество!»

Однако не все так просто, ведь преимущество складывается из многих факторов. А реальное превосходство над соперником можно увидеть, элементарно просчитав КПД. Однако КПД - это для физиков и глубоких аналитиков, здесь же все проще.

В таких случаях, как правило количество неизбежно должно выливаться в качество. А вот с этим сейчас в "Динамо" как раз и проблема. Как говорил один из ярких футболистов «Динамо» в прошлом Владимир Бессонов, набор нынешних игроков ДК в большинстве своем имеет слабый футбольный интеллект. Ну не умеют наши игроки действовать нестандартно! То ли бояться нарушить установки тренера, то ли, вскормленные нехилыми контрактами считают, что для «черни», сидящей на трибунах и этого достаточно.

В общем: «Испания» в исполнении киевского клуба пока хромает на одну ногу.

Но вернемся к показателям.

Количество ударов при таком преимуществе почти равное с командой соперника, а в створ ворот и того меньше. А если опять же взять процент владения мячом, то становиться понятно, что это был не просто тупой "автобус" от соперника, а скорее всего соперник не позволял разгуляться нашим футболистам на подступах к штрафной. Ведь был же Рыбалка и Гармаш, которые могут «приложиться» из-за пределов штрафной.

Хотя может быть объяснение более простое: от команды не требуют ударов со средней дистанции. А это в подобных играх имеет не последнее значение.

Но меня лично больше всего поразил показатель количества угловых. При таком проценте владения мячом всего 4 угловых. То есть, соперник просто не позволял футболистам ДК проходить по флангам? Или что-то иное?

В то же время «Александрия», которая по статистике и мяч в ногах не держала как следует, подала 7(!) угловых за матч.

В общем, в очередной раз приходиться констатировать тот факт, что «что-то не так в нашем королевстве».

Одним словом: команда Реброва, как не имела, так и не имеет нескольких разнообразных тактических заготовок. Ведь и ежу было понятно, что Шаран с командой разберут предыдущий матч по косточкам и сделают корректировку в действиях футболистов.

Возникает вопрос: "Неужели все так плохо? Что дальше?"

Хотя нет! 68% говорит о том, что команда Реброва (или Реброва и Рианчо - как будет угодно) бесспорно научилась контролировать мяч. Для большей части неумудренного электората – это, как говориться уже «позитивчик». Мне же лично безрадостно от такой перспективы.