– Ты еще слишком молод для того, чтобы понять, в чем заключается истинная мудрость. – Да? И в чем же она заключается? – В том, чтобы научиться заглядывать под стол. Камохин озадаченно сдвинул брови, пытаясь понять: говорит ли старик серьезно или же насмехается над ним? – Вот! Вот! – Ной радостно хлопнул себя ладонью по голому бедру.
– Ты даже сейчас думаешь не о том! Потому что смотришь на стол! В то время как все самое интересное происходит под столом! Ваша проблема, проблема белых, в том, что когда-то вы решили, что следует есть за столом, а не сидя на земле. Из-за этого у вас сместилась точка мировосприятия. Вы смотрите вдоль в то время, когда следует смотреть вглубь. __Алексей Калугин, «Шаман»
А началось все с моего, как мне казалось, безобидного комментария по поводу высказывания Владимира Онищенко о Селезневе и Зинченко. Приведу его: «А самого Зинченко спросили? Не могу одобрить. Давайте спросим его про Селезнева и поглядим, как изменится мнение болельщиков о нем здесь. А потом пускай в госпиталь съездит к украинским бойцам, как это сделал тот же Тимощук, играя в РФ. И посмотрим, как изменится мнение болельщиков о нем там.»
Расшифровую: если задуматься и не пороть горячку, то речь шла не о госпиталях и не о Селезневе конкретно, а о т.н. «народной любви», которая особенно ярко проявляется в нынешней ситуации. Тимощука я не просто так упомянула. Многие в Украине его нещадно критиковали за то, что играет в РФ, но после посещения раненых бойцов на него был вылит не один ушат грязи в России. В итоге он оказался плохим везде. Попыталась, значит, обозначить риски для Зинченко.
Я никогда не спекулировала на теме Селезнева (как это, кстати, сделал тот же Онищенко, за счет одного футболиста превознеся другого) и уж тем более, на теме войны в нашей стране. Поэтому для меня шквал комментариев совсем не к месту о сборной, АТО и прочем стал, простите за каламбур, холодным душем. B данном посте попытаюсь доходчиво обрисовать свою позицию по этим пунктам.
Коротко по Селезневу: ну не могу я ненавидеть человека только за то, что он дурак и не смог сделать нужных выводов из опыта того же Тимощука. Информацией по поводу его подрывной деятельности и о губительном влиянии на умы подрастающего поколения в нашей стране не владею. Нужен ли Селезнев в сборной? Скажу лишь то, что с мнением общества нельзя не считаться, а общество свой выбор уже сделало. Это уже ответственность ФФУ и ТШ. Да и, положа руку на сердце, невелика потеря, если что.
Далее приведу некоторые цитаты: «Тоже верно, сначала предьяви справку, что был у бойцов в госпитале, а потом претендуй на место в сборной. Кобылкина, а вы сами как часто госпиталя посещаете?», «Если продолжить ваш смысловой ряд, то для окончательного решения включать или нет парня в сборную, понадобится предложить ему участие в АТО...» , «Шаблоны - это то, что предлагаете вы, как мне кажется, - публично осудить селезня, съездить в госпиталь, повоевать, погибнуть...»
Отвечу: даже в мыслях не было кого-то из футболистов куда-то отправлять…и это в какой-то степени неправильно. Почему? Да потому, что мы живем, как в Индии. Просто информация к размышлению для некоторых «защитников угнетенных»: футболисты – это же боги, таланты. Не годится им в окопах гнить. Для этого есть трактористы, токари, слесари и другие, не столь важные специалисты. Чернь. Которой, в случае чего, и бежать некуда, да и не на что. А наша «золотая молодежь», оказывается, не обязана даже просто проведать своих поклонников, коих, уж поверьте, немало воюет. Почему бабушка, существующая на 1000 грн., посчитала своим долгом отдать бойцам свою консервацию? Почему худосочная девченка во время марша болельщиков в Одессе посчитала своим долгом тащить на себе абсолютно чужого ей раненного двухметрового парня, бойца самообороны, невзирая на маты в свою сторону из проезжавших мимо автомобилей? А потом возить из больницы в больницу, потому как таких, видите ли, не принимали?! И подобных примеров я за эти два с половиной года я повидала не один десяток, поверьте на слово, потому как репортажей не делаю. И никто из этих людей себя патриотом не считает. Люди действительно живут по шаблонам. Под которые, кстати, пытались подогнать каждого из нас дома, в садике, в школе, в церкви. У кого-то они безнадежно потеряны, кто-то время от времени ими пользуется, а кто-то по ним живет. А нашим состоявшимся и будущим звездам я могу лишь пожелать чаще «заглядывать под стол», потому как именно там происходит самое главное.
Но это - лирика. По теме: на мой взгляд, не все так просто в данном случае и, не так уж и сложно: корни лежат в философских понятиях "ноумен" и "феномен". То есть, мы сами себе создаем мнение о объекте, но просто наблюдаем за субъектом.
"Феномен" ли Зинченко? Конечно нет! Мы, понимая сложности его в "Шахтере", абсолютную незащищенность 18-летнего инфальтивного пацана от сильных мира сего, априори признаем его право на поиск свободы даже уходом в Россию!
Хорошо ли это? Не знаю... "Феноменов", вроде молодого Гайдара(Голикова) или Петра I (Романова), очень мало... Да и если вспомнить, "что" из себя представляли эти юные "феномены", какими монстрами, вне человеческих норм, оказались - то и отлично, что мало!
С другой стороны.... Этот всеобщий инфантилизм, пофигизм, индульгенция в морали для политиков, спортсменов, актеров, богатых - уже достала!
Вот тут, уважаемая Lenchao, на 100% права!
В некоторых понятиях: Родина, любовь, жизнь, смерть - не бывает дублеров!
Здесь - каждый за себя! Сам....
Но это - лирика. По теме: на мой взгляд, не все так просто в данном случае и, не так уж и сложно: корни лежат в философских понятиях "ноумен" и "феномен". То есть, мы сами себе создаем мнение о объекте, но просто наблюдаем за субъектом.
"Феномен" ли Зинченко? Конечно нет! Мы, понимая сложности его в "Шахтере", абсолютную незащищенность 18-летнего инфальтивного пацана от сильных мира сего, априори признаем его право на поиск свободы даже уходом в Россию!
Хорошо ли это? Не знаю... "Феноменов", вроде молодого Гайдара(Голикова) или Петра I (Романова), очень мало... Да и если вспомнить, "что" из себя представляли эти юные "феномены", какими монстрами, вне человеческих норм, оказались - то и отлично, что мало!
С другой стороны.... Этот всеобщий инфантилизм, пофигизм, индульгенция в морали для политиков, спортсменов, актеров, богатых - уже достала!
Вот тут, уважаемая Lenchao, на 100% права!
В некоторых понятиях: Родина, любовь, жизнь, смерть - не бывает дублеров!
Здесь - каждый за себя! Сам....
"Я женских слов люблю родник
И мыслей женских хороводы ...
Поскольку - мы умны от книг ,
А "бабы" - прямо от природы ."
И . Губерман
" Как ты сварил такой бульон ? - спрошу я вежливо у Бога .
- по пьянке - грустно скажет Он "
И . Губерман .
Якби не Ви ..)
Волнующая, как не поверни,
Открывшаяся мне внезапно суть
Какой-нибудь немыслимой херни!
(И. Губерман)
"Увы , но истинна блудница - ни с кем ей долго не лежится".
(подяка за увагу до моєї скромної персони !)
Коротко о Селезневе. У каждого свое мнение, а тем более, что человек сделал свой выбор, как бы это было не противно аудитории, но каждый из нас личность и имеет право выбирать. Вполне очевидно, что Женя понимал, что после перехода в Россию путь в сборную и на Евро-2016 будет закрыт. И все равно сделал, то что сделал. В моем понимании он в праве делать выбор самостоятельно и осуждать его за это никто не имеет право.
Вот и старина Фрейд о чем-то таком базарил! -:))
Я небольшой специалист в психоанализе, (вернее, вообще не специалист!), но, судя по публикациям, гораздо интересней работы Адлера, Фромма, Хорни, а больше всего, Юнга!
Ну а Фрейд... Кто-то же должен быть "основоположником"? Пусть даже из-за собственной изломанной психоматрицы.....
=============================
Правильная позиция.
Но - можно ведь презирать.