"Сухой лист" Лобановского:
1) Всё, что сохранилось в открытой нам с вами части советских киновидеоархивов (особо забавно, как это "понимают" своим куцым умишком московские авторы ролика - "надо его только подправить"):
Полагаю, более полный видеоматериал несомненно был отснят (ибо уж для кого-кого, а для киевских кинохроникёров и телеоператоров "сухой лист" сюрпризом точно не был).
Причина его отсутствия в сфере досягаемости, вероятнее всего, следующая: поскольку все советские киновидеоархивы хранились в ведении и распоряжении Москвы, то всё, что не восхваляет Москву, то и должно исчезнуть из виду.
Приглашаю коллег отписываться!
Шла игра на стадионе Динамо, а там сумасшедшая аккустика и слышно любого громкого зрителя.
Лобановский играл как-то лениво, но угловые, как всегда, были великолепны и результативны.
И тут с трибуны раздался призыв:
"Поставьте табуретку у флажка, пусть он там сидит, а по полю больше не бегает".
Последовал взрыв смега, а сам Лобановский тоже услышал, приветственно махнул рукой и начал активнее бегать по полю.
И ещё одно воспоминание.
Лобановский пытался бить пенальти своим "сухим листом", но недолго, поскольку попадал не в девятку, а в крестовину.
Потерпели его 5-6 попыток и больше к точке не подпускали.
учетная запись этого пользователя была удалена
Когда из всего отснятого столь же влюблёнными в ДК киевскими кинохроникёрами и телевизонщиками - в сегодняшнем интернете находится _единственный_ фрагмент с сухим листом ВВЛ, и когда сейвов Льва Яшина полный интернет на все вкусы и с переводом на все языки - значит, это кому-нибудь нужно.
Вот этого кого-то я из соображений создания короткого динамичного блога и назвал автором. Автором этой ситуации, которая не могла возникнуть сама собой, без умысла московских хранителей госфильмофондов.
И этот автор - не сами хранители, они пешки в грязной игре Кремля, который на протяжении столетий всеми способами продолжал политику валуевского указа: показать всему миру, что украинской культуры и народа не существует, что наш язык - это недороссийский диалект, что наша полуторатысячелетняя как минимум история - якобы не наша, а их, что все наши достижения (включительно с Чайковским, Королёвым, Блохиным) - это их достижения. А что и кто будет, как ВВЛ, упираться, мол, я не ваш - то непременно притоптать.
Чтобы никто в мире не вступился, когда они в очередной раз будут грубо попирать (и пожирать как Дракон в фильме) недавно заключенный очередной уговор с нами: 1654 года, 1918 года, Будапештский меморандум...
А нам они в это же время будут вешать лапшу про "мыжебратья".
Это не сейчас началось и никогда не прекращалось. Во время Тузлы у них на строящейся дамбе была та же лапша, погуглите. А это был "демократ" Ельцин и едва ли не лучший период наших отношений.
Вот о том, чтобы люди у нас на эту их лапшу "мыжебратья" не велись, и написан в первую очередь этот блог.
Во вторую - чтобы мы с Вами обсудили много сопутствующего накопившегося футбольно-телевизионного, потому что ДК нужен и свой телеканал и свой исторический видеоархив. Пропадёт ведь иначе.
И лишь в третью очередь - непосредственно о ВВЛ и сухом листе.
Так в Киеве принято. Если пишешь о каком-то предмете, у тебя должна быть мысль и ты должен её развить. В конце концов, самый знаменитый из написанных киевлянином романов - он ведь не про постное масло и не про плащ с красным подбоем.
"Рыжий подсолнух" - це НАШ ФУТБОЛ!!!
Хлопчик ,якого матуся бачила "звичайним" інженером, став Головним Констуктром Футболу зі сівітовим ім'ям.
Цікаво було подивитись,батько багато розповідав як ВВЛ клав з кутового!Дуже багато шукав на ютубі,нажаль нічого.Тепер розумію,хто зробив,щоб ми це не побачили.Рашистам це нецікаво ,бо "єто не спартак",а все що украінське,динамівське-завжди поперек горлянки ім стояло!
До речі,прочитав був на Шурику інтерв'ю Чубарова,як ніхто!!!не зустрічав у москві ДК після перемоги у фіналі КВК,і чомусь це не викликало мого подиву зовсім.
----------
Та ото ж.
Тогда сотворить сухой лист было намного сложнее, чем сейчас.
Тогда сотворить сухой лист было намного сложнее, чем сейчас
-------------
Полностью солидарен.
Дуже доречно булоб зібрати максимальну кількість відеоматеріалу про історію ДК. Якби хтось (наприклад Деві Аркадьєв, як людина до якої дослухається ІМС) підказав власнику нашого клубу термінову необхідність такого кроку. Надіятись на память негоже. Тим більше що люди не вічні. А побачити те, чого ти не застав через те що народився пізніше, але хочеш знати, має кожен пошановувач Великого Клубу.
Дуже доречно було б зібрати максимальну кількість відеоматеріалу про історію ДК. Якби хтось підказав власнику клубу термінову необхідність такого кроку
-------------
Теж про таке мрію, але сумніваюся, що це повністю можливо саме зараз - дивіться, що коїться з багатьма нашими клубами, навіть деякими чільними тощо.
З іншого боку, коріння проблеми в усіх тих клубах - у грошах; а такий відеоархів ДК - це якраз дуже невеличка, за мірками клубу, інвестиція, яка могла б, при правильному її спрямуванні в сучасні медійні засоби, багатократно окупитися через зрослий інтерес до ВК ДК вітчизняних та іноземних глядачів, рекламодавців, а також зробила б більш зговірливими запрошуваних до ДК іноземних футболістів та фахівців.
Но вижу два препятствия:
1) нас интересует "сухой лист", явление футбола эпохи _до_ ВВЛ-тренера
2) насколько я понимаю логику организации "техпроцесса" у ВВЛ, вероятнее всего техническая команда не дублировала архив редакции спортивных программ УТ, а просто на тот архив и полагалась.
Контакты в обоих направлениях были прекрасные. Нужна кассета или бобина оттуда - техкоманде ВВЛ её бы в момент доставили в любую точку Киева, за ночь - в любую точку Украины, за сутки - в любую точку Союза. Причём человеку с этим грузом лететь, скажем, в Баку было ни к чему - так делали многие предпиятия, и большинством из них просто прилагалось к грузу несколько киевских тортов или ещё что-нибудь подобное. Они по дороге расходились, а груз прибывал по назначению.
И главное - этот мой блог по своей главной сути вовсе не про один лишь "сухой лист". Он об антикиевской и антиукраинской политике Москвы, которая не перестала быть такой никогда за прошедшие полвека. Кремлёвская пропагагда навешала людям много лапши насчёт якобы "братства", а оно реально все эти полвека было по формуле "давайте сначала съедим ваше, а потом каждый своё".
Даже если ролик с сухим листом и найдётся случайно в архиве ДК, этот мой главный посыл такой находкой не отменяется.
"Сухой лист" - это тема блога, информационный повод, но не сам смысл. Как песня "Ой у лузі червона калина" - в своём главном посыле вовсе не про калину.
Шла игра на стадионе Динамо, а там сумасшедшая аккустика и слышно любого громкого зрителя.
Лобановский играл как-то лениво, но угловые, как всегда, были великолепны и результативны.
И тут с трибуны раздался призыв:
"Поставьте табуретку у флажка, пусть он там сидит, а по полю больше не бегает".
Последовал взрыв смега, а сам Лобановский тоже услышал, приветственно махнул рукой и начал активнее бегать по полю.
И ещё одно воспоминание.
Лобановский пытался бить пенальти своим "сухим листом", но недолго, поскольку попадал не в девятку, а в крестовину.
Потерпели его 5-6 попыток и больше к точке не подпускали.
Такие болельщицкие воспоминания через полвека - огромная ценность!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Лобановский за сезон забивал мячи с углового в ворота соперников примерно 5-7, а иногда и больше, и, что характерно, большинство болельщиков на стадионе не видели, как залетал мяч в ворота,первыми замечали болельщики находясь за воротами....
В те времена на стадионе было максимум 2 телекамеры, размером примерно 0.5м на 0.5м и стояли на штативах, возле ворот были в основном фотокорреспонденты, и редко кинохроникеры..
Яшин играл в точности тогда же, и Вы без труда найдёте _горы_ роликов с его сейвами.
А в Киеве были УТ-1, УТ-2, заезжие на матчах силы ЦТ, и мощная студия кинохроники, причём как бы и не одна: на Довженко и Киевнаучфильм.
Телевидение уже уверенно показывало все матчи высшей лиги.
Не могло быть, чтобы они _ни_разу_ не засняли полноценно, без лакун "сухой лист" Лобановского.
Я речь поведу не про лист осенний,
В который играет на стадионе асфальт -
Живёт Он в памяти всех поколений
Великий Король "сухого листа".
Сейчас уж голов таких не хватает,
Современное поле - каждый артист...
Когда Лобановский угловой пробивает.
То все замирают и ждут "сухой лист".
И Он им дарил футбольное счастье,
Как актёру кричали трибуны "на бис",
И когда Он упорно шел к угловому,
То верили все: "Будет вновь "сухой лист!"...
Современный футбол я смотрю через "ящик",
И память подкатит предательски мысль,
Что выйдет на поле демеевский мальчик
И всадит в ворота родной "сухой лист".
Так что вечером,дома с чайком пересмотрю уже со звуком.
Ну а о том, что в СССР ,по словам московских индейцев - российские команды и игроки были немного ровнее остальных...Ну что сказать...Пропаганда московии жила и живёт. Вот только когда уже она закончится?
Он имеет и архив, и связи
Такие кадры несомненно были отсняты в Киеве не раз и не два.
И их отсутствие на виду (особенно на фоне факта заботливо выставленных и старательно выпячиваемых многочисленных роликов сейвов Льва Яшина, причём не только на русском, к примеру: https://www.youtube.com/watch?v=SNe0rBQcMRw) не может не быть умышленным действием тех, в чьём ведении находятся советские киновидеоархивы.
Вот именно об ЭТОМ мой блог.
начали писать свою продукцию на плёнки поверх
-------------
Полагаю, речь о ТВ-бобинах.
Но это уже не только другая технология, но и другая эпоха, чем та, о которой речь у меня. Во времена Лобановского и Яшина, то есть за 20 - 25 лет до финала Кубка Кубков ДК-АМ, были не только бобины, но и хроникальные киноплёнки. Так вот их про Яшина сохранились тонны, а с "сухим листом" ВВЛ - похоже, ни одной.
Бобина 1986 года в 1991-1992 годах годилась в тогдашнюю монтажную как всё ещё современная и пригодная для выполнения на ней всего техпроцесса, а бобина начала 1960-х годов - была как несовременный формат не вполне совместима с оборудованием тогдашних монтажных столов и годилась только для архивного хранения. То есть её бы вряд ли затёрли.
И даже затёртое - хранилось дублированными копиями. То есть при желании в фондах в ведении Москвы всё нашлось бы.
Пример:
https://www.youtube.com/watch?v=hCTBciZExHs
И если архивные киновидеозаписи "сухого листа" не просто гораздо менее видны, чем сейвов Яшина, а просто напрочь отсутствуют - "значит, это кому-нибудь нужно" (великий поэт-украинец Владимир Маяковский).
Но сказанное до него почти век назад другим великим киевлянином (Булгаковым) "рукописи не горят" в последние полвека в равной степени распространяется и на плёнки и особенно на всё, что хранится в электронном виде.
учетная запись этого пользователя была удалена
Автору: окрсетить "куцым умишком" воистину классиков украинской эстрады "Тарапуньку и Штепселя".... Я дума Дэви Аркадьевич после вашего заголовка остальное читать не будет. И на видео не сухой лист. Есть описание сего чуда от ВВЛ.
-----------
Евгений, Вы сами себе противоречите.
Вы считаете авторами ролика на Youtube классиков украинской эстрады "Тарапуньку и Штепселя", и вдобавок приписываете эту свою ошибку мне.
Вы признаёте, что изображённое на верхнем видеоролике - вовсе не "сухой лист", но мне в способности видеть этот очевидный факт напрочь отказываете, и уверены в отношении меня, что "мужики-то не знают!"
Вы видите, что люди, скомпоновавшие и выложившие видеоролик, на полном серьёзе назвали его "Сухой лист Валерия Лобановского(архив)" при том, что, что "сухого листа" там реально _не_ содержится и описание его подано там с грубыми ошибками - но мне в понимании этого очевидного для Вас факта напрочь отказываете.
К Вашему сведению: на самом деле, два человека, чей голос был записан полвека назад, и обоих из которых, увы, не стало задолго до появления Youtube - это вовсе не авторы ролика на Youtube, всерьёз названного ими, этими авторами, "Сухой лист Валерия Лобановского (архив)".
Вот смотрите сами. Люди, опубликовавшие такой ролик под таким названием и с таким описанием, поданными полностью всерьёз, демонстрируют тем самым либо злой умысел против славы ВК ДК (если они искажают правду умышленно), либо куцесть своего умишки (если они и правда всерьёз).
И эти люди - вовсе не Тарапунька, которого нет с нами уже 30 лет, и не Штепсель, покинувший нас также до основания компании Youtube.
И напоследок. Вы в атакующей манере пишете, что Вы "дума", что "Дэви Аркадьевич после заголовка остальное читать не будет". Ну что ж. Воля Ваша, сами напросились. Как говорил персонаж Борис Николаевич в LOTR в шуточном переводе Гоблина, "Кто к нам с чем зачем, тот от того и того". Придётся мне, несмотря на врождённую деликатность, не скрыть от Вас и от публики и эту Вашу ошибку.
Итак. Раз уж Вы сами не потрудились узнать реальное положение дел (всех трудов - один клик), прежде чем писать подобную шпильку в мой адрес. Сообщаю: в отличие от придуманного Вами положения дел, в действительности первый в списке лайков к этому блогу - как раз от Дэви Аркадьевича.