В 1980 году мэрия города Кеннесо, США, обязала домовладельцев держать в доме по крайней мере один ствол. В результате в период с 1980 по 2000 год в городе произошло всего три убийства (2 из них с применением ножей). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким.
Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено.Мировая статистика подтверждает уменьшение преступности с легализацией огнестрельного оружия:
Статистика: Связь между возможностью граждан легально иметь оружие и уровнем преступности
АВСТРАЛИЯ
В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов
ГЕРМАНИЯ
На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%
ИРЛАНДИЯ
Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз
КАНАДА
В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%
США
В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.
В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские. По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в "вооруженных" штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.
С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!
Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.
В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %
В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено.
ВЕЛИКОБРИТАНИЯ
Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.
То, что британская полиция осуждает как "насилие" привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.
Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.
Теперь перейдем к странам бывшего СССР, где разрешили продажу оружия:
ЛАТВИЯ
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений
ЛИТВА
Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.
Считаю - короткоствол НУЖНО узаконить в Украине.
Интересно так же сколько случаев массовых расстрелов в школах существует у нас, в стране где по словам приверженцев воооружения "оружие есть у всех плохих, теперь нужно раздать хорошим"?
А то ведь, когда оружие у нас сможет иметь каждый нужно будет на что то делить эту страшную цифру, которая начнет несомненно уменьшатся.
Считаю - короткоствол НУЖНО узаконить в Украине.
Но я все еще жду от авторов подобных блогов примеров стран с нашим уровнем коррупции.
Потому что понимаете ли, если мы в мировых рейтингах коррупции ниже Ливана, Никарагуа и Сьерра Леоне то и сравнивать по тому как наличие оружия влияет на жизнь простых граждан нужно с теми кто возле нас, а не со странами ЕС.
Неужели высокая вероятность вляпаться в перестрелку в любом месте при любых обстоятельствах именно то что нужно вам и вашей семье что бы почувствовать уверенность?
Неужели вы думаете что в том же США люди защищают себя сами?
Или там бандита останавливает от ограбления знание про 220млн стволов на руках?
Там людей защищает Полиция и Закон!
Никакой идиот не будет отстреливаться как тут пишут, а позвонят 911 при попытке ограбления или покушения или если просто видит подозрительную личность.
Про законодательную базу вы правильно написали.
Но она нужна для всего. А ее нет.
Если сумеете построить ее, то и не понадобится никакое оружие.
Очень хотелось бы послушать насколько процентов сократилось количество насильственных преступлений в таких местах.
Вы говорите про постепенные изменения. Так может как нибудь с базовых вещей начнем - Власти Закона а не денег например?
Не уверен что хочу проверять выживу ли я в бою с вооруженным пистолетом противником, который решил меня грабануть на 200грн на улице.
В США, Австралии, Германии и любой из перечисленных в вашем списке стран, гарантирую что полиция не успеет помочь человеку, которому грабитель приставил к голове пистолет.
А вот от безоружного или вооруженного ножем я и сам с неплохими шансами могу убежать))
Повторюсь - мы счастливые люди, потому что несмотря на всю коррупцию понятия не имеем что такое массовые расстрелы в школах детей или перестрелки бандитских группировок на улицах. Где бы мы не жили нам не нужно вздрагивать при каждом хлопке на улице и не прятать детей от окон.
Чисто логически - меньше всего людей гибнет от огнестрельного оружия там где его меньше всего.
Потому что у меня ну ооочень плохое предчувствие на счет подобных инициатив.
Отсутствие короткоствола мешает делать правильный выбор на избирательном участке, бороться с коррупцией а не участвовать в ней, сопереживать ближнему а не угнетать его как только поднялся сам, заботится о своем городе/дворе/подьезде/доме и прочим?
Неужели по вашему мнению пистолет делает англию англией?
Тогда бы страны типа Афганистана или Ирака давно шли впереди планеты всей :)
А вот в стране где за деньги можно решить любой вопрос я уже буду не так смел или уверен в себе. Каждый человек, каждый прохожий потенциальная угроза. Причем не просто угроза а смертельная угроза. Любой пьяный идиот может выстрелить в меня или мою жену и скрыться. Ребенок может взять вполне легально купленный ствол дома у отца и перестрелять в школе одноклассников и моего ребенка в том числе.
Наличие оружие у меня меня совершенно не успокаивает. Какого адекватного человека успокоит то что он сможет отстреливаться? Я не хочу отстреливаться. Оно мне совершенно не упало каждую секунду боятся за свою жизнь и своих близких.
У вас очень странное понятие о безопасности.
Навевать страх на других - безопаность?
Вы хотите жить стране где власть не Закона а Оружия?
А вот то что буду думать я, когда в стране с большой долей вероятности любой прохожий может быть носителем смертельного оружия, меня очень беспокоит.
Вас возможность отсреливаться и быть убитым с вероятностью на 10% меньше чем сейчас успокаивает, а меня очень напрягает.
Как быть?