Пару месяцев назад шли активные разговоры о создании единого TV-pool. Причем, вроде бы даже "плюсы" с "кротоканалом" договорились.
И вот сейчас, на одном из геббельсовских каналов, который претендует на то, что Динамо передаст, в т.ч. и ему, свои права на телетрансляции, выступает далеко не самый умный примат по фамилии Морозов и в оскорбительных выражениях высказывается об одном из игроков Динамо.
И тут, собственно, возникает вопрос, который я вынес в заголовок этого блога - а зачем (мягко говоря) Динамо такой пул? Чтобы всякие рептилоидные пейзаны, которые считают себя экспертами, обсуждали игроков Динамо в оскорбительном тоне? Чтобы всякие октопусы, типа Круторогова или Малиновского, комментировали матчи Динамо, проявляя при этом если не ненависть, то максимально необъективное отношение к Динамо? Зачем Динамо это?
Но если по политическим мотивам от этого будет никуда не уйти, то может быть Динамо стоит оговорить, кто имеет право комментировать матчи Динамо, и каким приматам место в зоопарке, а не за столом эксперта?
-
Вячеслав Марченко(slaventiy_m)
- Наставник
13.05.2016 10:06
Давайте без лишних эмоций! То, что вещают Футболы, в плане телевизионного продукта, очень качественно. Плюсы даже еще не в широком формате вещают, а на улице, на секундочку 2016 год. Практически у всех современные телевизоры с хорошим разрешением, а тут такой каменный век. Отбросив все негативные моменты в плане содержания, качество картинки (я смотрю через сервис oll.tv в HD качестве) просто на три головы выше чем на плюсах. Поэтому надо подтягивать техническую составляющую этого вопроса.
- 0
-
s. karpov(seeker10)
- Старожил
12.05.2016 23:57
можно и не входить в пул, посмотрите в интернете матчи ДК. Впрочем, смотреть там не на что.
- 2
-
football fan
- Читатель
12.05.2016 22:43
Basil Awesome(BasilDK) - Старожил
- 0
-
Wild Animal(wanimal)
- Наставник
12.05.2016 17:43
- 3
-
Nika Mastín(nika12)
- Начинающий писатель
12.05.2016 20:34
В Испании Реал и Барса забирают половину доходов от продажи прав на телетрансляции внутреннего первенства,поэтому каждый новый сезон начинается с протестов остальных команд Примеры,но воз и ныне там.Можно добавить,что в последние годы ни один матч чемпионата Испании с участием Мадрида или Барсы не транслировался на бесплатном общедоступном канале.
- 1
-
Дмитрий Малюта(Malyuta)
- Наставник
12.05.2016 17:22
Если хотите увидеть когда-нибудь пробуждение украинского футбола − придётся входить в общий пул. Важно это не только для самого Динамо, но и для развития украинской премьер-лиги вообще.
- 1
-
Nika Mastín(nika12)
- Начинающий писатель
12.05.2016 16:30
Права телетрансляций продаются во всем мире и задача любого клуба продать себя подороже,далее правообладатель -телетранслятор отбивает вложенные деньги по максимуму-это азы рынка,а остальное все производное из вышесказаного и интересы рядового зрителя далеко не всегда стоят на первом месте в этой схеме.Когда слушаю коментаторов на футболах,то такое впечатление,что они коментируют только для одного человека-своего рыжиго хозяина,поэтому эти каналы смотрю иногда по необходимости выключив звук,а все международные игры в отличном качестве можно смотреть на польских,немецких,французских,испанских и других каналах.
- 5
-
L1onCub(LionCub)
- Наставник
12.05.2016 15:40
у нас, к сожалению, нет конкурентов каналам футбол. качество трансляций 2+2 ниже плинтуса.
- 6
-
Basil Awesome(BasilDK)
- Наставник
12.05.2016 14:43
Є у нас така штука "Громадське ТВ". Витрати на утримання YouTube каналу набагато менші, ніж витрати на ТВ-канал. Проте і там можна знімати якісний контент. Для Динамо Київ цілком реально мати свій канал, як наприклад у МЮ, але в інтернеті. Що показувати? Взагалі не проблема для нашого клубу. 1)Історія клубу (від 1927 до сьогодні/визначні динамівці) 2)Інтерв'ю (прес служба має таку можливість, якої немає більше ні в кого) 3)Архівне відео міста Києва та матчі 20 століття/Цей день в історії клубу 4)Минулі визначні матчі 21 століття 5)Дати можливість волонтерам виступати/готувати ефір (тіж студенти Карпенка-Карого виготовляють фільми як курсові) 6)новини (потрібен лише диктор, який буде читати) 7)Програми до наступних матчів 8)Реклама клубу+платна реклама 9)як влаштований клуб/люди в структурі Динамо, які не пов'язані безпосередньо з футболом. Це все цікаво для вболівальників і вони краще б дивились такий канал, ніж "Добрий вєчєр Украіна". І це заповнило би якісний інформаційний вакуум та витіснило б помиї Ахметова.
- 16
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
12.05.2016 15:08
Є у нас така штука "Громадське ТВ".
- 1
-
Basil Awesome(BasilDK)
- Наставник
12.05.2016 16:08
За все треба платити. Ніхто і не каже, що це безплатно. Але ж клуб може і заробляти на цьому. Ще одна графа доходів. Стрімери заробляють на своїх каналах, а футбольний клуб незможе? До того ж Громадське ТВ велика структура. А в клубі досить було б одного відділу - людей які б просто ходили на роботу і давали 6 годин ефіру. З цих 6 годин частина матеріалу була б повторювана, частина новини, частина матчі. По суті нового відеоконтенту було б 20%. Для цього потрібна сума, яка для ДК непідйомна? ЗП для 1 відділу з українськими заробітними платами, а не європейськими. НЕ ВІРЮ! Та ж програма "Моя Гра" де Суркіс дав інтервю на 40 хв. Було цікаво. А тепер можна сказати так: "допоки у вас працює бидлотелевізійник я інтервю вам не даю" і зняти таку ж програму для свого каналу.
- 6
-
Igor Korneev(igorgamer)
- Эксперт
12.05.2016 13:20
При всех за и против, а где тогда матчи будем смотреть у кого нет возможности на стадио ходить, да и кто имеет возможность не особо ходят, судя по ТВ картинке?!
- 2
-
максим старцев(nemalenkiy)
- Начинающий писатель
12.05.2016 13:15
- 4
-
Igor Korneev(igorgamer)
- Эксперт
12.05.2016 13:21
При лучшем финансовом положении Суркис об этом не задумывался, а вы сейчас хотите?!
- 2
-
максим старцев(nemalenkiy)
- Начинающий писатель
12.05.2016 13:27
- 1
-
Igor Korneev(igorgamer)
- Эксперт
12.05.2016 13:28
Да - была и я тоже в это верил, пока Цыганик и Ко. не превратили свою педарачу в подобие Пениссоффской!
- 0
-
Igor Korneev(igorgamer)
- Эксперт
12.05.2016 13:30
Ну как вы это находите - делать передачу? А транслировать где? :)
- 0
-
максим старцев(nemalenkiy)
- Начинающий писатель
12.05.2016 13:32
- 0
-
Igor Korneev(igorgamer)
- Эксперт
12.05.2016 14:04
Какой канал, у кого интересоваться? Если пишите и развиваете тему то указывайте! Нет у него уже ничего связанного с ТВ!!!
- 0
-
ef eff(offer)
- Наставник
12.05.2016 14:07
- 4
-
Igor Korneev(igorgamer)
- Эксперт
12.05.2016 20:12
Какой Интер, вы о чем? :) В свое время у Суркиса была доля в канале ТЕТ, но потом продал Коломойскому, какой Интер? :)))
- 0
-
Ярмоленко - мужик ! Я
- Опытный писатель
12.05.2016 13:09
Нет, не должно.
- -10
-
Makc Ko3ak(Ko3ak-9)
- Эксперт
12.05.2016 13:02
Передусім, це питання не тільки футбольне, а й телевізійне взагалі! На жаль, у нас антимонопольний комітет взагалі "не бачить" монополії ахмєта на футболі, тож вирішувати треба все радикально, але нема кому! До речі, було б непогано, щоб автор називав речі свроїми іменами, а то наявність "гебельсівських каналів" ніяк не впливає на монополію амхмєцьких пулів.
- 1
-
Igor Korneev(igorgamer)
- Эксперт
12.05.2016 13:27
Я полностью игнорю "ХФутболы", но нужно реально оценивать ситуацию, а не просто содрогать воздух типа: мне не нравится и все... Это, на данный момент и наверно на долго, единственные в стране кАналы посвященные чисто футболу! Какая монополия? Кто-то еще подобное создал? Ну так при всех за и против - в чем проблема?! Ахмет первый эту нишу захватил и все! Вы думаете, что на SKY или CANAL+ с HBO в тех странах жалуются? Кто выкупил права - тот и транслирует и пора уже цивилизованно на все вещи смотреть! Я всеми руками против показа матчей Динамо на тех кАналах - но альтернативы попросту НЕТ :(
- 1
-
AndrewRatt(Aratt)
- Наставник
12.05.2016 14:33
- 3
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
12.05.2016 12:52
Есть президент клуба и менеджмент как раз для таких случаев они то и разберутся, что для клуба лучше
- 1
-
Viktor Beznos(vbeznos)
- Наставник
12.05.2016 12:44
- 3
-
Igor YN
- Опытный писатель
12.05.2016 13:06
Все Ви правильно написали, проте це можливо в країні де керуються здоровим глуздом і законом, а не "понятиями" олігархів-злодіїв.
- 2
-
bsg lis(bsg.lis)
- Эксперт
12.05.2016 13:45
который год делающие заявления о переходе в статус "общественного"
- 0
Еще комментарии"... Для Динамо Київ цілком реально мати свій канал, як наприклад у МЮ, але в інтернеті. ..."
======================
так есть же :
https://www.youtube.com/fcdk
учетная запись этого пользователя была удалена
Другой вопрос, что есть жЫвотные, которые своими поступками прямо таки напрашиваются на рихтовку челюстно-лицевого аппарата. Или − на иски о защите чести и достоинства. Но иски − это не про кротопомёт на крот-тв. Этих − только рихтовать. Так сложилось исторически, что они, в принципе, другого языка не понимают.
с другой стороны Динамо нельзя отдавать права каналу, который использует двойные стандарты и постоянно дискредитирует Динамо и все что с ним связано.
Поэтому Суркису следует поставить условия - хотите права на Динамо? - Уберите леоненко, морозова и подобных персонажей.
-----------------------
Недавно они показывали финансовый отчет, основная часть доходов зарубежные гранты. Поэтому будут деньги - передача будет, не будет денег - ничего не будет. А кто их даст? Пожертвования людей в общем доходе громадського - капля в море
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
--------------------
денег нет на общественное , говорить можно, что угодно, а на ТВ нужны деньги
Туда же и отдать права трансляции матчей УЕФА и ФИФА (Лиги и Чемпионаты)
--------------------
чтобы права отдать опять же деньги нужны, так, что либо Суркис оплачивает свой канал, либо слушать другие каналы других олигархов других вариантов нет