В футбольном сезоне начинается пара недель затишья - самое время для "переучёта", инвентаризации.
Подсчитать, всё ли ценное на месте. А едва ли не первое из ценного в любом доме - телевизор. Особенно у болельщика. Что ж, подсчитаем, что у нас там.
На удивление - при общей нехватке всего и всюду, в целом профессиональное качество телевидения вообще, и спортивного в частности, у нас в стране растёт. Поклон и респект тем, кто это делает. Ищет не причину, позволяющую не сделать, а возможность сделать - вопреки всем помехам.
Комментаторы уже есть очень приличные, например Полотай - это он комментировал спарринги ДК зимнего межсезонья (жмите). И ещё подрастает несколько потенциально очень приличных.
А вот с обзорно-аналитическим ТВ у нас ситуация, о которой даже в стихе (жмите) мягче, чем лексиконом рождённой на украинской земле стихотворной традиции "гариков", и не скажешь.
Уже несколько лет такая ситуация, и только ухудшается. Любой, кто на протяжении последних лет хотел в выходной посмотреть еженедельную футбольно-аналитическую передачу, оказывался перед следующим выбором.
На одном фланге - цыганский хор, захлёбывающийся ненавистью ко всему динамовскому, и часто просто вообще не умеющий себя вести в приличном обществе.
На другом фланге - тоже хор и тоже, парадоксальным образом, цыганский, хоть и по-другому, но с теми же минусами.
Между этими флангами - профессиональная (наконец-то!) работа в эфире - но передача, сделанная человеком совершенно не футбольным.
А "нам бы насчет халата". Не пучеглазый визг послушать с одного фланга и нетрезвое хамство с другого, да обмен мнениями дилетантов по центру - а грамотную, профессионально сработанную передачу о футбольной игре за неделю.
Не каменное оружие периода первобытного накопления капитала - а просто передачу об игре. Об игре за неделю. АУ!???
Пустота. И как её, эту пустоту, приличным словом назвать?
Пойду на футбол речёвки послушаю, на эмблемы клубов-конкурентов погляжу, вдруг там нужное слово подскажут.
С бизнесом это не связано. Это монополия на право кого-то обгадить, или наоборот выгородить.... Динамо имеет наивысший рейтинг (шахта рядом). Соответственно выход при вступлении в общий пул,- требовать бизнес подходов ( именно об этом ведь и заявляют). Любой телеканал, должен иметь возможность выкупить обзор тура.( по разумной цене). А соответственно и возможность иметь свою обзорную программу. И дальше можно спонсировать создание, по настоящему объективного обзора тура.(объективного, а не того что нам понравится). Без купленных экспертов, ведущих... Понятно что там, в таком раскладе, не всегда будут говорить, то что мы хотим услышать... Но будет реальный обзор. И болельщики смогут выбрать, что им смотреть.. Олег, реально, это всего лишь фантазии...
або виховувати своїх Андронових;
або купувати чужих (краще це робити тільки на перших порах).
Ну немає в нас Цікавих, незаангажованих і правдивих коментаторів, хоть ви трісніть. Всі, кого зараз назвуть - доллародавці. За що платять, те і танцюють. Саме звідси йде відсутність сильної передачі. Кого туди ставити ведучим, коли навіть коментувати нікому? Пора виховувати Полотаїв і готувати для них олімп.
итоговой передачи. Или это отношение государства к футболу?
-----------
Глубокоуважаемый Дэви Аркадьевич, полностью солидарен!
По крайней мере, обречённо-окаменелым образом не кажется.
Хотя , даже если бы сделал, не факт , что эта передача была бы кристально честной . Нет, ну конечно, для нас , болел ДК она была бы идеальна)) Как и ВФ для кротов -идеальная передача.
Каждый кулик своё болото хвалит.
учетная запись этого пользователя была удалена
- на одном канале цыганский хор, а на втором хор имени Цыганика :)
учетная запись этого пользователя была удалена
В середине и конце 90-х годов, президент Динамо был на вершине Олимпа, был очень близок к первому президенту Украины Леониду Кравчуку, затем не менее близок к Леониду Кучме, бизнес разрастался очень стремительно, команда Динамо гремела в Европе, премьер-министр Украины Валерий Пустовойтенко по совместительству был главой ФФУ, одним словом, Григорий Суркис мог очень многое, имел сумасшедшие финансовые и административные ресурсы...
Кто мешал тогда запустить футбольный канал, не часовую передачу с обзором тура и парой интервью, а полноценный канал?
Никто не мешал, просто тогда казалось, что с Олимпа подвинуть не смогут никогда. А теперь времена иные и возможности не те.
Но просто известно из опыта, что такой передаче вполне возможно быть, и что с ней лучше, чем без неё. Лучше всем - и болельщикам, и клубам, и телевизионщикам, и даже рекламодателям.
Поэтому шансы появления такой передачи лично я оцениваю как ненулевые.
С бизнесом это не связано. Это монополия на право кого-то обгадить, или наоборот выгородить.... Динамо имеет наивысший рейтинг (шахта рядом). Соответственно выход при вступлении в общий пул,- требовать бизнес подходов ( именно об этом ведь и заявляют). Любой телеканал, должен иметь возможность выкупить обзор тура.( по разумной цене). А соответственно и возможность иметь свою обзорную программу. И дальше можно спонсировать создание, по настоящему объективного обзора тура.(объективного, а не того что нам понравится). Без купленных экспертов, ведущих... Понятно что там, в таком раскладе, не всегда будут говорить, то что мы хотим услышать... Но будет реальный обзор. И болельщики смогут выбрать, что им смотреть.. Олег, реально, это всего лишь фантазии...
Зробити альтернативні огляди можна і на Ю-туб каналі Динамо, але ж то працювати треба.
Семененковсько-несенюковська школа, то не для боротьби з ахмєтканаламі.
"Раптом" не буде, в мене на "раптом" надія пропала з років 5-6.
http://www.youtube.com/watch?v=4B8DlGRLPCg
учетная запись этого пользователя была удалена
Поки що в нас в футбольних передачах так.
Вацко з обличчям "треба щоб зарплатню підвищили, щоб таку дурню слухати" намагається направляти дійство навколо себе в нормально-футбольне русло.
З іншого боку збуджений ведучий з ееееекаючими "икспердами".
Сумно, дівчата (С)