Как вы оцениваете назначение главного тренера сборной.?

Как мне кажется в этом решении больше политики чем футбола, в смысле противостояния Донецк -Киев.

"Странное" и я-бы даже сказал,больше-"экономное"-решение.Посмотрим.Времени-"валом".

А я так не помню никакой ИГРЫ Рыкуна в сборной...
По сути опроса - крайне странное решение (любой тандем настоящих личностей считаю изначально нежизнеспособным). Конечно, есть исключения, но они как известно лишь подтверждают правило.
И еще. Назначить главным тренером СБУ человека, который ничего серьезного никогда не выигрывал ни как спортсмен, ни как тренер можно было только от безысходности (когда отказались другие претенденты).

Ради Бога, не надо приписывать мне того, чего я не говорил. Я не говорил ни о каком тандеме в Мексике, я сказал, что "не верю в то, что Маркевич будет руководить командой на Евро". Имея в виду, что возможно, его снимут занекоторое время до турнира.
А Рыкун? Ну знаете, я не искючаю, что и Чечер вернется.... Только я не помню НИ ОДНОЙ сильной игры Рыкуна в сборной.

Скепсис по поводу данного решения вполне обьясним- поводов для него более чем достаточно. Однако стоит отдать должное Григорию Михалычу- он в очередной раз показал, почему его держат в структурах УЕФА. Изящнейшее решение, а в плане пиара и политики вообще сказка- схид и захид разом!
(Простите, нет укр. клавы) Коллективная ответственность- победы и поражения разделим пополам! На троих что называется:)) Ну и конечно же амбиции многих сторонников этих двух наставников теперь удовлетворены- а город Харьков ещё долго благодарить будет.

Кстати, наверное тех, кто сгоряча решил, что мол скоро тандем распадётся, кто-то там отсеется, нужно остудить- основания? Пучок товарищеских игр? Так господин Блохин их все проиграл, перед вывводом сборной на Чемпионат, а Михайличенко в официальных матчах такое вытворял, что ему бы не в каждой европейской стране спустили бы. Уволили бы и всё тут! А у нас нет. У нас только что ФФУ вновь взвалила на себя всё ответственность за принятое решение, намереваясь по старым добрым традициям принятым кое -где ответить за базар. И гордо поведёт нас к вершинам, опираясь строго на поставленные персоналии.

Я проголосовал положительно, потому как мне симпатичны оба наставника. Правда тут, как в шахматах, есть парочка открытых линий или диагоналей, кому как больше нравится. Как, например, совмещение постов в клубе и наличие тандема. Чем это может аукнуться, предположить сложно, а вот опыт припоминается. Не соглашусь с Алексеем Андроновым, по поводу тандема в Мексике- Малофеев был попросту уволен и Лобановский заступил на его место. Это- не тандем. Это -резкая смена тренера. После которой выстуление сборной СССР было не самым плохим, кое кто и Золотой Мяч получил.
А вот Испанию 1982 я бы вспомнил. Там где были Акалкаци, Лобановский и Бесков. Вот это вышла классика!
Интересно был ли ещё где-нибудь в мировом футболе подобный случай триумвирата?

Как бы там ни было, многие, слишком многие, сходятся во мнении, что результат того турнира был бы много лучше для нашей сборной если бы её тренировал один наставник.
Далее. Оттого, что президент Металлиста одобрил совмещение работы своего тренера, не говорит о том что оно от этого будет эффективным. Кстати, мне и здесь есть что возразить Алексею Андронову раз он уж затронул сей предмет- если Маркевич сумеет вернуть сборной такого игрока как некто Рыкун- думаю ддаже если тренер металлиста больше ничего не сделает полезного для команды- его будут носить на рруках. Лично я поддерживаю тех, кто считает, что Греция была бы побеждена в Донецке, вызови Михайличенко Рыкуна в сборную.

Ну а совмещение- дело такое- Лобановский вывел сборную СССР в финал Евро-88. В 1986 году он Выиграл Кубок Кубков, в следующем сезоне, являясь тренером сборной, вывел Динамо в полуфинал Кубка Европейских чемпионов. В следующем сезоне- финал Евро. Факты - вещь упрямая. Хотя и сам Валерий Васильевич, надо признать отрицательно характеризовал подобную практику. И те же факты при тщательном анализе свидетельствуют, что у Валерия Василыевича выходило либо там, либо там. Как, скажем в последнем сезоне 1990 года- сборная неудачно выступила в Италии, а Динамо набрало ход и без особых вопросов стало последним чемпионом страны. Уже с Пузачем во главе...

С другоы стороны то что не выходило в СССР, вполне может получиться в Украине. Маркевич ведь не с Блохиным в помощниках:)))) Думаю у них будет реально разный фронт работы. Калитвинцеву - молодёжь и подступы с резервом. Маркевичу тактика и подбор основного состава. Мне кажется у них все шансы сработаться.

То что по Блохину ни слова- и это не ускользнуло от внимания. Що маемо, то маемо... Буду говорить прямо- Маркевич и Калитвинцев это были последние возможные альтернативы Блохину. Я уже писал- с Олегом Владимировичем у ФФУ было бы отдельный раунд переговоров. Память ещё свежа.:)) Вопрос стоял так; или все- или Блохин. С наименьшим предпочтением последнего варианта. Всё таки и у Григория Михайловича нервы не железные. Заметьте, ведь даже Грозный оказался в числе кандидатов! После сегодняшнего(вчерашнего) интервью Заварова, я с гораздо большим уважением отношусь к Луческу...

А Олег Владимирович слишком громко хлопнул дверью. В этот раз шансы у него были и немалые учитывая предысторию, но... Се ля ви.

Думаю даремно Ви про фарс застой і не готові бо Маркевич тренер - думаючий а Калітвінцев - творчий і обидва добрі психологи і добре підковані в плані тактики. Крім того судячи по їхніх командах вони: не шарахаються у виборі футболістів на ту чи іншу позицію + вдається виводити молодь на хороший рівень+поняття дисципліни на найвищому рівні. От погано що практика буде лише в товарняках. Але надія що зроблять команду і поставлять гру до 2012 появилась. Тому дійсно здорв'я їм міцного і удачі у справі: побачите збірна заграє в сучасний і видовищний футбол - і відповілно буде позитивний результат на ЄВРО 2012

TRENERA -NE GOTOVIYE DLYA GLAVNOY KOMANDI.
ZASTOY V UKRAINSKOM FUTBOLE,
ZRANEYE RASPISANNIY DIAGNOZ-CHEREZ 3 MATCHA BUDET UVOLNENIYE I TOMU PODOBNOYE
lUCHSHIY KANDIDAT ETO BLOKHIN,MIKHALICHENKO,DEMYANENKO,BURYAK I TO LUCHSHE

учетная запись этого пользователя была удалена

Желаю нашей сборной успехов ! Маркевичу и Калитвинцеву крепкого здоровья! Верю - у них все получится!

Более чем странное решение, имхо...

Лично меня больше всего в этой истории удивляет совмещение сборной и Металлиста. Это нонсенс.

Cогласен с Veteran !!!!

Это не назначение, а полный бред, фарс, комедия!!!
Чем руководствовался ГМС???
Насильственный брак(в прямом и переносном смысле слова)!!!
Считаю, тренер не назначен - просто закрыта дырка, поставлена галочка или как там ещё...!!!
Не пойму, почему Юра согласился на ассистента...(((
По-моему "боги" сошли с ума...
Вручить ответственность никому так и не решились!... её просто разделили и уничтожили...

Не переживайте. После ЧМ этим летом освободятся несколько именитых тренеров, закончатся выборы и сформируется новая политическая верхушка, возможно очень даже интересующаяся футболом, а Маркевич-Калитвинцев имеют возможность показать за это время на что они способны. А пока действительно нужно было просто поставить галочку.

Я думаю тут хитрая комбинация в стиле ГМС. Назначают тренером Калитвинцева, а что бы небыло воя (мол молодой, неопытный) поставили опытного Маркевича (который будет принимать на себя шишки и подсказывать молодому) причём с совместительством. Реально будет тренировать Калитвинцев

На мою думку найлучшая кандидатура у руля зборной Блохін !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ну что ж увидим что сделает Маркевич !!!

Это эксперимент. Все определится к концу года. Вот увидите.