Посмотрев первый тайм игры с Румынией, очень несложно было задаться вопросом, - сколько же такого уровня футбола принесет эта новая формула проведения финальных турниров ЧЕ. И будет ли это способствовать повышению телевизионного зрительского интереса к турниру? Если в двух словах, выглядело это футбольное действо в первые 45 минут, особенно на фоне недавних игр европейских кубковых матчей, - ну очень удручающе, если не сказать, - полный отстой.
Действительно, как в той поговорке, - играли два ...равных и невысокого класса соперника:-), которых не зря раньше нечасто можно было увидеть на больших турнирах. Как не зря видимо и перестала работать платформа перепродаж билетов на матчи ЧЕ на официальном сайте УЕФА, просуществовав там всего-то каких-то пару недель. И поэтому тоже не зря хоть сегодня вы можете легко купить билет практически любой категории и практически на любой матч ЧЕ, правда уже на сайтах третьих сторон, но по ценам от 30 процентов номинала...:-)
Хотя справедливости ради, - конечно кто-то сразу скажет, что повышенные риски террористических атак сыграли первичную роль в падении туристического интереса, и особенно последний инцидент с египетским самолетом. Безусловно!
Но, возвращаясь непосредственно к футболу, - то, что продемонстрировали в первом тайме обе достойные друг друга команды участницы ЧЕ, стартующего меньше чем через две недели в Париже, - думаю вряд ли дополнительно сподвигло болельщиков обеих сборных на поездку во Францию. И особенно ту часть болельщиков, которая для себя еще окончательно не решила, - так ехать им или не ехать...
А качество футбола, особенно если говорить о его созидательной составляющей, - в первом тайме мне больше всего напомнило матчи группового турнира последнего женского ЧМ по футболу. Хотя вот второй тайм, - уже скорее напоминал женский теннис, - и по своей эмоциональности и по непредсказуемому развитию сюжетной линии.:-) Если бы еще не комментатор..., - но там похоже вообще хроника:-). Хотя спасибо уже за то, что он не гундосил.
Но вот начало второй половины матча вдруг навеяло неожиданным оптимизмом и удивило своей живостью... И думаю, что ключевыми моментами именно такого оживления нашей игры стали замены прежде всего Федецкого и Рыбалки.
Первый, на мой взгляд, - как всегда продолжает являть собой воплощение всех основных характерных футбольных качеств команды МИФа. Он, - как я уже не раз здесь говорил, - просто живая визитная карточка этой сборной. И когда его нет на поле, - то для меня это уже как и не совсем сборная МИФа. Хотя в этом "наверное"(с) нет ничего удивительного, - такова действительно на сегодняшний день роль крайних защитников в современном футболе. То есть, - хотите вы того или нет, - но качество крайнего защитника сразу же меняет и продуктивность во многом зависящего от него вингера, и объем работы ваших опорников, и широту вектора повышенной ответственности ваших центральных защитников... Все в нашем конкретном случае меняется существенно, - даже скорость принятия решений при выбросе мяча из аута:-) Причем, - в несколько раз!!!
И поэтому для нашей сборной, - в любом случае, - кого бы на место Федецкого ни поставили, - у команды сразу же появляется дополнительный (то есть второй:-))) фланг в атаке). А это, - как ни крути, - сразу ровно в два раза больше флангов!:-) Потому что, если мы говорим о каком-либо осмысленном креативе, - о сочетании качества паса, предложения, об уровне чтения игры, видения поля, видения месторасположения своих партнеров, о перемещениях в отрытые зоны, о создании этих зон для своих партнеров, - более ограниченной опции, чем ту, которую являет собой Федецкий на месте правого защитника, - найти очень сложно. Для этого, как мне кажется, - нужно иметь настоящий тренерский талант. Но даже если именно таким талантом и обладают наши тренеры, - то как показывает практика, - через матч-другой, - искать ему альтернативу им приходится все равно. По другому, - просто не бывает. В этот раз правда хватило даже тайма...
Рыбалка, - конечно же более качественный футболист и то, как он играл в Словане, - может свидетельствовать тому хорошим подтверждением. Но, после двух лет «раулевского футбола», когда из него изо всех сил пытались сделать системообразующего игрока «в игре без ворот», - ожидать от человека хоть какой-то обостряющей передачи вперед, - очень сложно. На это снова должно уйти какое-то время. И все его обрезки в первом тайме происходили лишь потому, что его партнеры бежали «как могли»:-) но вперед, а его пасы, как правило, по привычке отдавались из расчета «в ноги» стоячему, - как это и происходит в основном в игре ДК. Ведь это же главный принцип сегодняшней динамовской игры в середине поля, - то есть, полное отсутствие рискованной динамики в угоду неторопливой статике, основанной на ...переоценке своих технических умений и дефиците тактических знаний, как и на непонимании этой фундаментальной проблемы нашего футбола нашим бывшим «главным по тактике»...
Поэтому совсем и неудивительно, что вышедший во втором тайме на замену Зинченко, который с первых же мгновений на поле хотел сыграть как можно быстрее и в созидательный пас, - сразу же оказался самым ярким пятном в этой беспросветной, несуразной, соплежуйской, извините:-), волоките, предлагаемой в дополнение к той традиционной компактной разрушительной толчее, что с мячом:-), что и без него, которая происходила на всем пространстве поля, за исключением разве что фланга Коноплянки в первом тайме.
Коноплянка... Заслуживающая отдельного внимания тема. Игрок, которому вероятно сложнее всего было «привестись под общий знаменатель» наших в основном очень бывалых сборников МИФа, играющих в УПЛ...:-) Игрок одаренный, но явно пересидевший в ЧУкре несколько лет(!!!), за что ему теперь и приходится платить и своим игровым временем в новом клубе, и запоздалым переосмысливанием ценностей, чувствуя себя чаще, чем ему того уже хотелось бы этаким "второгодником-переростком", что безусловно не может не конфликтовать с его лидерскими игроцкими амбициями, как и не может не оказывать негативного влияния на уровень самой его игры. И в данном случае, - игры уже за команду, в которой у него НЕТ и уже давно не было проблем занимать свое гарантированное место на поле, и абсолютно вне зависимости от того, - в какой форме он находится или насколько удачно он вошел в конкретную игру.
То же самое касается и нашей второй звезды, - Ярмоленко. Оба являют собой «абсолютно неприкасаемых» МИФа. И для обоих, на мой взгляд, - в целом это огромный минус и огромный тормоз в их развитии, как и в ясном понимании ими их миссии для этой команды. Но еще больший минус от этого для самой сборной. Потому что именно они, - действительно и есть главная ее сила и главная ее надежда. Но, только тогда, - когда они оба в своих лучших кондициях, и физических, и моральных, и с точки зрения психологической готовности к каждой непосредственной игре в той роли, которую им отдают не просто так, и которую они должны каждый раз оправдывать с первой и до последней минуты пребывания на поле. Главная надежда, - но единственная, - как еще раз показал нам второй тайм.
Кстати, если говорить о факторе Зинченко и Бутко, вышедших на поле и сразу же изменивших весь рисунок игры, что без раскачки воплотилось в очень продуктивную двадцатиминутку "быстрого футбола вперед", очень похожего на тот, который во втором тайме игры против Кипра просматривался фрагментами в исполнении и другой нашей молодежи. Так вот, я более чем уверен, что и Коваленко, и травмированные Малиновский и Юрченко, и никем почему-то не замеченный после прекрасного сезона в Бельгии, - Сергей Болбат, - каждый из них и в отдельности, а возможно, и я очень на это рассчитываю, что в самое ближайшее время, - и вместе, - способны преобразить игру нашей команды исключительно в лучшую сторону.
У меня на этот счет вообще нет никаких сомнений. И не когда-нибудь в каком-то там далеком «перспективном» будущем:-), - а уже, фигурально выражаясь, - прямо сегодня, раз уж этому не дали произойти еще вчера... Но, для этого кому-то нужно просто начинать идти в ногу со временем, и строить сборную не по принципу, - соберем всех, кто заслужил и весело съездим напоследок, а по принципу, - вызовем тех, кто может дать этой команде то, чего от заслуживших и очень заслуженных уже никому даже и в голову не приходит и ожидать!:-)
Перечислив уже выше некоторые фамилии, - я понимаю, что в том коротком списке нет молодых игроков с динамовским сердцем...:-) Но, скажите, - разве в этом наша вина..?:-) За это, думаю, правильнее было бы сказать отдельное и тоже вполне залуженное спасибо тем, кто развивает наш клуб на протяжение последних десятилетий. Кто же им виноват, что почти вся талантливая украинская молодежь, с которой даже пока хотя бы теоретически можно представить себе самое ближайшее будущее нашей сборной, - в основном вышла из академии нашего главного и единственного конкурента...? Да вы и на наших молодых посмотрите повнимательнее, - много вы там увидите киевлян, - тех, кого папы с мамами в детстве привели за ручку в динамовскую спортивную школу..??? Хороший повод призадуматься еще разок о том, что первично и почему, - не правда ли:-)?
А кроме нашего Буяльского, в добавок к уже названным я бы на месте будущих наставников сборной не стеснялся внимательно и сразу смотреть и в сторону Шведа и Вачиберидзе, и в сторону Хльобаса. По крайней мере, - перспективы каждого из них, и прямо сегодня уж точно выше, чем у Кравца или Селезнева. Не говоря даже о том, - заслуживают ли последние вызова в сборную вообще, и по каким причинам... Почему-то, к примеру, и Рэшфорда и Деле Алли в сборную Англии приглашать не боятся и не стесняются, и даже при играющем Руни, а мы очень стесняемся и при глубоко сидящих на банке Тимощуке и Будковском.
Еще один парадокс заключается в том, что если везти во Францию только тех, кто эту путевку «добывал», - то более беспросветной сборной у нас еще не было «наверное»(с) никогда:-) Но в таком случае уже через месяц-два сборная имеет шанс сделать такой качественный шаг вперед, которого тоже никогда еще раньше не делала.:-) Потому что менять ее придется процентов на 50-70, чего при нормальных условиях комплектации, и при правильном подходе тренерского штаба в футбольных странах обычно не происходит. Чтобы такое произошло, - нужно очень хорошо постараться!:-) Нужно, что называется. – «доменеджериться уже до ручки». А ведь менять у нас уже давно есть кого, и давно есть на кого!!!:-) Не было пока лишь только КОМУ это делать... И я очень надеюсь, что мы уже всего лишь в пару месяцах от долгожданных и самых важных для сборной изменений. И, чтобы там ни случилось, - каждый новый день неизменно приближает нас именно к этому моменту. Хотя, - а что, - собственно может случиться...???:-)
А пока в нашем случае, - все остальное от лукавого. Потому что игра в очередной раз показала, что в футбол играют футболисты, а все свои «принципы построения игры», - наш консерватор конечно может декларировать так, как он считает нужным. Но главная задача любого тренера сборной, по большому счету, все равно сводится к тому чтобы определить самых одаренных на его взгляд игроков и заставить их играть в тот футбол, который по его мнению должен давать сборной необходимый результат.
И вот здесь нужно понимать, - во-первых, - какой результат конкретно ГТ, и ФФУ устроит, как удовлетворительный:-). А других амбиций, - что у прагматиков, что у наших управленцев, - быть ведь и не может, в принципе:-). И второе, - если футбол, соответствующий тренерской концепции МИФа видится ему таким, что талант игрока имеет для него не первоочередное значение, - то нет ничего удивительного и в том, что тот же Федецкий как раз и олицетворяет для многих наш национальный футбольный типаж.
Потому что все очень взаимосвязано, - кто строит игру, кто играет, и как играет. Точно так же, как связаны и другие компоненты футбола как индустрии, и как социального явления, - то есть, - кто и как нашим футболом управляет, кого, как и почему назначают в тренерский штаб, и для кого все это происходит вообще..:-) То есть, - ничего нового по существу.
Богу богову, а кесарю кесарево.
+++
Еще несколько слов о так называемых самих «принципах построения игры» сборной МИФа в обороне и «в атаке»:-), которые на сегодняшний день привели нас к тому, что в национальной сборной на поле выходит всего два игрока, на которых мы все должны молиться, и от того КАК они сыграют, - и будут зависеть успехи сборной на ЧЕ.
Возможно, если бы один из них был вратарем уровня Нойера, а второй игроком атаки уровня молодого Ибрагимовича, а между ними бегало бы еще 9 крепких физкультурников, главными достоинствами которых были бы патриотизм, выносливость и сумасшедшая самоотдача, - то при определенном стечении обстоятельств, - и понять, и объяснить такую модель формирования команды, и ее игры, - «наверное»(с) как-то можно было бы. И особенно, если бы мы жили в Гибралтаре... Но, рассчитывать на серьезный успех, - такая команда все равно вряд ли могла бы.
Но, когда мы говорим о двух наших главных надеждах, - и оба они инвертируемые вингеры, - то ситуация еще более сложная и еще менее обнадеживающая.:-) То есть, - в данном случае, - мы рассчитываем на этих двух ребят, как на тех, кто должен даже не создавать для других, - чем обычно и занимаются традиционные вингеры, - а и создавать по сути для себя, и реализовывать.
А теперь ответьте мне, - а кто же еще должен помогать им создавать для них самих:-) голевые ситуации? КТО...? У нас, - я имею в виду сборную МИФа, состав которой с минимальной погрешностью до вчерашней румынской репетиции мог бы назвать любой два раза посмотревший футбол «чайник», - таких ведь просто НЕТ. Ну просто тупо НЕТ!!!
Возможно, кто-то считает, что Ротань это идеал диспетчера. Я лично так не считаю, и то, какую роль он сыграл вчера, - давно уже должно было для него стать стандартом, - и по игровому времени, и по тому, - чем в это время он должен заниматься на поле, и при каком счете.
Гармаш, - я вообще не думаю, что мы его увидим на поле на ЧЕ. Да, - Гармаш обладает прекрасным футбольным интеллектом и когда он был в нормальных игровых кондициях, - переоценить его роль на поле было сложно. Но, скажите мне, - КОГДА это было в последний раз...??? Или, в предпоследний, - что еще более показательно...
А дальше, - ВСЕ. Ноль целых ноль десятых! Все остальное, - если забыть про вышеперечисленную и совершенно новую и особенно для МИФо-филов дико звучащую молодежь, - у нас в той всеми легко узнаваемой команде МИФа игроков, способных стабильно и ожидаемо качественно сыграть на созидание в помощь нашим вингерам, - просто НЕТ!!! Или может кому-то нравится игра Сидорчука, который как будто, извините, в шорах бегает по полю уже второй год...?
А ведь такие игроки должны были быть прежде всего на позициях крайних защитников, центральных, атакующих полузащитников и нападающих... А их даже в вашем собственном списке основы Фоменко попросту нет!:-)
То есть, - другими словами, - все «основные принципы построения игры в атаке» команды МИФа сводятся к тому, что два изначально располагающихся наиболее далеко друг от друга (по основной базовой тактической схеме) на поле игрока, что, согласитесь, отнюдь не помогает им взаимодействовать друг с другом вместе, - должны сами себе создавать и сами реализовывать весь наш атакующий потенциал...!:-)
Кстати, - Коноплянка вчера очень ярко продемонстрировал почему он сидит на банке так много в Севилье, - когда «в глаза» не увидел великолепное открывание Ярмолы в первом тайме. А там и "змеи" не нужно было запускать, - а просто покатить мяч на десять метров по диагонали... Не увидел, потому что даже и не смотрит по сторонам. А вместо этого, - все больше хочет всем доказать, что заслуживает большего! И это очень мешает играть. Это мешало ему на домашнем ЕВРО, и спустя четыре года, - неожиданно появились уже новые причины для обострения старой болезни.
Недавно один из моих собеседников написал, - что в число достоинств МИФа входит обязательное изучение соперника и умение строить свою игру «по сопернику»... На что я хочу сказать, что уже НИКТО в современном футболе по другому и не играет. И что, - да, изучая соперников МИФ хорош в том, что его команде, как правило, неплохо удается не давать играть другим. А вот в том, чтобы еще и сыграть самим, чтобы удивить других или обмануть других, которые знают ЧТО нужно сделать для того чтобы не дать сыграть нам, - с этим у нас ОГРОМНЫЕ проблемы.
Потому что ни связать наших вингеров осмысленной, быстрой игрой или хотя бы даже подыгровкой в середине, ни поддержать их качественно по флангам, - пока, за редким исключением, - было НЕКОМУ. А изолировать наших вингеров каждого по отдельности, - особенно когда у них за спиной никакие крайние защитники, а в середине и впереди от людей мяч отскакивает, как от столбов, - дело нехитрое и с такой задачей даже команды уровня Олимпика и Александрии в состоянии справиться, не говоря уже о национальных европейских сборных. Или мы рассчитываем на то, что нам дадут свободно играть в наш любимый футбол? В тот единственный, который мы можем?
И если во Франции мы всерьез рассчитываем лишь на забросы Ракицкого на Зозулю, который должен выигрывать силовую борьбу чтобы отдать мяч Ярмоленко или Коноплянке, - а те, - типа «что-то там да придумают», - то я уверен, что даже на таком ЧЕ, - у нас не будет в соперниках команд, которые позволят нам их победить, используя подобные «принципы построения игры».
Другими словами, - этой сборной кровь из носу уже нужны и Зинчеко, и Коваленко, и совсем другие «крайки» чем те, что у нас есть сегодня. Без этого, - уже никуда не деться! И пусть лучше будет какой-то хаос, как в конце второго тайма, чем такой порядок, как мы видели вчера в первом. Иначе мы просто обрекаем себя на то, что мы таки побьем не только все рекорды по возрасту, но и по многим другим показателям, которыми нам потом очень сложно будет гордиться... И чтобы не опозориться, - даже Фоменко будет вынужден делать такие шаги, которые для него совершенно нехарактерны. У него просто уже нет, - не осталось другого выхода. Слишком много времени им было очень бездарно профукано.
Руку на сердце, как выясняется, - иногда положить значительно проще, чем научиться постоянно держать ее на пульсе. Но всему свое время и свое место. А нам с вами теперь остается лишь верить и ждать. И осталось уже совсем недолго. И конечно же болеть, чтоб мы все были здоровы!:-)
А при МИФе будет битва за результат. Дай Бог успешная..
учетная запись этого пользователя была удалена
При прочтении поста было стойкое ощущение, что Украина просто ЛОМИТСЯ от креативных хавов, стремительных правых защитников и "Ибрагимовичей" )
Так ломится, что некоторые не помещаются и уезжают не туда. куда надо.
А МИФ, понимаешь, форменным вредительством занимается.
По-моему, абзац уважаемого yorkship из старого поста достаточно убедителен:
"Про молодежь, - да, - они часто обрезались, и да, - у них в основном не проходили обостряющие продольные передачи, не доходили кроссы... Они даже в какой-то момент отдали инициативу киприотам и на достаточно продолжительное время. НО, согласитесь, - в отдельные моменты тайма они достаточно быстро бежали и достаточно большой группой атаки вперед! И достаточно опасно и интересно, черт возьми! А обрезавшись, - они так же быстро бежали назад домой".
ИМХО, МИФу мало "достаточно быстро бежать вперёд и назад", если при этом - вряд ли целенаправленно - "отдаётся инициатива" КИПРИОТАМ!
И сборная - далеко не место для обучения игроков. Не место и не время: ЧЕ, финальная часть.
Ребров тот же стал активнее украинскую молодёжь подпускать. Но даже в ДК она не рулит, к сожалению! И полумолодёжь, типа Гармаша, не прогрессирует.
МИФ не враг ни себе, ни сборной. Иногда ошибается. Как в ответке с Францией, когда он решился на сомнительную замену в старте, выпустив Безуса. Хотел забить. Ну и?
учетная запись этого пользователя была удалена
Понимаете, сборная страны - это не место для экспериментов.
Во-первых, потому, что очень мало тренировочных, или ничего не решающих матчей. И всегда во главу угла ставится результат.
Во-вторых, дистанция между матчами сборной - очень большая по футбольным меркам. То есть, те, кто хорош сегодня, могут оказаться в функциональной яме к следующей игре.
В-третьих, думаю, все прекрасно знают, что наша сборная из двух матчей спарки хорошо проводит только первый. Второй практически всегда провальный. Причина одна: эмоциональный и физический спад в результате первого матча.
К чему все это сказано?
Да к тому, что все перечисленные факторы на передний план выводят устойчивость кандидата в состав, его стабильность в психологическом и физическом плане.
Надеюсь, никто не подумает, что я рекламирую Тимощука. Речь о другом: Мякушко, Буяльский, Хлебас, Болбат, Лучкевич, Юрченко - исполнители, о стабильности которых в отмеченных условиях говорить бессмысленно. И если бывают такие срывы у Пятова, Гусева, Гармаша, то что говорить о выше перечисленных, у которых-то и стиля пока определенного не вырисовалось. Они могут сыграть впечатляюще один матч и начисто исчезнуть в следующем. Или следующих пяти.
Как быть? Здесь все очевидно: длительное, системное наблюдение за, в первую очередь, стабильностью кандидатов.
И только на этом основании делать вывод о целесообразности их приглашения в сборную. Потому что только в этом случае из такого состава можно лепить команду. То есть, когда тренер точно уверен в способностях кандидата, и что он их сможет реализовать на постоянной основе.
Названные же Вами исполнители - сырые вдоль и поперек. А это, в условиях, озвученных выше, для сборной - непозволительная роскошь, граничащая с преступлением.
Есть ли в сборной место для эксперимента? Есть, конечно! В количестве 1-2 (МАКСИМУМ!) новых исполнителей, заменой которых можно исправить неожиданные сбои малоопытных игроков.
Но никак не "замена 50-70%% состава", как Вы рекомендуете. И не забывайте, что товарищеские матчи - слабый показатель. Не зря сборную СССР называли чемпионом мира по товарищеским матчам. Просто проявлять свой уровень нужно на постоянной основе, и когда и где это нужно.
Хотя понимаю, что Ваш нигилизм болельщикам нравится: всегда хочется большего, чем пытаются предоставить "ретрограды". Только вот "вдруг" революции не случается практически никогда.
учетная запись этого пользователя была удалена
Операция - ''претерпеть Евро2016 :)).
учетная запись этого пользователя была удалена
С "терпим сзади" уже вопросы. Кому "терпеть" , если из хороших защитников один Женя Хачариди? Оборона - это командная, коллективная часть игры, где у нас исполнителей кот наплакал. Постоянные "ляпы" в обороне и нет слаженности и взаимостраховки. За основу нужно брать нынешнюю тактику "Атлетико-Мадрид". Именно ей она "побила" "Барселону" и "Баварию" и почти справилась с "Реалом" ( тут Зидан молодец, отдал мяч сопернику, а тот в атаке не знал, что с этим делать), а ведь в этих командах лучшее нападение в мире. Прессинг на своей половине поля и эшелонированная оборона, блокировка всех ударов по воротам. В обороне все, а не четыре защитника.Вопрос в том, хватит ли "физики").
Может , тогда чего выйдет.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена