Есть ли в современном футболе футболист по фамилии плеймейкер, или как все таки организована игра в ведущих европейских клубах?
Взяв в качестве основы для анализа протоколы матчей ЛЧ этого года ( Диаграмму передач и заявленную расстановку игроков), статистику игроков в ЛЧ с сайта УЕФА, а также статистику игрок в сезоне с сайта трансмаркет я получил следующие закономерности:
1. Практически все команды используют в центре поля кулак из двух-трех игроков , как правило поостренный по принципу ---- опорный полузащитник(ОП)-центральный полузащитник(ЦП)-атакующий полузащитник(АП), где у каждого из них есть свои превалирующие функции :
ОП----ориентирован в основном на оборону , получает мяч от защиты и переправляет его в переднюю линию, в целом с мячом работает достаточно много.
ЦП--- ориентирован как на оборону , так и на атаку, активно распределяет мячи, часто является самым заигранным игроком в команде.
АП—преимущественно играет в атаке, получает мячи от как ОП и ЦП, так и от фланговых игроков, много бьет и в целом часто берет игру на себя.
Как привило это тройка игроков и ведет всю игру команды.
2. Условно ключевых игроков середины поля можно разделить на три основные категории : Организаторы ( много принимают мяч и много отдают, при этом совсем не часто забивают и отдают голевые передачи)Позиция –ОП(чаще) и ЦП.От них собственно зависит построение игры ---наиболее яркие примеры ---Зеедорф, Пирло, Мотта, Хави, Хаби
Алонсо,Кальстрем,Швайштайгер,Алдонин,Скоулс, Маскерано. В среднем они отдают 14% всех передач команды и соответственно им направлено 17% всех передач. Средний рост подобного игрока 180 см, но бывают и такие как Маскерано (174 см), и такие как Кальстрем(187 см). В большинстве своем это опорные хавы. За сезон забивают 3 мяча, отдают 5 передач, за матч наносят 1 удар, зарабатывают и совершают по 2-3 фола.
Импровизаторы --- работают с мячом часто заметно меньше, но при этом все же достаточно много. Отличаются тем что отдают передач в полтора-два раза больше чем забивают. Позиция ЦП и АП , иногда флангово-центральные хавы. Много бьют и часто идут в обыгрыш. Наиболее яркие примеры ---Диего,Кака,Насри,Вендел,Мерейлеш. Средний рост этих игроков –180 см, в принципе больше игрков маленьких , но встречаются и такие как Кака(186 см). В среднем за сезон забивают 8 мячей , отдают 12 передач, много бьют 3-4 удара за матч, зарабатывают 4-5 фолов за матч. В среднем им направляется 12% передач, и они отдают 11% всех передач команды.
Джокеры --- часто не так много работают с мячом, но при этом как раз они очень часто решают исход матча. Очень много бьют ( 5 ударов за матч) и забивают(12 мячей за сезон), в тоже время часто отдаю голевые передачи(9 передач за сезон). Часто идут в обыгрыш и зарабатывают фолы -2-3 фола за матч. Наиболее яркие примеры –Рональдиньо,Снайдер,Месси,Роналду,Рибери,Фабрегас,Халк,Красич,Дзагоев. По амплуа могут быть как АП,ЦП так и оттянутые форварды. Средние показатели работы с мячом – В среднем им направлены 10% всех передач команды, и отдают они 8% передач команды.
3. Из анализа игры Динамо в двух наиболее удачных матча ЛЧ ( 3-1 с Рубином и 2-2 с Интером ) видно что у Динамо слишком много игры идет флангами--- в матче с Рубином Маграо и Еременко было отправлено 13% и 15% всех передач команды, в тоже время они отдали 16% и 14%. Для сравнения Вукоевич с Юсуфом приняли по 10% и отдали по 9% передач. В матче с Интером показатели Маграо и Еременко составили : 17% и 12% принято,12% и 10% отдано. Михалик в центре отработал лучше 14% передач принято,12% отдано, средняя точность передач 78%. Однако общая тенденция сохранилась --- самые пасующие игроки располагаются на флангах.
4. Расплата за подобную организацию игры на мой взгляд наступила в матчах с Барселоной, где был начисто проигран центр поля.
5. Ясно что подобные Организатор,Джокер и Импровизатор жизненно необходимы Динамо, если конечно команда на самом деле хочет чего-то добиться в Европе.
Организатор –Михалик? Очень сомнительно --- у него нет достаточных навыков организации игры, за сезон он отдает в среднем 1 голевую передачу и забивает 1 мяч( а требуется в 3-5 раз больше).Гармаш---очень даже может быть, но через сколько лет?
Имповизатор –Нинкович? Не знаю, вроде все подходит, но слабоваты его результаты даже в ЧУКРЕ (4 мяча и 4 передачи за сезон)---А ведь передачи в принципе чуть ли не самое главное что от него требуется.
Джокер---Шевченко? Очень похоже, вроде пока более менее справляется( правда в основном в ЧУКРЕ—5мячей и 6 передач в текущем сезоне). Только вот постоянная проблема со спиной, да и моложе он не становится. Сомнительно что он сможет стать Джокером для Динамо.Был конечно Алиев, который при всей своей неоднозначности как раз и стал в прошлом сезоне подобным Джокером, но уже нет.
Так что при зрелом размышлении получается или все же ставятся задачи чемпионство в ЧУКРЕ и выход из группы в ЛЧ( при стечении обстоятельств выигрыш КУЕФА) или все же надо приобретать игроков на означенные позиции --- как минимум двоих : Центрального полузащитника и флангово-центрального атакующего хава( оттянутого нападающего)—без этого результата наверно не будет.
Универсализм лучших игроков -- умение играть на 2-3 позициях на высоком уровне , но не больше . И все равно есть коронные позиции .
Рац -- умел играть левого вингера и левого защитника , но не больше. Заваров- атакующего хава и флангового нападающего. Яковенко и Михайличенко --- опорного и центрального хава.
Из иностранцев --- Зидан --- центральный полузащитник тяготеющий к фланговой игре, Месси фланговый нападающий , тяготеющий к игре в центре . Я сомневаюсь, чтобы нашелся хотя бы один большой игрок , который бы играл регулярно то там то сдесь больше чем на двух позициях и уж тем более в разных линиях.
Я думаю это была мечта Лобановского, но наверно он сам понимал , что она врятли достижима.
У барселоны Есть четкая организация игры :
Скажем --- Хави принимает и отдает 20% всех передач команды , Месси забивает и раздает голевые передачи. Туре и Кейта чистят в обороне среднюю линию.
В плане универсализации можно сказать что каждый игрок выполняет максимум две роли:
Хави --- организатор и деспетчер
Месси -- забивала и распасовщик
Иниеста -- импровизатор и распасовщик
Кейта --опорник и организатор
Туре---опорник.
Алвеш--вингер и организатор.
Но ...... Туре не особо Активен в атаке, а Месси, Ибрагимович и Иниеста --- не слишком напрягаются в обороне.
Бил не плохо .
Но основная сила его ---- цепкость в обороне и класные фланговые проходы , с частыми смещениями с последующим ударом.
кроме того как мог Демьяненко исправлять пас Блохину , когда Демьяненко в серьез в Динамо заиграл наверно года с 80-го, а Блохину тогда уже было 28 лет и он был звездой. Они вообще-то игроки разных поколений.
Характерен пример с Гусиным --- на самом деле начинал как нападающий, в Динамо учитывая то что в нападении появились такие звезды как Шевченко и Ребров переквалифицировался в опорника, моментами играл центрального защитника, а в России вообщи начал играть в осовном в центре защиты. Бессонов в ДК начала 80-х играл в полузащите. В 85 году в Динамо появилась целая плеяда молодых полузащитников -- Яковенк,Михайличенко,Рац,Заваров,Яремчук, позже Литовченко и естественно Лобановский сместил его и Баля в защиту. Так что универсалы они -- да, но играли ли они везде ---нет.
это как сочетание верный муж и хороший любовник - в одном человеке встречается наверное редко.
Игроки такие есть, но у Лобана была возможность выбирать без ограничений (служба в армии и ЦК).
Так что Если Ливерпулю купить Диего, или Ювентусу купить Маскерано+Джерарда , то получим мощнейшую связку в центре : Маскерано опорник-организатор-----Джерард организатор-импровизатор--------Диего импровизатор-джокер.
В матче Ювентус Маккаби (1-0) больше всех работал с мячом Каморанези 15% принятых и отданных передач.
при этом особыми талантами распасовщика он не отличается , да и сдвинут сильно вправо.
Мело и Сисоко --- чистые разрушители .
В результате весь креатив лег на Диего , а расспасовщика катастрофически не хватало.
Итог Юве с трудом выиграло, но вылетело из ЛЧ, лихорадит в Чемпионате Италии.
И проблема я думаю не в тренере, проблемма в комплектовании команды.
думаю в течении нескольких дней подготовлю, и собственно станет ясно ---кто прав.
Интересная идея! Хотя, мне нечего доказывать. :)
Можно обсуждать менталитет и фругие культурные особенности, согласен. Но нельзя забывать и о прозрачности и доступности информации о молодых восточно-европейских игроках. О них скауты футбольного рынка знают очень и очень мало.
Что же касается молодых восточно-европейских игроков , не совсем соглашусь. Конечно Скауты не слишком плотно знают наш рынок, но это связано с тем что он для них мало интересен, а малоинтересен он из-за того что мало появляется перспективных игроков. короче говоря замкнутый круг получается.
Даже в советские годы мало кто начинал устойчиво играть в 18-19 лет.
Полностью согласен.
Насколько стабильно сможет выступать игрок в 18-19 лет зависит не только от его дарования, но и от тохо как работают тренеры. Советская система подготовки строилась на строгом возрастном разграничении.
Борцу Александру Карелину не давали, например выступать за 1-ю сборную в юниорском возрасте, несмотря на то, что он "разрывал" первого номера взрослой сборной...
Я это к тому, что отсутствие игроков на поле не означает отсутствие талантов. Это перекликается во многом, с Вашим упоминанием "менталитета" выше.
В Динамо за останні 12 років - це лише один гравець Несмачний (як це не печально)...
Тому хотілося б зараз послухатися Imі 45 - та не довіряти статистиці, а виправляти її!
В Динамо згубили талановиту молодь Яковенка (Яценко, Максимов, Воробей, Алієв).
Можливо зараз буде шанс для молоді Калітвінцева - Петров, Гармаш, а в перспективі Коркішко, Парцванія, Рибалка...
Максимов заиграл в 90-е ---это уже старше 22 лет.
Ребров --да заиграл очень рано , но у него был взлет в 92, некоторый спад в 93-96 гг., и засверкал он в 96-97 гг.
Остальные совсем не того типа игроки.
Михайленко -классический опорник, Коссовский - вингер, Шевченко - форвард.
Я же рассматриваю игроков строящих игру команды. Такие проявляются обычно к 22-23 годам.
Исключение --- великие Месси, Фабрегас, Роналду, --- но о них уже с 16-17 лет говорил весь мир, у нас пока таких нет , к сожалению.
В принципе - Месси, Ибрагимович, Фабрегас, Рональдо - все играли/ют на высоком уровне в 20-21.
Если таланты есть и тренер распорядится ими умело, то будут иметься предпосылки, что заиграют.
То есть, я бы не решился утверждать, что они не заиграют.
например в списке самых дорогих футболистов до 18 лет , в первой пятерке 2 южанина ---испанец и бразилец, 1 бельгийский африканец и один серб. ТЕ Европейцы составяляют 20%
В списке до 20 лет ----из 44 15 этнических европейцев не южан (34%)
В тоже время в списке из 23 самых дорогих игроков 11 южан и 3 африканцев, 9 этнических европейцев те (40%)
как результат в поле зрения попадают больше разносторонних игроков, а не одинаково физически готовых и готовых выполнять установку тренера
учетная запись этого пользователя была удалена
у меня Джокер ---игрок усиливающий игру команды в нужном месте, при этом игрок основы .
Поэтому я и рассматриваю тут---Роналду,Рональдиньо,Рибери,раньше ---Зидан.
У нас ----подобный игрок на мой взгляд ---Заваров, но это в прошлом.
учетная запись этого пользователя была удалена
Получается что Милевский и обыгрывает и забивает и придумывает и при этом он форвард.
учетная запись этого пользователя была удалена
Ярмоленко-Милевский-Шевченко и перед ними Кравец?
четыре мощных игрока в линии атаки?
учетная запись этого пользователя была удалена
Маграо-Милевский -Шевченко и выдвинутый центр Кравец?
Проблема в том , что Милевского не используешь на фланге, следовательно если его оттягивать то на позицию Нинковича. Тогда Шевченко смещается вправо или влево.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Використання Шевченка на фланзі по-перше зменшує флангову швидкість Динамо (по-моєму, то позиція Гусєва), по-друге не дозволяє самому Шевченкові використати свої сильні сторони (його оптимальна позиція в центрі - будь-то центрфорвардом або під нападаючими). Причому, в чемпіонаті України з більшістю команд можна спробувати схему з Кравцем не вістрі, Маграо та Гусєвим на флангах і Мілевським та Шевченком в центрі поля, залишивши "підчищати" їх Вукоєвіча.
А пока для стабильного исполнения этой роли, из действующей обоймы игроков, подходит, наверное, один лишь Шевченко.
Он все таки форвард.
Но вы сравниваете юношу Шевченко и зрелого мужчину в расцвете лет! Он сам великолепно понимает, что ему не 20 и надо подстраиваться под существующие реалии.
На мой взгляд, из всех кандидатур, пока именно его интеллект и техника соответствует заданным критериям в данный момент.
P.S. Кстати без скорости и Кака, и Месси - не так опасны.
Часткова втрата швидкості, можливо гольового чуття - згоден.
Адже креативність - це в футболі вміння розвинути атаку (часто неординарно, неочікувано для суперника), в чому Шева в нинішньому Динамо дасть фору всім.
Для довідки: Креативність - творчі здібності індивіда, що характеризуються здатністю до продукування принципово нових ідей і що входять в структуру обдарованості в якості незалежного фактору (з Вікіпедії).
В плне Креативности в Динамо ---возможно только Милевский в этом плане по интереснее, но.......Динамо не особо креативная команда, ее сила была всегда в другом.
В 80-х годах был Заваров --- он был на самом деле креативен, а сейчас нет никого хотябы близкого уровня.
Не надо чрезмерно доверять статистике.
В чем именно не надо доверять статистике?
В данной случае - это статистика, причем ваша личная.
как раз и будет шанс проявлять мастерство, а не физические данные
учетная запись этого пользователя была удалена
Нинкович и Шевченко --- может быть, но результативность этого?
Гиояне --- однозначно нет , я имел в виду Джокер , который постоянно играет , его "джокерность " заключается в том что он ведет команду и усиливает ее в одной из категорий ---удары,обострения,передачи,индивидуальные действия.
кравец ---- не знаю , Он форвард, а форварды не выигрывают турниры. Если он сможет переориентироваться на позицию оттянутого нападающего---тогда возможно.
В прошлом сезоне 30 матчей 4 мяча и 2 передачи --- начало; в этом сезоне --- 25 матчей 3 мяча и 9 передач.
ТЕ у него ушло 1,5 сезона. Если Гармаш сейчас заиграет , то к 2011 году может и наберет форму.
среди полузащитников в возрасте до 19 лет он пожалуй третий по рейтингу после Дзагоев из ЦСКА и Пьянича из Лиона , ну а среди игроков всех амплуа наверное пятый ----впереди еще Балателли и Кркич .
Я думаю, в весенней части ЧУ Газзаев попытается сбалансировать команду. А о конкретной тактике (или о наборе тактик), можно будет говорить по итогам ЧУ и возможных летних приобретений. Лично для меня (во всяком случае, сейчас) этот вопрос как бы "в тумане".
А за материал, еще раз - спасибо!
в смысле с затруднительностью выводов.
Возможная проблемма , которая может сейчас нарисоваться ----отсутствие мотивации у Шевченко---в европе не играют, на ЧМ не прошли. Официальных матчей сборной не будет до 2012 года.
Я анализирую почти все интервью или высказывания Андрея. И вы знаете, во всяком случае пока, он -искренен, т.е. психологически устойчив. Дай Бог, ему физического здоровья, а удовольствие и соответственно - мотивацию, он будет получать от самой игры. Даже, если это и не уровень ЛЧ или ЧМ.
Только осенью у него был мощный стимул ---ЛЧ, сборная , чемпионат мира.
А сейчас ? вопрос не в устойчивости игрока, вопрос в том будет ли он выкладываться на 100%?
Может сейчас пошли первые ласточки--- боли в спине ?
Я не говорю о том что он отлынивает или придумывает, нет, но за столько лет у него явно накопилось много болячек и сейчас , когда нет психологиского пресса, может пойти обострение.
От него это не зависит.
Я бы не драматизировал эту ситуацию. Далеко не все, что пишут в СМИ соответствует хотя бы намеку на реальность. Сам Андрей ответил на этот вопрос однозначно: "По мнению врачей - опасности для здоровья нет". А значит - и самоотдача в играх будет соответствующей.
Хотя, если попытаться вдуматься: "А что значит - выложится на 100%?", - то прямого, разумного ответа, получить не удастся.
Единственное, что могу констатировать, то что Шева, по своему характеру - ИГРОК. А такие люди всегда относятся к игре с максимальной отдачей, получая от этого удовлетворение.