Урааааа!
1. Виявляється, збірна України продає Ярмоленка і всі грають на нього. Дуже цікава і неочікувана гіпотеза.
2. Коноплянка і Ярмоленко повинні були виконати не менше ТТД ніж німці, і зробити це вони мали без участі інших гравців команди, особливо нашої середньої лінії, де великим конструктивом виділявся висунутий уперед Коваленко. Не зрозуміло чому наші лідери не змогли реалізувати його геніальні починання.
3. Сидорчук зіграв погано, мало відібрав і віддав, не вдарив по воротах. А що весь матч робив його партнер Степаненко? Мабуть був настільки кращим, що непристойно було виділяти серед інших.
4. Особливий перл про швидкість передач. Виявляється що це не ознака майстерності, а недолік у одній грі, який тренерський штаб виправить до наступної. І тоді ціна Ярмоленка стане більшою ніж Роналду.
І звідки у нас беруться такі "аналізатори"?
Звичайні технічні показники людина перетворила на бочку фекалій. Обгадила усіх гравців, і особливо тих, хто й забезпечив присутність цієї збірної на європейському форумі. Цікаво, якби німцям запропонували взяти когось із нашої збірної. Думаю що якби й брали, то Коноплянку і Ярмоленка.
Я був упевнений у нашому програші(спрогнозував 3:0), хоч трішечки надіявся на супер-фарт, скоріше чудо.
Але сказати що збірна розчарувала не можу. Цей склад краще зіграти не міг. І справа не в ТТД, а в майстерності тих кого Фоменко визвав. Де вони візьмуть більше ніж навчилися. І чому хтось вирішив що вони повинні зіграти на рівних.
Прогнозую що й далі нам нічого не світить. І проблема не у Коноплянці та Ярмоленку. І навіть не у Пятові, що не вміє грати на виходах. Проблема у тому, що наш футбол - забавка пихатих мільйонерів, а ФФУ - їх підстилка.
При такой статистике нет необходимости слушать экспертов, бывших футболистов, болельщиков, которые в первую очередь отдают предпочтение игрокам, играющих за их любимый клуб... Эти цифры говорят и показывают все, уровень готовности, исполнительского мастерства, командного взаимодействия, индивидуальных действий...
Вывод: наши лидеры полностью провалили игру во всех аспектах, в созидании, борьбе, индивидуальных действиях. Кто были лучшими? Цифры все показывают.
Посмотрел, послушал и ...шок. Мои выводы , т. е. ТТД на уровне 30-ти процентов. Расстроился, на что мой друг, сказал ,что мои проценты-,, нормальный уровень ". Что мы болеем сердцем , а не считаем ТТД , во время игры. А если бы считали ТТД , то удовольствия от игры не получили , кому это нужно не понятно. Может он прав ?
Зашел на сайт INSTATFOOTBALL, там есть перечень футбольных клубов и федераций, которые являются их клиентами и пользуются их статистикой, нашей федерации там нет...
Похоже, Михал Иванычу это не интересно, он по старинке в блокноте галочки ставит, да в конспекты Лобановского иногда подглядывает...
http://www.instatfootball.com/clients/
Большое количество передач на Ярмоленко , думаю тренерская установка ,рассчитывали ,все таки на неопытность защитника...Ну и конечно просто убивает количество ТТД...Германия больше 1000 ,у нас 600...Помню Лобановский еще говорил, если команда набирает меньше 800 ТТД,- значит команда просто стояла...900 --хороший ,добротный показатель, Выше 900-Топ уровень к которому мы стремимся...
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Похож парень :)
1. Виявляється, збірна України продає Ярмоленка і всі грають на нього. Дуже цікава і неочікувана гіпотеза.
2. Коноплянка і Ярмоленко повинні були виконати не менше ТТД ніж німці, і зробити це вони мали без участі інших гравців команди, особливо нашої середньої лінії, де великим конструктивом виділявся висунутий уперед Коваленко. Не зрозуміло чому наші лідери не змогли реалізувати його геніальні починання.
3. Сидорчук зіграв погано, мало відібрав і віддав, не вдарив по воротах. А що весь матч робив його партнер Степаненко? Мабуть був настільки кращим, що непристойно було виділяти серед інших.
4. Особливий перл про швидкість передач. Виявляється що це не ознака майстерності, а недолік у одній грі, який тренерський штаб виправить до наступної. І тоді ціна Ярмоленка стане більшою ніж Роналду.
І звідки у нас беруться такі "аналізатори"?
Звичайні технічні показники людина перетворила на бочку фекалій. Обгадила усіх гравців, і особливо тих, хто й забезпечив присутність цієї збірної на європейському форумі. Цікаво, якби німцям запропонували взяти когось із нашої збірної. Думаю що якби й брали, то Коноплянку і Ярмоленка.
Я був упевнений у нашому програші(спрогнозував 3:0), хоч трішечки надіявся на супер-фарт, скоріше чудо.
Але сказати що збірна розчарувала не можу. Цей склад краще зіграти не міг. І справа не в ТТД, а в майстерності тих кого Фоменко визвав. Де вони візьмуть більше ніж навчилися. І чому хтось вирішив що вони повинні зіграти на рівних.
Прогнозую що й далі нам нічого не світить. І проблема не у Коноплянці та Ярмоленку. І навіть не у Пятові, що не вміє грати на виходах. Проблема у тому, що наш футбол - забавка пихатих мільйонерів, а ФФУ - їх підстилка.
Вывод: наши лидеры полностью провалили игру во всех аспектах, в созидании, борьбе, индивидуальных действиях. Кто были лучшими? Цифры все показывают.
Похоже, Михал Иванычу это не интересно, он по старинке в блокноте галочки ставит, да в конспекты Лобановского иногда подглядывает...
http://www.instatfootball.com/clients/
Остальные не звезды и их не боготворят, им можно
учетная запись этого пользователя была удалена
Но я так понимаю что Зозуля все равно будет выходить в основе. И да, мне тоже хочеться чтобы в следующей игре в основе вышел Зинченко
учетная запись этого пользователя была удалена
А где первоисточник данных не подскажете?
http://www.instatfootball.com/about/
автору респект и уважуха (с)...
и спасибо Седой, что поделились этим материалом...
учетная запись этого пользователя была удалена