Продолжу свой блог о делах давно минувших дней и освещающей их журналистике.
Как известно, Динамо (Киев) стало самым титулованным клубом Советского Союза, выиграв 13 чемпионств и опередив по этому показателю московский "Спартак", у которого 12 титулов. В российской спортивной прессе подобные успехи воспринимаюся с ревностью и часто обясняются тем, что украинские команды неизменно отдавали 75 % очков команде Лобановского по указке ЦК КПУ и личному распоряжению Щербицкого. Об этом неоднократно рассказывал бывший спартаковский форвард Ю.Севидов, телекомментатор В.Перетурин, была статья в "Известия" в 2007-м. Естественно "оттоптался" по этой теме и Аркадий Галинский. В заметке "Неуспех безнадежного дела" в газете "Век", № 42, 1995 г он писал:
Я, например, ничуть не удивлюсь, если его именем назовут в столице Украины одну из площадей, а посреди нее соорудят Лобановскому памятник. Ведь киевское «Динамо» выигрывало при этом тренере чемпионаты СССР семь раз причем все знали (а ныне, существуют тому и десятки свидетельств в печати), что остальные украинские команды высшей лиги – «Шахтер», «Днепр», «Черноморец», «Металлист», «Заря» – отдавали динамовцам Киева потребные им для чемпионства очки. Не говоря уже о том, что находившиеся под началом Лобановского футболисты проводили в первенствах страны бессчетное количество договорных ничейных матчей с командами других республик.
http://agalinsky.narod.ru/articles/neuspeh.html
"ЦК КПУ, Щербицкий, ничья дома, проигрыш в Киеве" - малый типовой журналистский набор, обясняющий успехи команды Лобановского, добившегося много с помощью такого нехитрого ноу-хау:))
А это фрагмент из книги «Футбол оптом и в розницу» известного в прошлом арбитра Марка Рафалова:
В один из мартовских дней 1968 года, во время предсезонных сборов команд и судей в Сочи, мы с известным судьей Сергеем Алимовым решили навестить парную гостиницы «Интурист». Одновременно с нами туда пожаловали знаменитый тренер Олег Ошенков и харьковский арбитр Юрий Сергиенко. Видимо, хороший пар и последовавшее затем обильное застолье расслабляюще подействовали на наших друзей. Под большим секретом нам сообщили, что на днях в Киеве состоялось совещание тренеров украинских клубов, представленных в высшей лиге. От имени и по поручению одной из организаций, считавшей себя «умом, честью и совестью нашей эпохи», участникам «тайной вечери» было предписано безоговорочно при выездах в Киев жертвовать «старшим братьям» по два очка, а у себя дома дозволялось (и то только при благоприятных обстоятельствах) изобразить ничью. Став обладателями подобных секретов, мы с повышенной заинтересованностью ожидали дальнейшего хода событий. Нет, не обманул нас Олег Александрович. С «Черноморцем» киевляне сыграли 4:2 и 2:2, с «Шахтером» — 3:2 и 1:1, с «Зарей» — 2:0 и 1:1. Получалось, что еще в марте, до начала чемпионата страны, в сейфе киевлян уже лежало ДЕВЯТЬ очков!
http://www.lokomotiv.info/gb/railway/2006-12-25/
Оставим на совести кристально чистых судей Рафалова, Алимова и начинающего футбольную карьеру Сергиенко привычку ходить в баню с тренером команды, которую еще придется судить в чемпионате, отметим лишь, что эти цифры можно трактовать и по-другому: еще в марте, до начала чемпионата страны, киевляне по указке партийных боссов не досчитались 25 % очков!
Ну, и покажем одну маленькую подтасовочку, о которой стыдливо умалчивает Марк Рафалов: в сезоне 1968 ничьи с украинскими командами были в Киеве, а победы почему-то добывались в гостях!
http://wildball.ru/p/2001/ch/URS_1_1968/stg/all/tour/all/club1/URS_Dynamo_Kiev
Кроме того, в том же 1968-м году Динамо (Киев) набрало те же 75% очков с московскими командами.
Хотелось бы еще отметить, что Лобановского пока еще не было в Динамо, а Щербицкий ещё не возглавил ЦК КПУ, но кого это волнует по большому счету:))
Потом правда отсутствие навыка игры в течение 90 минут, на протяженнии всего сезона (как скажем всегда играли в Англии) сказывалось на международной арене, но это уже была несколько другая история.
Рассказывали мне такую короткую историю. В конце 60-х годов перед одним из матчей в Киеве вышел к кромке поля Рафа Фельдштейн, окинул взглядом трибуны, после чего возвращаясь в туннель увидел по пути Виктора Серебряникова и сказал ему: "Витя, полные трибуны. Надо играть" :)
Спасибо "Динамо", спасибо тренерам и футболистам, и Щербицкому тоже!
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
"К финальному матчу за Кубок СССР 23 июня 1985 года с донецким «Шахтером» в Лужниках мы подошли в роли лидера чемпионата. Соперники находились на одиннадцатом месте. Цифры в данном случае ни на что не влияли. Мы прекрасно отдавали себе отчет в том, что начиная с 1/8 финала в кубковых матчах аутсайдеров не бывает, даже если в этот раунд пробились представители второй лиги. Более того, «Шахтер» для нас – одна из самых «неудобных» команд в последнее время. Меня всегда забавляют досужие домыслы о том, что, дескать, с украинскими командами киевское «Динамо» набирает столько очков, сколько ему нужно, оставляя соперникам жалкие крохи. Свои изыскания авторы подобных утверждений иногда публикуют в виде статистических сведений, так, между прочим, под видом «неофициального чемпионата Украины». Странно, но после сезона 1987 года, когда «Шахтер», «Днепр», «Металлист» отобрали у нас восемь очков из двенадцати возможных, информация об этом факте на страницах печати не комментировалась."
Тот был, кажись, из "Киккера" и звали его (?) Виталий.
Приношу свои извинения всем камрадам, кого по невнимательности ввёл в заблуждение....
Но!!!
Вся его сущность, ИМХО, ярко проявилась в "Третьем тайме" С.Шустера, после случая Зидан-Матерацци.
Когда все ещё находились в шоковом состоянии, никто ничего ещё не успел даже осмыслить,
одни эмоции били через край....
Так вот в этот момент, дабы все увидели ЕГО, Галинского позицию, он гордо заявил перед телекамерами
на всю страну:
"Для меня Зидан перестал существовать!!!"
Подчёркиваю - ГОРДО!
С неприкрытым самолюбованием: "Вот я какой! Принципиальный! Я порядочнее Зидана!"
Возможно, я очень пристрастен, но на первый план вылезло ликование непорядочного человека,
оттого, что появился возможный шанс, что кто-то оказался хуже!
Лично мне стало противно...
http://moscow-tombs.narod.ru/1996/galinsky_ar.htm
А такий собі журналіст Супонєв із Мінська назвав киян "машиною для здобування очок". Особливо "свірєпствували" телевізійники Маслаченко та Перетурін. А коли на захист Лобана піднявся такий журналіст П.Римаренко в своїй статті в "Молоді України", то у нього були неприємності в ЦК КПУ (бо "опорочив", мовляв, у статті видатних совєтських футбольних мастодонтів).
Свистит Липатов невпопад,
А вслед за ним и Шкловский.
А кто же в этом виноват?
Валерий Лобановский.
1981 год.
http://www.junik.lv/~dynkiev/ussr/ussr%20championship/games/1985.htm
Легко, между прочим, подсчитать, что, если эти восемь очков приплюсовать нам, место наше в турнирной таблице было бы следующим за «Спартаком». Поиски несуществующего точно так же отравляют жизнь футбола, как и случающиеся еще неспортивные моменты реальные..."
В.Лобановский "Бесконечный матч"
Рассказывать московской аудитории о плохом дяде Лобановском - это все равно как читать лекцию о вреде курения некурящим. По-английски это называется preaching to the choir.
ne veryu!