Если не Шевченко, то кто?

Темы:
Евро-2016, Сборная Украины

Небольшое вступление.

Почитал комментарии в блоге о возможном назначении Шевченко главным тренером сборной. Сразу бросилось в глаза отсутствие сколько-нибудь адекватного обсуждения кандидатуры будущего главного тренера. Сплошной антипиар Шевченко, который устроили моськи переживающие за свое семидесятипроцентное представительство (как мы видели приведшее к провалу сборной на Евро).

Кампанию эту, кстати, первым развязал клубный канал Шахтера, что говорит уже о многом...

Обвинить меня в непатриотичности и желании неудачи нашей сборной вряд ли удастся. Достаточно почитать, что именно я писал здесь, когда в прошлом году решали оставлять Фоменко (которого вместе с Коньковым назначил Ахметов) или нет. К сожалению убрали только Заварова.

Прошу заметить, что тогда, подавляющее большинство "комментаторов" на этом сайте отстаивали кандидатуру Фоменко, "ведясь" на ахметовскую (а может и х...ловскую) пропаганду, которая разводится здесь примерно двадцатью пятью зарегистрированными активными сторонникаи "русского мира", дострочившимися до статуса разнообразных "наставников" и "экспертов" (правда если взглянуть на их "карму", окажется что там у каждого по -1000).

То же самое они делают сейчас, поливая сборную и ее лидеров помоями, вместо того, чтобы сконцентрировать внимание на том, кто собственно привел эту в общем-то перспективную сборную к провалу. Кстати отсюда же берутся минусы под постами призывающими Россию сначала убраться из Крыма и Донбасса, извиниться, как это сделала Германия после второй мировой войны, за смерть наших родных, а потом уже претендовать на то, чтобы украинский народ не желал России зла.

А теперь по сути.

Несмотря на то, что в блоге, о котором я говорил вначале, наибольшее количество плюсов набрал пост со следующей характеристикой Шевы - "несамостоятельный, неопытный, недалекий, необразованный", - я считаю, что если не Маркевич или иностранный топ-тренер (именно топ, а не "штанге" с "фонсеками") - то наиболее правильным вариантом будет именно Шевченко.

В дополнение к тем аргументам за Шеву, которые уже были высказаны, добавлю еще два:

Во-первых - он молод, (возможно это будет открытием для всех, но человеческий мозг "качается" так же как мышцы, надо только правильно его загружать). Во-вторых - ближайшие пару лет, скорее всего, результат для нас не будет иметь решающего значения - в Россию мы не поедем, а перенос ЧМ пока еще по-прежнему маловероятен. Следовательно есть время для эксперимента.

Единственное, что реально беспокоит - его "друзья"-рашисты типа абрамовичей, берлускони и т.п. Очень надеюсь, что в общении с этими "друзьями" Шева не будет подстраиваться под их мнение, а научится иметь свое, и будет отстаивать интересы своего народа, .

p.s. ну а визг ахметовских мосек я понимаю - ведь при Шеве в сборную из Шахтера будут вызываться максимум человека четыре )).

Автор: (No_to_rushism)

Статус: Начинающий писатель (90 комментариев)

Подписчиков: 0

10 комментариев
Лучший комментарий
  • Ist .(Ist) - Наставник
    22.06.2016 14:29
    Авторе, перед тим як розповідати про "визг ахметовских мосек", варто хоч трохи подумати.

    Тепер далі. Збірна - не місце для експериментів. Шевченко - людина, яка не вміє планувати або приймати розумні рішення. Підтвердження - ганьба з Королевською, перехід до Англії, який фактично завершив його зіркову кар'єру. Він не є психологом. Згадайте, за Газзаєва, при всьому негативі, Шевченко був одним із тих, хто псував тоді атмосферу в команді. Я добре пам'ятаю кадр з якоїсь трансляції, де він горлав на тренера. Зараз він навіщось був включений в штаб. Це хоч чимось допомогло?

    Щодо 40 років. ВВЛ виграв з ДК Кубок Кубків, коли йому було 36 років. Не згадую Гвардіолу, оскільки там інші фінансові можливості. Майкл О'Ніл - 46 років, кар'єру тренера розпочав у 36. Останні 4 роки - тренер зб.П.Ірландії. Кріс Коулмен - 46 років, кар'єру тренера розпочав у 32(!). Останні 4 роки - тренер зб.Уельсу.
    • 3
Комментировать