Шевченко-тренер - продолжение позора! Если не Маркевич, то Калитвинцев или Заваров

Результат – показатель работы не только Фоменко, но и всего тренерского штаба. Вполне возможно, что в глупых решениях тренерского штаба (включая выпуск Тимощука на последних минутах) была инициатива Шевченко. Мы этого не знаем.

У меня вопрос: как после ТАКОГО результата у кого-то есть идея ставить во главе национальной сборной человека, который, во-первых, НИКОГДА не работал главным тренером, а, во-вторых, будучи помощником тренера, провалил вместе с другими тренерами ТАК ПОЗОРНО выступление на Евро?

Кроме того, вся эта ситуация с заменой Шевченко вместо Заварова также внесла проблемы в работу сборной (то, есть от Шевченка пока что одни минусы).

Вот цитаты из интервью Федорчука:

"Что случилось с Фоменко? Я его считал одним из лучших тренеров независимости. Но этот результат – показатель работы не только Фоменко, но и, подчеркну, всего тренерского штаба. Да, за главным тренером — последнее слово. Но формируется мнение тренерским штабом. Штаб не подготовил команду ни тактически, ни психологически. Он провалил и то, и другое.

Почему не подготовили план "В", план "С"? Потому что последние полгода мы были заняты трудоустройством одного футболиста с очень хорошей фамилией. Почему-то Заваров, успешно работавший тренером, оказался хуже начинающего тренера Шевченко. Это был ключевой момент в подготовке. После этого все внимание пошло в другом направлении. Стало больше пиара – больше разговоров о том, что сказал Шевченко, как он что-то подсказал игроку. А качество игры ушло на второй план.

Предвосхищая ожидающееся назначение Шевченко главным, скажу, что все это Европа уже проходила. Величайший футболист Хаджи был тренером сборной Румынии, Стоичков – Болгарии, а лучший футболист всех времен Марадона возглавлял Аргентину. Это плачевно закончилось для вышеназванных стран. Они очень долго отхаркивались. Я бы не хотел, чтобы отхаркивались и мы."

А теперь давайте вспомним, что у нас уже есть тренер, который показывал РЕЗУЛЬТАТ - победу на юношеском чемпионаты Европы. Калитвинцев в отличие от Шевченка имеет ум, повзоляющий ему не отвечать "э-э-э" на вопросы журналистов, а также не влазить в глупые политические прожекты. А Заваров вывел швейцарский "Виль" в высшую лигу Швейцарии и выиграл кубок Швейцарии.

Я лично склоняюсь к Калитвинцеву, потому что работа со сборной очень отличается от работы с клубами. А Калитвинцев выигрывал именно со сборной.

Любители Шевченко ответьте: как может быть хорошим тренером глупый человек?!

Единственное, что можно предложить Шевченко - это продолжать работать помощником.