Уже очень много есть высказываний по поводу вроде как внезапно возникшего, но на самом деле не прекращающегося годами "не футбольного" противостояния Динамо К - Заря. Я хочу систематизировать и прокомментировать ещё дополнительно некоторые перлы рафаилова (ай, денисов не засохнет):
а) рафаилов: "Отказ мы получили в пятницу вечером.
Крайне непорядочно поступили динамовские менеджеры. Накануне выходных. Вечером. Накануне важного матча за Суперкубок Украины, когда многие высокопоставленные функционеры не могли ознакомиться с этим документом и каким-то образом на него отреагировать."Супер, их запрос был от 13.07.2016г., а ответ Динамо - от 15.07.2016г. И это ещё не факт, что запрос Динамо получило 13.07.2016г.!!! И вообще-то, по "Закону об информации", у киевлян было 30 дней для ответа, а киевляне ответили через день!!!!!!!!!!!!! Хотя, о чём это я говорю, это же "крайне непорядочно"!
б) рафаилов: "Желания клуба, президента, городских властей и думаю, запорожских болельщиков, совпадали – все хотели играть в Запорожье. Сюда была приглашена комиссия УЕФА, которая выявила один существенный недостаток – отсутствие турникетов. Совместно с городскими властями и руководством стадиона клуб начал искать пути, как решить этот вопрос. Мы нашли возможность и способ каким образом оплатить эти работы. Нашли тех, кто изготовит турникеты. Решили каким образом городские власти компенсируют эти затраты, ведь они являются собственниками стадиона. Но временной цикл достаточно длителен. Та фирма, которая была готова выполнить работы, не успевала к началу первой игры."
Даже если принять во внимание, что комиссия УЕФА возмутилась отсутствием турникетов в конце мая, и не принимать во внимание, что топ-менеджер Зари знал об этом недостатке гораздо раньше (требования УЕФА не являются секретной информацией) - конечно, ну на хрена куда-то лететь, тем более, что это не наш стадион (навіщо здійснювати невід"ємні покращення), если что, скажем потом, что "у нас нет дома!" и\ или "нас не слышат!", то.......... поверьте, в Запорожье, все органы территориальной громады наводнены "Оппоблочными" ставленниками! Это и в Гор- и в Облсовете (практически на всех ведущих постах, включая мэра города, ставленники рината из Запорожстали)! Та они протянут всё, что угодно за одну сессию в угоду геллеру и ринату!!!!!! И когда г-н рафаилов говорит о каких-то бюрократических проволочках или неготовности фирмы установить турникеты, я, простите за слэнг - падсталомржунемагу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Как пример: НИКОГДА в Запорожье не праздновали "День горняка" (при всём уважении к этой профессии), но ВСЕГДА отмечали НАШ "День Металлурга", а вот с этого года ринат в свой райдер внёс изменения - в этом году название этого праздника звучит, как "День металлурга и горняка"...................
в) рафаилов: "Затем мы обратились с открытым письмом к руководителям государства, СМИ и болельщикам. Почему к руководителям государства? Потому что «Олимпийский» - государственный стадион. По сей день никто из ответственных лиц не отреагировал на это письмо, кроме болельщиков в своих комментариях. Мы разослали это письмо по всем канцеляриям. Ждём понедельника и реакции, которая будет завтра......Стадион, ещё раз отмечу, государственный и футбольному клубу «Динамо» не принадлежит."
Вот честно, для чистоты эксперимента, хотелось бы взглянуть на Договор аренды НСК Олимпийский..... Но, как человек, который сталкивался с арендой целостного имущественного комплекса у государства, я констатирую: либо г-н рафаилов не знает матчасти (это, как его заявление о снятии Зари с ЕвроЛиги, а затем, после чьей-то подсказки про бабло, он, видите ли - "Я такого не говорил!", "Надо переспрашивать, если не понятно!"), либо он политическая истеричка. Кстати, я на месте ИМС задумался бы, а почему бы не прокомментировать телефонно - "пацанское" разрешение на аренду геллеру в том самом духе рафаилова, типа, простите, повторюсь: "Я такого не говорил!", "Надо переспрашивать, если не понятно!". ОБОБЩАЮ: у Динамо нет права собственности на НСК, оно - у Государства, но у Динамо, в "договорных рамках" конечно, есть ПРАВО первой ночи на аренду (эксплуатацию) объекта! И НИКТО не может стать (даже по-рейдерски) субарендатором без согласия Арендодателя и Арендатора!!!!!!!!!! И это, г-н рафаилов, не происки против вашей команды или месть за непродажу Петряка, это - ЗАКОН УКРАИНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
д) рафаилов: "Хотел бы ответить всем злопыхателям, что «Динамо» играет в групповом этапе Лиги Чемпионов не только потому, что стало чемпионом Украины, хотя это заслуживает уважения, но и благодаря цифрам, которые называются коэффициентами УЕФА.......Я вам приведу цифры, кто за последние 10 лет вносил основной вклад в сумму очков, которая позволяет сейчас чемпиону Украины, в данном случае «Динамо», играть в групповом этапе Лиги Чемпионов."
Я так понял, АхРенительный человек должен вообще Суркисов носить на руках (причём, обоих), так как благодаря выступлениям Динамо с конца девяностых - начала нулевых, он получал возможность пользоваться рейтингом и постоянно квалифицироваться в Лигу чемпионов, обсыраться (извините), и опять квалифицироваться (тем самым уровень команды рос и про шахту начали узнавать)...... Более того, одним из мотивационных моментов при приглашении "вукичей", "бразильцев" и "рацев" было надменное: "А ещё, это плюс к баблу, мы постоянные участники ЛЧ"............
И не по теме. г-н рафаилов, я уверен, никогда в Запорожье вы не станете своими, хотя бы потому, что ваша позиция - гудеть про то, что "вас не слышат!", хотя бы потому, что, как бы вы не надували щёки, всем давно ясно, чьим интересам "рыжего" цвета вы служите, хотя бы потому, что вы не то, что не уважаете, а даже не прислушиваетесь к футбольному контингенту города в котором вы нашли приют......
Всем мира!
Такая реакция на объективную реальность приводит ко всяким нехорошим болезням на нервной почве: язве, нервному тику, герпесу, вегето-сосудистой дистонии, гипертонии, депрессии, импотенции, инсульту, инфаркту миокарда и старческому слабоумию.
Ну, есть у человека потребность все это перепробовать на себе, если удачно сложится...
Давайте не будем ему мешать.
Автор не первый раз пытается углубляться в вопросы юриспруденции и каждый раз попадает мимо, потому что не до конца изучает вопрос, но уверенно утверждает и демонстрирует, что в курсе темы.
Закон України "Про інформацію" не содержит каких-либо сроков на предоставление информации, данный закон раскрывает суть самого понятия информации, ее виды, степень доступности, порядок доступа к ней журналистов и их аккредитация...
Сроки ответов на обращения содержит другой нормативны акт, а именно Закон України "Про звернення громадян", де в статті 20 визначенні терміни розгляду громадян.
Стаття 20. Термін розгляду звернень громадян
Звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.
На обгрунтовану письмову вимогу громадянина термін розгляду може бути скорочено від встановленого цією статтею терміну.
Звернення громадян, які мають встановлені законодавством пільги, розглядаються у першочерговому порядку.
Что касается субаренды, то оно не может быть запрещено Законом, а только ограничено условиями самого договора, в котором прописывается право/запрет сдавать объект аренды в субаренду Арендатором с согласия Арендодателя и без изменения целевого назначения объекта аренды...
Но есть один очень важный момент, что в субаренду может сдавать объект только сам Арендатор, в данном случае Динамо Киев, но никак не Арендодатель, сам Арендодатель может заключить еще один договор аренды, но не субаренды. А вот для субаренды требуется согласие Арендодателя и всю ответственность за сдачу объекта в субаренду перед Арендодателем несет Арендатор.
Послушайте, я конечно понимаю, что в предыдущей моей с вами дискуссии, вы отказались (не смогли) конкретно ответить на мою конкретную просьбу (дать ссылку на матчасть, так как я захотел разобраться в ситуации с выигранными тендерами транслятора) и, скорее всего, ваше тщеславие запомнило (восприняло как) этот укол (хотя я этот факт и "уколом"-то не считаю), но поверьте, честно, я не стал считать тогда ваши советы ничем не подкреплённым словоблудием или, говоря вашими же словами, я не стал возмущаться, что вы "не до конца изучаете вопрос, но уверенно утверждаете и демонстрируете, что в курсе темы." Пожалуйста, давайте остановимся и впредь не будем провоцировать повышения температуры дискуссии: я имею в виду - если есть ошибка, то просто консервативное указание на неё.
Так как я считаю себя достаточно добрым человеком (только прошу Вас, не думайте, что если я молчу, то мне нечего сказать, и если я корректен, то я не могу быть жёстким), то мой ответ Вам такой:
1. Прошу уважаемого "Dkiyv" обратить внимание: я признаю - я ошибся с ссылкой на ЗУ. И тот факт, что я не являюсь юристом вообще не может быть оправданием - я обязан был не спешить, а обязан был быть внимательным. В то же время, давайте согласимся, что указанный эрор, практически не повлиял на смысл моего комментария по сути (это если о конкретике).
2. По-моему мнению, если люди корректны и хотят быть конструктивными, то первого Вашего предложения можно было бы избежать. Ну, по крайней мере, изложить его (Я ВАМ НЕ НАВЯЗЫВАЮ!) в такой редакции: "Автор, простите, но Вы не правы, позволю себе Вас подкорректировать." И далее по тексту. Всё, все люди добры и мир прекрасен! Но при этом, и Вы - умница, и участники сайта - владеют нужной информацией, и "зарвавшийся юнец" поставлен на место!
3. Я не знаю, чем вызвана Ваша ершистость.... Пожалуйста, не нужно громко-красивых слов, о том, что Вы ненавидите неграмотность, хотя бы потому, что крути-не выкручивай, но сам факт социальных сетей несёт в себе необходимость диалогов, а значит, всегда можно найти, как минимум, орфографические изъяны. Поверьте, если не все, то очень многие могут повышать градус диалога! Опять же, поверьте, гораздо меньше людей могут качественно и по доброму вести диалог (если честно, я и раньше замечал у Вас некую безапелляционность, граничащую с ведением диалога в манере "прессинга", но это Ваш стиль, я на него влияния не имею.).
4. По-поводу Вашего последнего абзаца. Простите, но мне кажется, что основные посылы арендно-субарендных отношений были изложены мной в блоге минимально, но достаточно качественно (я гнался за компактностью), но если вам это нужно было........, ну пусть будет.........
5. Текст тот же, как и в последнем предложении "злого" варианта.
Здоровья Вам (без сарказма)!
Только одно уточнение.
Какую ссылку хотите получить и на какую информацию? Я не искал в интернете информацию о процедуре заключения договоров ( получение лицензий) на трансляцию еврокубков и игр национальной сборной Украины. Этой информации, скорее всего нет в интернете, тендерные условия если и были, то уже давно сняты, так как тендер окончен и контракты подписаны, а само содержание контрактов никто не покажет и не откроет, никто не имеет права распространять эту информацию, потому что это коммерческая тайна и любой распространивший эту информацию понесет ответственность, как минимум материальную. В общих чертах, насколько это допустимо попытался изложить суть процедуры и ее условия, но не более, так как это наказуемо.
Это не ершистость, а исправление Вашей ошибки, которая привела к неправильной, искаженной... подачи информации, которую читатели принимают, как соответствующую действительности, одобряют и считают правдивой.
Вот так рождаются ошибочные мнения, точки зрения, слухи, мол я где-то читал и видел...
Только пару комментариев.
1. На сколько я понял, Вы так твёрдо озвучивали вышеуказанную инфу (о процедуре, о том, что там деньги - главное, о том, что согласований никаких не нужно), что читатели (не только я) начинают понимать, что Вы - "в теме", а раз так, то (логики и интерпретаций быть не должно) или Вы владеете матчастью, или Вы владеете инсайдерской информацией! Вот и всё! Я всего лишь СМЕЛ надеяться на "ссылку" и\ или, например, скрин-шоты договора (без преамбулы, подписантов и реквизитов сторон) в личку..........
2. По-поводу "исправления моей ошибки": со всем согласен (тем более, что и сам не люблю неточности)! Только, пожалуйста, в дальнейшем, просто констатируйте, а не допускайте саркастических штампов.
Спасибо.
Проще говоря, больше информации предоставить не представляется возможным.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Такая реакция на объективную реальность приводит ко всяким нехорошим болезням на нервной почве: язве, нервному тику, герпесу, вегето-сосудистой дистонии, гипертонии, депрессии, импотенции, инсульту, инфаркту миокарда и старческому слабоумию.
Ну, есть у человека потребность все это перепробовать на себе, если удачно сложится...
Давайте не будем ему мешать.