Много говорилось о том насколько активно атакующие хавы должны принимать участие в оборонительных действиях? Много было эмоций , а что скажет статистика? Я рассмотрел статистические показатели лучших атакующих хавов восточного соседа и собственно вот , что получилось:
1. Активность игры в отборе ---- Билялетдинов -- 3,8 отбора за матч( 6,1 попытки отбора); ,Дзагоев... 3,6 (7,7 ); Дани ..2,9(5,9); Аршавин ...2,2 (3,3); Алекс ...2,1(4); Красич ...2(5,3); ...Домингес 1,7(4,6).
2. Обводка ------ Дани ...9,6 обводки за матч ( 15,2 попытки); Красич ...8,5 ( 12,3); Алекс... 8,3(10); Аршавин ...7,9 (12); Дзагоев... 6,4(9,1) ; Домингес... 6,3... ( 7,9);Билялетдинов ...5,2(7,8)
3. Заработано фолов за матч........Алекс...2,9; Дани ...2,6; Домингес... 2,5 ; Дзагоев...2,4;Красич...2,1;Аршавин...2,1; Билялетдинов...1,5
4. Удары ..... Алекс 1,6 точных удара за матч (3,4 удара за матч) ; Домингес 1,1(2,4); Дзагоев 1 (3,2); ; Аршавин 1(2,2) ; Красич 1 (1,9) ;Билялетдинов...0,7(1,8); Дани 0,6 (2,5)
5. Голы ( с игры)... Дани...10; Красич ...9, Домингес ....8, Алекс....8; Дзагоев ...7, Аршавин ... 6; Билялетдинов.....5
6. Голевые передачи......Аршавин....10, Дани....9; Алекс....9; Красич....8; Дзагоев......7; Билялетдинов......4; Домингес ...4
И наконец современная стоимость игроков:
1. Аршавин ......26 000 000 Евро ( сумма балов в атаке ....11,3)
2. Красич........18 000 000 Евро (сумма балов в атаке ....11,9)
3. Дани.............14 500 000 Евро (сумма балов в атаке ....13,2)
4. Алекс........12 000 000 Евро (сумма балов в атаке ....13,1)
5. Дзагоев...11 000 000 Евро (сумма балов в атаке ....10,2)
6. Домингес ....10 000 000 Евро (сумма балов в атаке ....10,1)
7. Билялетдинов.....9 000 000 Евро (сумма балов в атаке ....7,6)
Показательно то, что стоимость игроков достаточно хорошо согласуется с суммарной активностью в атаке . Единственное исключение ----сравнительно не высокая стоимость Дани и Алекса, которые явялются лидерами по этому показателю. Объяснение здесь видимо в том , что Алекс уже не молод ( 29 лет) и больших перспектив нет, ну а Дани никак не восстановится от травмы.
Как видно из приведенной статистики собственно активность атакующих хавов в обороне проявляется в 2-3 удачных отборов за матч и 6-8 попыток отбора. А основная задача и соственно ценность игрока подобного плана в команде проявляется в его суммарных атакующих действиях --- ударах,голах,передачах,зарабатываемых фолах . В любой комнаде по моему мнению должен быть один - два игрока подобного плана , распологающихся под нападающим . Билялетдинов здесь приведен больше для контраста ( он как раз игрок несколько иного типа , его игра больше сбалансирована между обороной и атакой).
Было бы интересно увидеть подобную статистику по игрокам Динамо и сравнить их результативность по этим показателям.
Комментарий........сумма балов в атаке = сумме голевых передач( среднее за матч), точных ударов( среднее за матч),обводок(( среднее за матч), фолов на игроке(( среднее за матч).
Данные взяты на основании статистики ЧР 2008-2009.
учетная запись этого пользователя была удалена
Ми вже й Іспанію з Англією туди саме заткнули б.
Погоджуюсь з Вами.
Она разработала программу которая снимает данные с камер ( на сколько я понял не менее 6 камер нужно) и и считает данные при помощи компьютерного анализа . Суть в том что стандартные 6-10 камер охватывают одномоментно 20-30 % поля, а программа дорисовывает остальное. Фактически достигается 90-95% охват с 90% вероятностью.
Все данные в офлайне в течении дня анализируются автоматически.
Ведь в принципе имея подобную статистику можно понять насколько эффективно играет тот или иной игрок. И аргументированно говорить о достоинствах и недостатках.
Сейчас статистика по игрокам ЧР доступна на сайте sport.ru , по иностранным чемпинатам можно найти на сайтах премьер лиг( во всяком случае любопытную статистику я нашел на сайте Английской премьер лиги, правда осталось разобраться еще с некоторыми абровиатурами). В принципе довольно подробная статистика вывешена на сайтах клубов ( например Лондонский Арсенал). И сдесь кстати вопрос к руководству Динамо, не лишне бы вывесить полную статистику игроков на сайте. Я думаю подобная статистика клубом ведется.
Удачи, Вам, в неподъемном (по крайней мере для меня) задании. Для понимания, действительно, было бы интересно.
А пытается ли у нас хоть кто-нибудь играть в отборе? А может мы все бразильцы и можем только забивать?
Еще раз удачи!
То что сейчас известно его показатели по голам, передачам и стоимости как минимум не упали, стоимость даже выросла. Скорее всего его остальные показатели остались на этом же уровне.
Но впрочем, мое мнение остается прежним, его истинная котируемость--- уровень Домингеса, и главная проблемма возраст.
В ТОП чемпионатах сильнее игроки атаки , но и сильнее игроки обороны.
Если посмотреть на игровые схемы команд ЛЧ --- а там играли команды разного уровня, то эти схемы очень похожи , разница в уровне исполнителей.
Я бы рад привести данные по Украинскому чемпионату , но их пока не нашел, может подскажете где можно получить?
Надеюсь в классе приведенных игроков ни кто не сомневается.
все жду собственно критики , а не эмоций по поводу восточного соседа.
учетная запись этого пользователя была удалена
Вы попытались вывести определенные показатели атакующих хавов российского чемпионата. Аналогичных данных по украинским игрокам, как я понимаю, у вас нет. Но, если бы даже и были, то напрашивается вопрос: "А каким бы образом происходило бы сравнение?" Простым сличением цифр? И вот тут-то и возникает нюанс, в виде поправочного коэффициента уровня чемпионата. Но где же взять этот коэффициент? И кто может его правильно рассчитать? А без него, эти цифры мертвы.
Например, уверен, что теперешние показатели того же Аршавина в английском чемпионате - гораздо хуже приведенных вами. И что из этого следует? Он стал играть лучше или хуже? Лично мне - непонятно.
Так что: цифр много, а ответов - мало.
P.S. Ни в коем случае не хочу, чтобы вы рассматривали мой комментарий - как критику. Просто - это дружеский совет, взглянуть на статистику несколько глубже.
Ваше замечание было бы справедливо , если бы скажем в Украинском чемпионате были бы слабее атакующие полузащитники , а защитники того же уровня что и в ЧР.
По моему если уровень и отличается, а он отличается не значительно , то отличия игроков пропорциональные . ТЕ отличается именно средний уровень игроков, а тогда данное соответсвие по идее должно сохранится.
Я привел данные атакующих хавов ведущих российских клубов --- Зенита,Локомотива,Спартака,Рубина. Думаю их уровень не сильно отличается от уровня Динамо . И разница между ними и средним клубом ЧР , примерно такая же , как и между Динамо и средним клубом ЧУКР.
По поводу Аршавина --- попробую найти подобные показатели.
Я дополню блог, жаль сразу не сообразил, данными игроков центра поля, чтобы была видна разница.
похоже что он не стал играть хуже( как минимум).
По рейтингам Английской премьер лиги Аршавин занимает:
7 место в списке полузащитников ( первая тройка ---Фабрегас,Лемпард,Валенсия)
22 место в общем списке ( первая тройка ---Фабрегас,Дрогба,Анелька)
причем тут ДИНАМО и украинский чемп?
p.s. за показатели спасибо конешно.. Но.. ?
Я привел выкладки на основании тех данных которые пока сумел найти.
Выкладка приведена для сравнения фактической ситуации и декларируемой. Я являюсь противником тезиса о универсуализации игроков, и считаю что чрезмерная универсализация ни к чему Хорошему не приведет.
Все приведенные клубы помимо форвада имеют еще 1-2 игрока занятых в обороне существенно меньше чем остальная команда.
К сведению-----приведены лидеры достаточно сильного чемпионата, среди них два обладателя КУЕФА , в целом они регулярно играют в Европе.