Знакомство с новой - не побоюсь этого слова (новой!) - шевченковской сборной Украины произвело приятное впечатление. Конечно, командная игра ещё не на уровне. Конечно, защита, порой, расползается зияющими дырами. Конечно, концентрацию держат не все и не всегда...
Но - предостаточно поводов для оптимизма, как на мой взгляд.
В первую очередь - покаюсь. Ещё во время ЧЕ мне виделось правильным на последнюю, ничего не решающую игру, передать официально бразды правления от МИФ к ШАН. Дать второму, так сказать, ШАНС показать своё новое видение сборной. Матч всё равно ничего не решал, а альтернативе Шевченко на посту в новом цикле очевидно не было. Глупо, признаю. Шевченко - это не "наше всё" во главе сборной. Это - полководец, собравший под свои знамёна хороших, надеюсь, генералов. Как известным лично ему, так и - очевидно - не без рекомендаций того же Реброва. Откуда-то поступила же к ШАН информация о Рианчо? Поэтому ЧЕ был закончен правильно. с МИФом.
Так вот, о позитиве и источниках оптимизма.
Команда двигалась.
Состав!!! Даже признанные на сайте эксперты, такие как уважаемые Жолковский и Йоркшип, если не ошибаюсь, не смогли угадать Соболя или ложную девятку в виде Коваленко. Писал, правда. Йоркшип, про "ложные 9 и 10". Но несколько в другом смысле. Может, из подсознания шёл посыл, да не так был расшифрован? :-)
Перебора с опорниками-разрушителями не было. Даже Сидорчука, ИМХО, можно отнести ко второй ложной 9-ке вместе с Коваленко.
Шевченко берёт вину на себя. Как, например, на пресс-конференции по пенальтисту Коноплянке.
По поводу прессухи - очень положительные впечатления! Всё по делу. Не слышал, возможно, - со знаменитыми "Ээээ" :) Но это не важно. Важна суть.
Немаловажно!!!) На бровке у нас появился тренер, на которого просто приятно посмотреть, когда операторы и режиссёр трансляции обращают на него наше внимание! Щёголь! Пожалуй, если бы составлялся рейтинг стильных тренеров, то, на мой взгляд, Гвардиоле и Симеоне пришлось бы изрядно поволноваться! :)
Резюмирую: абсолютно не разделяю мнение многих авторов с главной страницы по поводу "плохого тренера, плохой игры, плохого всего..." ШАН экзамен сдал (с моей т.зр.). Перемены и в составе, и в игре есть. Будет ли лучше? Время покажет. Но точно могу сказать по себе: одной игрой Шевченко со своим штабом и своей командой внушил в меня веру, надежду... ну, любовь была и раньше :)
И лично я буду без фиги в кармане болеть за новую сборную, желать успехов её новому тренерскому штабу, надеяться, что Украина выйдет... или войдёт? - нет, так очень двусмысленно! Разве что - войдёт, как мужчина в женщину - вЫйдет в Россию и порвёт всех там на британский флаг!
Удачи, Андрей Николаевич!
З.Ы.: как болельщику очень жаль, что не было знаменитого "УУУ!" хотя бы от небольшого островка исландских коллег. Сами виноваты. И, кто знает - не подведи 12-й игрок команду - глядишь, и Коноплянка бы не промахнулся?
учетная запись этого пользователя была удалена
1. Чим вона "двиналась"?
Галоперідолом, біг на місці від Коваленка, коли у нього легкл тріскоїд відіграв 2 метри - ото двіжуха.)))
2. А шо такого радісного в складі з баночніками, кривоногим Кучером, Зінченко з десятком невимушених помилок, Сідорчуком з вже знайомими випученими очима і ледачим Коноплянкою.
Вау, оце так склад, де півкоманди тупо не грають, а маються хернею.
3. Ну так, Тімощука вже немає, то й діло.
Правда з пасом в Сідорчука зі СТепаненком негаразд, ну "то таке")))
4. А в нас і МІФ на себе вину брав, І Блохін в Динамо...і шо?
5. Нам на пресусі внятно пояснили чому ми обісрались? Дякую, полегшало.
6. Яке щастя, в нас тренер - супермоднік....там правда півкоманди гномів, яких втоптали в газон, клоун в центрі оборони і мертва атака, зате Сімеоне плаче у кутку, що Шева більш стильний))))
7. Надія? Ну-ну....
Ржака - это хорошо. Гораздо лучше, чем слёзы. ИМХО )
в)
учетная запись этого пользователя была удалена
1. "Команда двигалась."
--------------------------------
Не увидел я такого. Конечно, в принципе - "двигалась". Асфальтоукладчик тоже двигается. Но, не было огня в глазах и в движении, не было особых "взрывных пяти или десятиминуток". Долгие розыгрыши, пресловутое "владение мячом", которое, кстати совершенно не мешало исландцам в первом тайме создать несколько голевых моментов. Такое впечатление, что после гола Ярмоленко всё нас устраивало и главное было не выиграть, а не проиграть.
2. Действительно неожиданно. Соболь понравился. Коваленко - ну, скажем так - "не выстрелило" это неожиданное изобретение Шевченко. Сыграл так, как обычно играет бесталанный Зозуля - чего-то там бегал, иногда типа "прессинговал", выполнял "объём", короче делал всё "очень полезное" кроме одного, главного, того, для чего и есть нападающие - кроме забития голов. Именно эту его "полезность" отмечал и Шевченко на послематчевой прессконф. С другой стороны - ничего так сказать не испортил, т.к. великий Зозуля не сделал бы ни на грамм больше. Возможно, нужно ещё попробовать Коваленко на этом месте - если Зозуле позволялось годами не забивать гол за сборную и всё-таки регулярно выходить в стартовом составе, то почему бы Коваленко не дать шанс, раз всё-таки что-то Шевченко увидел в нём на этом месте во время подготовительного периода.
3. "Шевченко берёт вину на себя. Как, например, на пресс-конференции по пенальтисту Коноплянке."
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну и что насчёт "вина на себя"? Какая "вина" и в чём последствия "взятия вины на себя"? Чему здесь особо аплодировать? Я поинмаю, если бы было сказано по типу: я беру всю ответственность (или вину) за игру команды на себя и в случае неудовлетворительного результата в первых (например) трёх матчах я ухожу с поста главного тренера. А так - в чём последствия "взятия вины на себя"? Ну, не взял бы он её на себя, так всё равно бы на него её нацепили, как на того же Фоменка. А по Коноплянке конкретно - так все мы знаем, что в команде обычно есть штатный пенальтист и в нашей команде это Коноплянка - об этом сказал и Шевченко и оставил его в роли "штатного". По-видимому, лучше всех бил пенальти и на тренировках, поэтому и в Севилье доверяли. А дальше - 100% гарантий никто не даст, не забивали в гораздо более важных матчах футболисты не чета Коноплянке. Я понимаю "вину на себя" если бы вдруг Шевченко "осенило" и он выбежал к бровке и назначил, ну там, Пятова бить пенальти и Пятов не забил - вот там можно было бы винить. А так... Никто и не винит Шевченко в незабитом пенальти.
6. Да, я тоже сразу обратил внимание на белые штанци и синеватую рубашку Шевченко - это было самим ярким и радующим глаз впечатлением от матча до момента, когда Ярмоленко всё-таки сравнял счёт. Но всё же, лично мне маловато будет этой "заслуги", если на табло "заслуги" не будет. Хотелось бы, чтобы было "приятно посмотреть" от игры команды, а не от внешнего вида её тренера. Пока преобладает вид тренера.
7. Резюмирую: в целом, что-то трудно сказать определённо позитивное насчёт игры команды, как и насчёт результата. Ну вот как оценить результат? Как-то так - ни туда, ни сюда, ни выиграли ни проиграли. Шевченко на пресс-конференции говорил, что мы должны были выиграть. Конечно, если исходить из незабитого пенальти. Но, давайте скажем откровенно - всё должно (или могло) было закончиться в первом тайме в одной из контратак исландцев, особенно, когда попал в Пятова, а потом не попал в пустые ворота исландец. При счёте 0:2 и той игре, что была - думаю, что всё было бы решено.
А удачи - конечно мы все её желаем нашей сборной и, естестственно, воглавляющему её главному тренеру и это практически вещи, которые невозможны одна в отрыве от другой.
учетная запись этого пользователя была удалена