Всем доброго здравия!
Кажется уже все высказались о воскресной игре и все высказывания если не в черных, то в серых тонах. Каждый, наверное, прав. Нет игры, нет результата, нет тактики, нет команды, нет... В общем - все пропало!
Я бы хотел взглянуть на ситуацию с другой стороны. Лично мне игра понравилась!
Команда двигалась, пробовала играть комбинационно, пытались раскурочить плотную оборону.... Да, да, да, согласен, не всегда успевали, были провалы в обороне, обрезки в середине поля, я все это видел. Я говорю о Позитиве! Чем вам не понравился правый фланг? По-моему Цыганков и Макаренко были самыми креативными в этом матче. Да, Женя часто оголял свой тыл, но своей активной игрой в центре атаки он не давал возможности контратаковать без оглядки. Гол пропустили уже после него!Гармаш был заряжен на борьбу. Не всегда все получалось, но он "дрался"! Хачериди и Вида попеременно выходили с мячом чуть-ли не до штрафной соперника, такое тоже не часто бывает. Сашо пару раз выручил, хотя в моменте с голом он все-таки отвернулся, не сыграл до конца.. Какие-то изменения, пусть не большие, но все-таки были. Это называется - престройка на марше. Что получится - увидим. Надеемся на лучшее.Следующий момент. Мы играли против Зари, далеко не последней команды в ЧУ, команды, которой в четверг чуть-чуть не хватило для победы над Фенером и, соответственно, была психологически на подъеме. Мы играли в неполном составе, даже не знаю как определить, сколько игроков было на поле. Полированное полено полностью отсуствовало, Гонсалес в начале матча еще был активен, но после нескольких падений сник, Антунеш - что был, что не был... Вот какого... он поперся на правый фланг, где три защитника против одного, при этом даже не оглянулся, нет ли угрозы сзади. Вот и считайте сколько игроков было на поле. Один удар в створ, говорите? Один только Макаренко раз пять пробивал в створ, но все время мяч попадал в игроков. И никаких рикошетов, вот такая плотная оборона была. Да, надо было быстрее выходить в контратаки, тем более, что возможностей была куча. Но с кем выходить, если на поле "минус два"(полено и Антунеш), Гонсалес - первый матч, Макаренко второй, причем не на своей позиции, Цыганков - тоже без опыта, хотя был очень активен. И мы ждали от этой команды победы над Зарей?
Дальнейшшее - это уже провалы Реброва! Честно говоря, я надеялся, что в старте выйдет Беседин, учитывая отсутствие Мораеса, но увы.На замену первый напрашивался Гонсалес, а не Цыганков. Ну и контрольный - это конечно Морозюк. Замены, на мой взгляд, ослабили команду. Хотя, глядя на скамейку, а кем было усиливать? Такой короткой скамейки, как сегодня в Динамо, я не помню.
И тут цепочка идет дальше. Суркис! - Мы ставим перед собой задачу выигрывать во всех турнирах!(с). Ага, счас! Возьмем и порвем всех, как Тузик... Молодежки играют свободно, раскованно, продуктивно потому, что над ними не довлеет результат. Что происходит на кухне первой команды мы не знаем. Может Суркис сказал : - Сережа, мне по( в общем вам по пояс будет(с) ) болельщики, мне нужен результат, любой ценой! Перестраивать команду будешь по ходу, эксперименты свести к минимуму. Наверное, что-то в этом стиле было, иначе, все что происходит в Динамо - сплошные аллогизмы.
Перечитал блог - оптимизма получилось мало. Начал за здравие, закончил за упокой. Но все-таки, не смотря ни на что, продолжаю верить! Из принципа доживу до того времени, когда Динамо вновь вернется на вершину Славы!!!
== Да, Женя часто оголял свой тыл, но своей активной игрой в центре атаки==
Поймите простую до безобразия мысль - основная и главная задача защитника - это защищаться!!! А если он оголяет тыл и его никто не страхует, то вся его активность в атаке - это только на вред команде. Атакующая часть функций - это приятный бонус для хорошего защитника.
А на счет остального, согласен, только если мы говорим про первые минут 30 (ну или даже первый тайм), но никак не про весь матч.
Кто виноват, что все наши удары (точнее попытки ударить) по воротам настолько очевидны, что очень хорошо читаются и блокируются защитой ? Кто виноват, что все стандарные положения совсем не опасны для наших противников ? Кто виноват, что наши центральные хавы уже забыли как обводить соперника один-в-один ?
Если у Вас сомнения, то пересмотрите хотя бы видеообзор https://www.youtube.com/watch?v=n3FnFXz0NPA
На счет Антунеша, хочу напомнить, что Вида может играть (и играл) на обоих флангах и в центре защиты, а на месте в центре защиты есть молодой Очигава - так что если Вы говорите о проблемах слева (там мог бы играть Макаренко, а Вида справа), то сразу говорите, кто же принял такое решение.
Кто виноват, что мы выпускаем на поле деревянную болванку ? Вы или я ? Я знаю кто, и Вы знаете ! Но Вы скромно умалчиваете о виновнике сего действа - почему ?
Мое личное впечатление - у команды нет физики, нас не хватает даже на один тайм (о ужас, я говорю это о ДИНАМО, которое всегда славилось физикой). У команды нет желания прыгнуть выше головы в каждом отдельном матче. А командной игры и хорошего взаимопонимания у нас уже давно нет.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
== Да, Женя часто оголял свой тыл, но своей активной игрой в центре атаки==
Поймите простую до безобразия мысль - основная и главная задача защитника - это защищаться!!! А если он оголяет тыл и его никто не страхует, то вся его активность в атаке - это только на вред команде. Атакующая часть функций - это приятный бонус для хорошего защитника.
А на счет остального, согласен, только если мы говорим про первые минут 30 (ну или даже первый тайм), но никак не про весь матч.
Кто виноват, что все наши удары (точнее попытки ударить) по воротам настолько очевидны, что очень хорошо читаются и блокируются защитой ? Кто виноват, что все стандарные положения совсем не опасны для наших противников ? Кто виноват, что наши центральные хавы уже забыли как обводить соперника один-в-один ?
Если у Вас сомнения, то пересмотрите хотя бы видеообзор https://www.youtube.com/watch?v=n3FnFXz0NPA
На счет Антунеша, хочу напомнить, что Вида может играть (и играл) на обоих флангах и в центре защиты, а на месте в центре защиты есть молодой Очигава - так что если Вы говорите о проблемах слева (там мог бы играть Макаренко, а Вида справа), то сразу говорите, кто же принял такое решение.
Кто виноват, что мы выпускаем на поле деревянную болванку ? Вы или я ? Я знаю кто, и Вы знаете ! Но Вы скромно умалчиваете о виновнике сего действа - почему ?
Мое личное впечатление - у команды нет физики, нас не хватает даже на один тайм (о ужас, я говорю это о ДИНАМО, которое всегда славилось физикой). У команды нет желания прыгнуть выше головы в каждом отдельном матче. А командной игры и хорошего взаимопонимания у нас уже давно нет.
учетная запись этого пользователя была удалена
Я там еще говорил про взаимоподстраховку, то есть это уже элемент командной игры (обычно центрбек смещается немного к флангу ушедшего в атаку защитника, но опорник при этом страхует центрбека). Я не против подключений того же Макаренко, но надо такие ситуации просчитывать и наигрывать всей оборонительной линией, чтобы не возникали дыры.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Вы издеваетесь?! Это акого столетия футбол вы смотрите?
Название позиции Вам ни о чем не говорит ?
21-го. Если бы Вы внимательно прочитали, то там была еще фраза ==и его никто не страхует==
А так да, давайте все (вместе с вратарем) ломанемся забивать - офигительная мысль ))))