Кстати я бы не сказал,что Беланов был стабильным игроком.Иногда он был никаким.Вот кто всегда был полезен-это Блохин,даже если был не в лучшей форме и даже когда команда только оборонялась(что было не так часто).
А вот попробуйте представить себе Блохина и Шевченко на поле одновремеенно и Заваров чуть сзади,под нападающими.Беланова можно было бы выпустить потом на замену вместо кого-нибудь из них..Женю Хачериди в центр обороны можно было бы поставить.Вполне мог бы конкурировать с Кузнецовым и Болтачёй....Михалик,Гусев ? Может-быть,но не в той форме,которой они находятся сегодня. Шовковский прошлых лет ? Да. Но в сегодняшнем своём возрасте ему бы не дали играть в том Динамо,не потому что плох,а потому что были другие не хуже и моложе.
1. Когда Беланов был "никаким", он у ВВЛ и не играл, а мы говорим про 86-й. Вторая половина 85-го - весь сезон 86-го - Игорь Иваныч Беланов был супер !
2. Женя Хачериди мог бы конкурировать с Олегом Кузнецовым разве что в самом начале Кузиной динамовской карьеры, да и то врядли. А уж до Балтачи ему пока, пардон, как до Луны накарачках...
1-Конечно Беланов был супер,но я сравниваю его стабильность,со стабильностью Блохина.
Блохин всегда был полезен,если надо отходил назад,искал мяч,принимал участие в отборе.
Беланов же часто ходил пешком.... Всё ждал передачи.Ну как Бангура.Просто в отличии от Бангуры,было кому эти передачи ему отдать.
Что касается неучастия Беланова в отборе мяча,в отличии от Блохина,то наверное дело в том,что физически Блохин был силнее Беланова .
Но в целом я был бы счастлив,если бы в украинском футболе СЕГОДНЯ,был бы хоть один нападающий типа Беланова способный открыться и убежать.Пусть бы уже даже не учавствовал в отборе.Ну и конечно не хватает полузащитников,способных дать длинный пас из зентра поля за спину защитникам.
2-Женя отличный игрок и обязательно ещё заиграет на уровне и Кузнезова и Болтачи.Мне кажентся ВВЛ взял бы его в команду,и в 75 и в 86.Только бы не было травм.
1. Беланов участвовал в отборе и довольно активно, по-другому у ВВЛ и быть не могло... :-)
Блохин действительно физически сильнее Беланова. В том числе и поэтому он - БЛОХИН, а не Беланов.. :-)
2. Искренне желаю Жене Хачериди заиграть на уровне Кузнецова и Балтачи, это было бы очень здорово.
Пока, правда, не могу разделить Вашей уверенности в том, что это обязательно произойдет. Если все-таки случится - буду безумно рад ! :-)
Вообще, Юрий, Ваше приглашение пофантозировать на эту тему - прекрасная идея, спасибо !
Из сегодняшних, пожалуй, все-таки - н и к о г о. Пока...
Из вчерашних : безусловно - Шевченко, скорее всего - Лужный, Каладзе ( ну, почти украинец :) ), Шовковский, мобыть - Гусев...
А если говорить о команде времен возвращения Лобановского на её пИке (1998-99), то, думается, в ней смогли бы заиграть при ВВЛ многие из нынешней основы...
Вот я не пойму почему только 75-й и 86-й год состав легендарный, а разве Динамо 66-68 гг не легенда или мало кто помнит? Так вот Михалык,Шевченко и Шовковский! Они не потерялись бы. Остальные...
Шевченка,Милевского,Гусева,Михалыка,по моему они не затерялись бы,в звездном составе.Тем более что тренер Лобановский...(Но как молодые годы не вернуть,так и те лучшие года Динамо).Но уверен,что еще будет праздник на нашей улице...)))
Только двоих Шеву и Сашо остальные все нервно курят в углу а возглавляет их о супер современный форвард нашей с вами современности Милевский....
А вот попробуйте представить себе Блохина и Шевченко на поле одновремеенно и Заваров чуть сзади,под нападающими.Беланова можно было бы выпустить потом на замену вместо кого-нибудь из них..Женю Хачериди в центр обороны можно было бы поставить.Вполне мог бы конкурировать с Кузнецовым и Болтачёй....Михалик,Гусев ? Может-быть,но не в той форме,которой они находятся сегодня. Шовковский прошлых лет ? Да. Но в сегодняшнем своём возрасте ему бы не дали играть в том Динамо,не потому что плох,а потому что были другие не хуже и моложе.
1. Когда Беланов был "никаким", он у ВВЛ и не играл, а мы говорим про 86-й. Вторая половина 85-го - весь сезон 86-го - Игорь Иваныч Беланов был супер !
2. Женя Хачериди мог бы конкурировать с Олегом Кузнецовым разве что в самом начале Кузиной динамовской карьеры, да и то врядли. А уж до Балтачи ему пока, пардон, как до Луны накарачках...
Блохин всегда был полезен,если надо отходил назад,искал мяч,принимал участие в отборе.
Беланов же часто ходил пешком.... Всё ждал передачи.Ну как Бангура.Просто в отличии от Бангуры,было кому эти передачи ему отдать.
Что касается неучастия Беланова в отборе мяча,в отличии от Блохина,то наверное дело в том,что физически Блохин был силнее Беланова .
Но в целом я был бы счастлив,если бы в украинском футболе СЕГОДНЯ,был бы хоть один нападающий типа Беланова способный открыться и убежать.Пусть бы уже даже не учавствовал в отборе.Ну и конечно не хватает полузащитников,способных дать длинный пас из зентра поля за спину защитникам.
2-Женя отличный игрок и обязательно ещё заиграет на уровне и Кузнезова и Болтачи.Мне кажентся ВВЛ взял бы его в команду,и в 75 и в 86.Только бы не было травм.
Блохин действительно физически сильнее Беланова. В том числе и поэтому он - БЛОХИН, а не Беланов.. :-)
2. Искренне желаю Жене Хачериди заиграть на уровне Кузнецова и Балтачи, это было бы очень здорово.
Пока, правда, не могу разделить Вашей уверенности в том, что это обязательно произойдет. Если все-таки случится - буду безумно рад ! :-)
учетная запись этого пользователя была удалена
вукоевича ярмоленко и хачериди
Из сегодняшних, пожалуй, все-таки - н и к о г о. Пока...
Из вчерашних : безусловно - Шевченко, скорее всего - Лужный, Каладзе ( ну, почти украинец :) ), Шовковский, мобыть - Гусев...
А если говорить о команде времен возвращения Лобановского на её пИке (1998-99), то, думается, в ней смогли бы заиграть при ВВЛ многие из нынешней основы...