Смотрите, что получается. Блохин тренер, прямо скажем, никудышний. Однако сборная при нем достигла самого высокого в своей истории результата. Наша "мумия" - тоже не стратег и даже не тактик, однако по началу купалась во всеобщем восторге. Ребров пришел в команду не в самое лучшее время, но два чемпионства уверенно выиграл.
Почему так?
Когда приходит новый тренер, в команде начинается подъем, потому что каждый считает, что все позиции вакантны и никто не уверен в том, что останется в основе. Отсюда страшный вывод: болельщик некоторое время может прибывать в неком тумане относительно способностей тренера. Команда по началу играет без особого вмешательства тренера на морально-волевых, на желании "продать" себя тренеру. После "продажи" все возвращается на круги свои.
Новый тренер пока не раскрыт для соперника и все его ходы предусмотреть трудно. Но проходит время и все его две тактики на матч раскрыты и читаются довольно просто. У хорошего тренера этих тактических приемов гораздо больше, потому его нельзя спрогнозировать.
Тренерская трагедия Реброва была прогнозируема еще в прошлом сезоне. Даже еще до феерических влетов Шахтеру. Но тогда критика была довольно осторожной. Все-таки Ребров досрочно выиграл чемпионат. Списали на недостаток мотивации. Новый сезон оказался закономерным продолжением предыдущего.
Почему?
Потому что Ребров еще зеленый тренер. Для него Динамо - это дорогая игрушка. И у него не хватило совести отказаться от нее. Потому как амбиции. Захотелось всего и сразу - и возможность выиграть чемпионат и засветиться в Лиге Чемпионов. Сейчас такую игрушку примеряет на себя Андрей Шевченко. Вангую: ничего хорошего из этого не будет. Некоторый всплеск, и то не весьма ощутимый, в игре есть, но это пока все из кожи вон лезут, чтобы забетонировать за собой место в основном составе. Потом будет ж...а.
Вывод. Нужно бить по рукам молодых дарований, которые тянутся к дорогим игрушкам и искать того, кто уже что-то умеет. Иначе из этой кризисной колеи мы не выберемся. Говорят о Скрипнике. Не знаю. Маркевич бы меня больше устроил. Он знает украинскую кухню. Он уже показывал результат. Однако главное зло - сам Суркис. Он хреновый менеджер. Если не тянет, пусть продает Динамо. Хуже уже не будет.
Так моральний підйом при зміні тренера дійсно відбувається. Але на дуже короткий проміжок часу.
Ще як показує практика, Динамівці краще грають за тренерів-диктаторів.
Прикладами можуть бути Маслов, Лобановський, Сабо.
Навіть зараз, з команди пішов тиран Рауль і результати дуже швидко знизилися...
Так моральний підйом при зміні тренера дійсно відбувається. Але на дуже короткий проміжок часу.
Ще як показує практика, Динамівці краще грають за тренерів-диктаторів.
Прикладами можуть бути Маслов, Лобановський, Сабо.
Навіть зараз, з команди пішов тиран Рауль і результати дуже швидко знизилися...
И аргумент очень простой - берем "хорошего" тренера - ставим тренировать топовую команду. И какой будет результат одному богу известно. Хуже того даже один и тот же тренер с одной и той же по сути командой может выдать успешный сезон и через пару лет провальный. Семин в Динамо или Моуриньо в Челси. И еще много всяких примеров - когда успешный в одной топовой команде тренер, ничего не показывает в другой или той же самой.
Получается игра команды зависит по большей части от ситуации - "как легли звезды".
плохим тренерам?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена