Куда мы идем и куда придем?

Специально ничего не написал сразу после игры с Бенфикой, чтобы эмоции не мешали..

Я критиковал Реброва тогда, когда они выигрывали, становились чемпионами, когда были видны попытки Реброва и Рауля поменять рисунок игры команды. Я был уверен, что играть в Барселону даже тот состав команды не сможет и переучивать их бесполезно.

Справедливости ради скажу, что игра с Бенфикой была не худшей игрой Динамо в этом сезоне. Видно было, что команда сплотилась и что по желанию к игрокам вопросов действительно нет..

Но нужно признать, что нынешнее Динамо - не команда уровня ЛЧ. И это объективный факт. Это показывает и игра и результаты. Даже в самой слабой группе мы оказались лишними.

Нужно признать, что уровень футбола в Украине существенно снизился. Нужно признать, что в стране, где идёт война и не видно, что она закончится в ближайшие годы, может что-то хорошее происходить с футболом в целом и с отдельными клубами. Сюда не идут хорошие игроки. Последним приличным переходом был переход Марлоса в Шахтёр летом 2014 года и то переход из тонущего Металлиста. И сюда не придёт ни один сильный европейский тренер. Менеджмент Шахтера сделал в очередной раз чудо и заманил Фонсеку, который пока играет на багаже, выстроенном Луческу, и уже сумел провалить ЛЧ этим летом. При всём уважении к Вернидубу мы видим, что по составу Заря и близко не стоит рядом с остальными клубами в её группе. Трансферная стоимость игроков Зари в разы ниже даже чем Феенорда, не говоря уже о МЮ.

А теперь спросим себя: оправданны ли какие-то ожидания громких европейских успехов от Динамо сейчас? Если быть честным перед собой, то ответ будет: нет! И если с позиций такого ответа подходить ко вчерашней игре, а я именно на таких позициях нахожусь уже полтора года, то вчерашняя игра Динамо была не так плоха, как считают многие.. Было старание, была агрессия, были попытки переломить ход игры, временами были неплохие взаимодействия.. Есть молодые перспективные игроки, которые получают неоценимый опыт..

Вопрос, на который у меня нет ответа, только один: есть ли у Реброва стратегическое видение того, что он строит, и способен ли он добиться задуманного во что бы то ни стало. Если такое есть, то команда поверит и начнёт расти.. Лобановский всегда даже при самом неудачном результате видел, как реализуется задуманное им и прививаемое команде.. И всегда гнул свою линию, несмотря ни на что.. Он всегда отделял результат и игру и мог сказать, что результат хороший, а игра никакая, или наоборот..

Любой большой тренер большой команды должен иметь несгибаемую волю к ценности. Но откуда эта ценность должна взяться? Такой тренер - это не операционный менеджер. Здесь недостаточно дисциплины, четкой постановки обеспечивающих процессов. Здесь должны иметь глубокое понимание того, что вообще происходит в современном футболе, как он трансформируется, видение целого набора идеальных моделей построения командной игры, траекторий совершенствования индивидуальных качеств футболистов, психологических аспектов взаимотношений с футболистами и внутри команды, индивидуального подхода к мотивационным струнам и психологическим установкам каждого футболиста.. Этот перечень можно продолжить.. Для всего этого нужен интеллект, большой багаж человеческого опыта, человеческая мудрость, непрерывный бесконечный рост как профессиональных, так и личностных качеств.. Все это должно вариться в голове круглосуточно многие годы, должны выкристаллизовываться истины, расти убежденность в собственной правоте, в собственном уникальном представлении о том, что ты делаешь и к чему ты стремишься.. После очень большой внутренней работы может появится большая Вера в тобой выбранный путь.. И когда ты наполнен этим, как наполнены действительно большие тренеры и из тебя это струится в каждом слове, в каждом принятом решении, к тебе по-другому относятся игроки.. Эта вера передается им и они начинают вкладываться в работу по-взрослому. И тогда они могут перешагнуть и свои обиды и отложить в сторону свои амбиции, засучить рукава и работать на общее дело.. Так было при Лобановском, примерно так происходит при Вернидубе, но в гораздо меньшем масштабе..

Может ли так быть при Реброве? Есть ли у Реброва предпосылки, чтобы стать большим тренером? Почему мы сейчас критикуем людей с "динамовскими сердцами"? Почему так получается, что у бывших игроков Динамо не получается построить Большую команду? Я считаю, что у них просто нет для этого мотивации. Да, они пахали в свое время, они достигли многого, но архитектором их личных и командных успехов был великий Тренер. И все это со стороны казалось вроде бы просто, в том числе и самим звездным футболистам, и конспекты вроде бы перед их глазами, но на деле все оказалось не так. Многие из них отличные люди. Но... Им всем не хватило масштаба личности, чтобы достойно решать задачи такого масштаба и развиваться вместе со временем. Ребров - один из наиболее смышленных из них. Он правильно сделал, когда привлек Рауля, чтобы компенсировать пробелы в собственном видении (как правильно сделал и Шевченко в сборной), но чужим умом успешен не будешь.. К сожалению, из всех последних интервью Реброва я не помню ничего, что говорило бы о том, какую именно игру Ребров прививает команде.. Все вокруг да около..

Что делать? 1. Болельщикам - привыкнуть к тому, что Динамо 2016 - 20.. - это не Динамо 1975-1976, 1986, 2007-2008, а Динамо нынешнее в тяжелое для страны и украинского футбола время.. Быть терпимее и констрктивнее.. 2. Хозяевам и экспертам - разобраться в том, что было сделано правильно и неправильно, куда движется команда и что для этого получается, а что нет, на своем ли месте находится Ребров и есть ли ему замена. 3. Игрокам - делать свое дело, не вешать нос, трудиться, верить в себя и команду. 4. Реброву - терпеливо доказывать свою правоту, верить в себя и команду и работать еще больше...