С тех пор, как футбол перестал быть просто игрой, он все больше становился неким зеркалом современного ему мира. В разное время, в разных странах там отражались характерные особенности – траектории полета мяча все теснее переплетались с экономикой, политикой и геополитикой, социальными процессами и научными прогрессами.
Украина в этом плане не являлась и не является исключением, ни в составе Союза, ни в новейшей своей истории. Сегодня же мы имеем возможность удостовериться в этом как никогда наглядно. И финансовый кризис, и ломка стереотипов, и пустившая корни коррупция с буйно цветущим популизмом – все это в той или иной степени в украинском футболе присутствует.
Слава Богу, не ведется боевых действий в горячей их фазе. Однако вовсю идет «гибридная война» с идентичными методами, технологиями и механизмами, с похожими лозунгами и образами.
Увы, прикрываясь именно трагедией Донбасса, его визитный футбольный клуб вместе с принадлежащими ему СМИ выступает в качестве гибридно-воинствующего отряда – этакого «оппозиционного блока». По аналогии – напрочь отказываясь называть виновников конфликта, превратившего восток нашей страны в адское Зазеркалье. Но – с пеной у рта требуя «особого статуса».
Пообжившись в роли изгоев и мучеников, которым гостеприимно распахнули объятия «занятый хунтой» Киев и «бендеровский» Львов, футбольные переселенцы принялись качать права с присущими им упорством и безапелляционностью. Словно сами вернулись во времена януковичей – державного и ФФУшного – и стремятся остальным навязать свою всепожирающую ностальгию, если уж не узаконить триколор «ДНР», то как минимум канонизировать черно-оранжевую (надо же, какое знаковое совпадение!) символику. А что – раз уж старшие товарищи, из перекрасившихся регионалов, продолжают добиваться статуса государственного для русского языка, почему бы не возжелать подобных почестей для донецко-бразильского футбола?..
Это многогранное желание простирается уже дальше регламентных норм и турнирно-спортивных аспектов. От имени «Шахтера» его руководители требуют, ни много ни мало, цензуры. Не написать, не сказать, не подумать! Расчувствовался молодой футболист, посетивший в госпитале воинов АТО, отобразил это на своей страничке в соцсетях – крамола! Высказался журналист на тему сути проекта, не имеющего ничего общего с украинским футболом – это вообще подсудное дело! А отказали по этому поводу в иске – пошло по новой: «Нас тут не слышат, не понимают, не любят. Долой хунту!..»
Обеспечению этих тезисов, выпрыгивая из штанов и сеток вещания, служат денисовско-киселевские телеканалы, в которых, вопреки названию, остается все меньше футбола. Своей ипостасью монополиста они пользуются по-региональному топорно. Их-то из Донецка успешно вывезли, а вот Донецк из них – не вывести, это пожизненное.
Ох, как же им всем неуютно в ЭТОЙ Украине! Как бы им всем хотелось обратить все вспять, снова взгромоздиться на трон, везде рассадить и расставить своих опричников и нукеров, вернуть межигорские резиденции и дома футбола, подменить законы понятиями и – властвовать безраздельно, безвременно, беспредельно.
Добровольно окружив себя врагами, они сквозь зубы бубнят о мире, но мир этот – «русский». Если бывший пресс-атташе «Шахтера», сбежав в Москву, не стесняясь, размахивает стягами мифической «новороссии» и провозглашает идеалы этого самого «мира», я позволю себе предположить: те, кто остался работать в донецком клубе, думают как минимум точно так же. И, кстати, апелляции товарищей Сергея Палкина и его подопечного юриста к пану Мыколе Несенюку подтверждают это не косвенно, а довольно-таки прямо.
Некоторые клубы у нас исповедуют не только футбольную идеологию, это ни для кого не секрет. «Динамо» с гордостью переоделось в «вышиванки». «Шахтер» себе такого никогда не позволит. Как не позволит поддержать вооруженные силы своей страны, назвать агрессию – агрессией, сепаратистов – сепаратистами, террористов – террористами, а истинных виновников бед Донбасса – виновниками. Как посчитает ниже своего достоинства извиниться, если неправ, если выдал желаемое за действительное, карася за порося, а белое – за черное.
Вместо этого его менеджеры, тренеры и некоторые игроки бодро расскажут о судейских заговорах, происках недобросовестных конкурентов, «искусственном чемпионате», неблагодарных зрителях. А доблестные денисовцы – непременно увяжут размеры чужих зарплат с тем, почему нашему народу так плохо живется, несмотря на радость, которую ему еженедельно дарит труппа кочевых кудесников мяча.
Есть у футбольного «оппоблока» и свои «политэмигранты». О беглом спикере уже сказано. Пытался он вести просветительский блог в газете с показательным названием «Советский спорт». И пока украинская тема занимала «советских» читателей больше, чем наполнение собственных холодильников, писал вражина весьма регулярно. Постепенно выдохся, со страшилок о киевском «Динамо», Суркисе и украинском фашизме попытался перейти к величию и чистоте спорта российского, а сейчас как-то совсем зачах в своей невыполнимой миссии. Потребителю сменили приоритеты, а к Сирии и Трампу никаким местом не пришьешь ни человечность Ахметова, ни гениальность Луческу.
Последний, кстати, свое первое интервью в питерской эмиграции дал именно бывшему пресс-атташе «Шахтера». Оба наверняка тоскуют сейчас друг по другу. Тренеру «Зенита», из которого при всем старании так и не сделали «того, кто затмил Лобановского», не помешало бы острое перо для оправдания своих множащихся неудач, а невостребованному просветителю – местечко под газпромовским солнцем.
Что же до самого человечного олигарха, он для своего клуба становится все больше и больше богоподобным. Не только в плане мудрости, щедрости, чистоты помыслов и деяний, но и по части практически полной неосязаемости. Даже с командой своей, как утверждают СМИ, хозяину приходится встречаться на чужбине.
Впрочем, для них уже, похоже, весь мир – чужбина...
Юрий КОРЗАЧЕНКО, «Футбольный клуб»