Скандальное возвращение из отпуска Александра Шовковского.

Как же сашо опозорился

Как?

своим поведением,или тут делают вид что все нормально?а тех кто говорит что это позор сразу становится кротом?))) какие же двойные стандарты для многих посетителей этого сайта

"своим поведением"-вы мне учительницу напомнили,) что не так в его поведение?Тут заказуха чистой масти, а он продемонстрировал железные нервы, я бы наверное не сдержался, или может я чего-то не понял, или не увидел ?

Товарищ "некрот" аргументируйте, про нашего Кэпа так просто нельзя, уж очень уважаемый человек, а то за крота примем!!!)))

Старый советский анекдот.
- Помните рисунок на коробке папирос "Казбек"?
- Помню.
- А помните там медведя?
- Нет, а где он там?
- Пошел за гору оправиться!
Так и тут. ГДЕ НАПАДЕНИЕ???

Теоретически полиция может если и дальше будут уклонения от получения повестки организовать - привод либо штраф

Ради справедливости не особо понимаю, что должно последовать если лицо просто не хочет расписаться за повестку.

------------------
А теперь по сути. Женщине пытаются вручить повестку. Что теоретически должен сделать законопослушный гражданин? Должен расписаться. Взять документы (паспорт как минимум) и явится к следователю - если он имел право вызывать этот следователь (для этого в повестке есть координаты следователя и можно по телефону выяснить причину вызова). В полиции спокойно дать пояснения по всем интересующим вопросам и спокойно жить дальше.
По сути видео ни о чем ибо повестку нужно вручать даме. Шовковский к данной ситуации отношения не имеет.


Не знаю, что должен делать полицейский или другое должностное лицо если получатель повестки начинает убегать? Заинтригован услышать от посетителей критикующих полицейских, что они должны были делать?

Ну мне вручали повестки. Приходил посыльный по адресу,где я был прописан.Я расписывался и приходил в назначеное время. Но нигде я не видел театрализованого шоу с камерами и назойливыми домагательствами непонятных людей,якобы сотрудников органов. Если бы не прелставились,я бы подумал,что это папарацци какой то "желтой" газетенки.

Ок предположим была бы камера в Вашем случае и что бы все увидели. Как человек спокойно расписался и взял повестку. Смотреть нечего не шоу, а тоска. Так, что несравнимый пример.

>что они должны были делать?
если она подозреваемая то бить по харе, крутить и запихивать в бобик без разговоров, со всеми участниками сего действия и людьми которые помогали сопротивлятся

2) может быть применен привод.
Соответствующее решение также принимается только следственным судьей по ходатайству следователя или прокурора. Привод заключается в принудительном сопровождении лица к месту его вызова в указанное в определении судьи время (такое лицо обязано прибыть по вызову в сопровождении лица, исполняющего определение о приводе, а в случае невыполнения соответствующих требований – к нему могут быть применены меры физического воздействия).
--------------------
Необходимо еще раз подчеркнуть, что указанные последствия могут наступить только при наличии следующих обстоятельств:
1) лицо было вызвано в установленном законом порядке (в частности, самое главное - имеется подтверждение получения им повестки о вызове или ознакомления с ее содержанием другим путем);
2) лицо не явилось без уважительных причин или не сообщило о причинах своей неявки.
---------------------------

Итак - смотрим, что написано в законе - а написано черным по белому, что бить по харе и в бобик полиция имеет право только в случае санкции от судьи.

Получается полицейский вернется за санкцией и только если ее получит имеет право тащить в бобик. Не нужно подменять своими желаниями то, что написано в законе раз уж мы декларируем правовое государство. Так в чем не прав полицейский если поступил согласно закона?

Полицейский прав, спроить смысла нету, Шовковский полез куда не надо и возможно огребет за это, но в законе есть 1 прмашка. Если по человеку ведется следствие никаких повесток быть не должно, если он на свободе, ты приходишь к нему и говоришь "пакуй чемоданы" и в бобик, сопротивляется дубинкой по харе. А по ней следствие ведется, так что я не понимаю что за дичь происходит. И не надо говорить что она женщина и все дела, если она проходит по какому то делу как подозреваемая она уже не человек, ибо нормальный человек до криминала не опустится, и в харю ей дать святое дело

Про промашку в законе отчасти согласен, но если уж есть промашка - то исправлять закон должны не полицейские с помощью личного произвола, а депутаты посредством голосования.

Хотя я лично проблем не вижу. Принесли повестку, она проигнорирована. Получают санкцию от судьи и штрафуют либо, приводят насильно. Преступление не тяжелое под стражу брать все равно не будут. Так, что ничего страшного - полицейский получит санкцию и приведет на допрос.

Ну и кроме того - ведется следствие - это такая тонкая материя - я бы полицейским столько воли не давал - они и так людей в СИЗО содержат без суда и следствия годами - а им еще и дать возможность паковать без судьи - это печалька будет.

Ну я скажу так, если человек отказывается приходить в суд, косит, значит он виновен, и тут идем по моему предложению выше, дубинкой между глаз и в бобик

учетная запись этого пользователя была удалена

учетная запись этого пользователя была удалена

Тут грешат на кротоканалы и РА.
Не дума,что жто они устроили провокацию. Скорее всего кто то из окружения бывших супругов.Ведь и Саня и его новая пассия расстались со своими предыдущими,влиятельными партнерами со скандалом.
Но уверен,что шавки с "футболов"и "профутболов",все эти "бурбасы с бебехами" воспользуются случаем словить рыбку в мутной воде.

Я мягко говоря,неоднозначно относился к советским и постсоветским ментам.Но среди них ,особенно среди оперов,обоповцев было немало профессионалов. Но вот эти новые "питомцы Авакова"? Какие то клоуны,какая то пародия на низкопробные комедии про "полицейскую академию".
Саше и его спутнице сочуствую и удивляюсь его выдержке.

Мусора есть мусора - ничего святого нет у людей.
Вопрос к автору - зачем это вообще выкладывать? Покормить троля?

ну да, если на человеке уголовное дело давайте его просто так отпустим, он же связан с Шовковским, а Шовковский это ж святое.
Боже почему такое быдло для которого люди связанные с их кумиром неприкосновенны еще существует... А потом они в европу хотят, в рашку надо, в рашку, там такие же

И где он напал?? Скорее упал. Что это за вопросы - "вы занимаетесь черной магией", совсем менты долбонулись. После таких вопросов можно в суд подавать!

Да эти вопросы не мент задавал. Там какой-то журналист, мягко говоря, странный. На youtube есть еще ролики где он с такими вопросами бегает за женой Шовковского.
И, таки да... Очень похоже на заказуху.

Явится 16 января 2016 года, когда видео снято?

Постановочное видео. Возможно заказ бывшего мужа Кутеповой,

какая-то заказуха грязная. Александр вел себя очень сдержанно, а парни явно искали скандала и сенсации.

Показуха и, возможно, заказуха. Шовковский ни при чём. Нападения в упор не вижу. Если его мадам замешана в каком-то дерьме - хай отвечает, но это ещё доказать надо. Если не замешана - бояться ей нечего, да и на адвокатов деньги найдутся. Повестку следовало взять, тогда не было бы повода для цирка.

Про який напад на поліцейського йде мова?Головне питання:хто замовник,цієї вистави?

Во-первых - можно говорить что я папа римский на камеру ( как оперуполномоченый печерским ровд мурзин вячеслав валерьевич), где подтверждение этим словам, документ ?
Во-вторых - уклоняется человек, пошлите повестки как положено , потом караульте и принимайте, раз не вышло через бумажки, а не тыкайте их в карманы.
Какие-то охочие до скандала блогеры, а не полисмены.
Что за аннотация перед видео, в лучших традициях прокурорских мусоров. Поддержите нас, мы работаем, а тут виноватые не слушаются.
Это не то что цирк, там их самих паковать надо.