Есть такие знаковые, любимые ими мероприятия, среди власть имущих: а) отвлекать внимание электората от ЗЛОБОДНЕВНЫХ проблем проблемами менее важными (это производная от древнеримского - "хлеба и зрелищ!") и б) если не можешь (или не хочешь) УЛУЧШИТЬ ЧТО-ТО, то просто сделай ЭТО "ЧТО-ТО" ХУЖЕ, а затем верни в статус "КАК и БЫЛО".
.... И "а", и "б" не проводя никаких (по сути) инновационных шагов свидетельствуют о................ постоянной работе и бессонных ночах действующих законодателей и функционеров (это касается и политики и спорта).............Как по мне, из тех нововведений, о которых, в т.ч. вещал Марко ван Бастен (из глобальных из них), самое нормальное, это - дополнительные замены в перерыве и повторы, но там ещё куча "но" (говорю правду: я около 2 лет назад писал, что считаю оптимальным использование теннисного "орлиного глаза" по 2 раза за игру для каждой из команд). А так.........., опять же ИМХО, для меня глобальнее, чтобы ФИФА улучшила контроль за нефутбольными моментами (расизм, фашизм, терроризм и т.д.)! Я говорю не о формальностях на бумаге и не о зевающем заслушивании доклада ФАРЕ с вынесением санкций, я говорю о предметной борьбе, об уходе от двойных стандартов. Неужели не понятно, что как минимум на 95% арен, можно устроить спокойно и легко то, что я прописал выше в скобках!?! Или ФИФА считает, что раздача методичек на тренингах по фашизму + дисквалификации стадионов = "мы боремся!".....? А если ещё коснуться "договорняков"........ У ФИФы столько бабла и полномочий....!!!!!!!! Неееееет, это же надо исполнять, надо влазить в юридические казуистики, надо проверять и контролировать целевое использование, содержать штат футбольной полиции (это я фантазирую) и наделять её полномочиями.......Для чего? Для того (например),чтобы потом самим боятся созданной самими же этой самой футбольной полиции?
Вероятно мнение ФИФА: нахрена, можно же просто приглашать в свои ряды бывших известных футболистов, тем самым показывая общественности - мы не зажрались, у нас постоянное обновление штатного расписания и озвучивать через их головы (ничего против ван Бастена я не имею, более того - Марко был в своё время моим кумиром как на поле, так и вне его........, я ненавидел его только ровно 1 день - 25 июня 1988г. - не проверяйте, я на всякий случай глянул статистику) "в тёмную" свои мероприятия.......... При этом конечно, эти самые мероприятия наряду с абсурдными предложениями должны быть разбавлены и реально действенными ноу-хау, и желанием оптимизации своей структуры (здесь ФИФе надо быть осторожнее, так как........ пусть у конькова спросят, что он там на-оптимизировал после указаний рината, простите, ринатовского PwC), и "футбол - вне политики!" (здесь ФИФе надо быть осторожнее, так как Кабаев может огорчиться), и "футбол - для всех!" (здесь ФИФе надо быть осторожнее, потому, что G-20 или сколько их там - не спит), и т.д.........
Они и к повторам приблизились вплотную красиво! Сначала легализовали и опробовали Систему автоматического определения голов, футбольная общественность "глотнула", и правильно, это действительно целесообразно и объективно (моё мнение - без сарказма)! Привыкли? Идём дальше! Я ДОПУСКАЮ, что только из-за того, что здесь переплетается логика (в самом деле - очень важен факт судейского человеческого фактора) с неуёмной жаждой рекламного нефте - газового (условно) бабла за время паузы во время которой условные "коллины" будут вглядываться в монитор, а команды ждать вердикта, повторы будут узаконены в относительно ближайшее время (могу ошибаться, но эксперимент уже начат).....
Всё это я к чему, а к тому, что ФИФА всё больше напоминает не главную футбольную организацию мира, а простое коммерческое предприятие - монополист, которое не развивается, а замыливает глаза псевдоактивностью, тупо эксплуатирует своё монопольное положение и думает не так о прогрессе, как о защите (не потере) своего влияния на контрагентов (заигрывания с G-20, заискивания с Кабаевым)!!!!!!!!!!!!!!!!!
Особенно меня огорчает какая-то ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ популяризация футбола!!!!!!!!!!!!!! И конкретно - ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ и ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ!!!! Оказывается: то футбольным властителям достаточно фоток ФАРЕ и репортажа канала Футбол, чтобы "прилетел дисквал" (условно), а бывает, что НА ВСЮ ТРИБУНУ французские болелы (или бельгийские - не помню, Днепр играл на выезде) растягивают баннер про сопоставление представительниц древнейшей профессии и украинских девушек (даже не хочу вдаваться в подробности разности между расизмо- фашизмом и сексизмом)............ Оказывается: то футбольным инстанциям (включая судебные) можно лишить Югославию участия в ЕВРО1992 или абсолютно нормально использовать термин "комфортная уверенность" (и его наполняемость) и при участии его выстраивать обвинение и выносить вердикт, а бывает, что НЕ ХВАТАЕТ ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ САНКЦИЙ таких фактов, как: резолюциЙ Генеральной ассамблеи ООН (2014г., 2016г.) по Крыму, докладов Макларена (по ГОСУДАРСТВЕННОЙ системе, построенной для достижения результата в спорте не спортивными методами), поддержки сепаратизма, заявлений агрессора, применения им оружия, в т.ч. запрещённого,............... ну, в общем, смысл - понятен!
Всем Мира и здоровья!
тезисы:
все нововведения от дьявола - ну не знаю видеоповторы вполне нормальное явление и уже сколько раз говорилось, что рассматривать их может не судья на поле, а такой себе резервный арбитр который все равно ничем не занят.
ну и остальные нововведения это много нормальных вещей которые улучшат зрелищность и уменьшат субъективизм
ауты ногами в миньке есть и ничего смотрится, но не суть - важно, что нововведения от Ван Бастена не так уж и плохи, а в ряде случаев полезны
---------------
Про двойные стандарты даже не смешно - конечно они были есть и будут (богатым странам снисхождение бедным закон)
----------------
ФИФА - действительно коммерческая организация и косит бабло как может, было бы по другому уже бы она загнулась
---------------------------
У ФИФы столько бабла и полномочий....!!!!!!!!
------------------
Ну бабло есть, а с полномочиями не очень - есть службы безопасности они и должны бороться с терроризмом и т.д. ФИФА - не разведка и не спецслужба никого ловить не будет, максимум убегут из опасного региона и это будет правильно. А политика у них заканчивается там где есть возможность косить бабло.
- Я где-то сказал, что ВСЕ нововведения - "от дьявола"? Я просто озвучил, что по моему мнению есть более глобальные вопросы, в т.ч. для популяризации футбола! А почему я им (этим вопросам) даю статус "более глобальных"? - а потому, что перед ними (этими вопросами) заканчивается "футбол, как зрелище" и с них (этих вопросов) начинается "футбол, как мероприятие, на котором не обеспечивается БЕЗОПАСНОСТЬ человека"!!!
- Зачем Вы мне рассказываете про "......и уже сколько раз говорилось, что рассматривать....."? Я что, где-то сказал, что должен оценивать повтор именно ПОЛЕВОЙ арбитр? Или для Вас фраза: "УСЛОВНЫЕ "коллины" будут вглядываться в монитор" настолько очевидна, что именно Вы решаете, как её трактовать , а не автор?
- Я нигде не был категоричным, что "нововведения" - это плохо! Я говорю о том, что многие (есть конечно и качественные в перспективе) из них как минимум - абсурдны, а как максимум - "ломают" ИГРУ футбол! Я говорю о том, что ФИФА занимается всем, чем угодно, только не серьёзными вопросами, а, в принципе нормальный процесс лазерного тюнингования игры использует для афиширования "своих потёмкинских деревень"......... (Напоминаю: в своём блоге и излагаю именно свои мысли! Если Вы обладаете своими личными умозаключениями, то я Вас попрошу не втягивать меня в диалог "по мелочам", а сформулировать их (Ваши мысли) для себя самого, затем выложить в печатную форму и забабахать свой пост. Прошу прощения за просьбу и за "забабахать". Спасибо.).
- Ну вот зачем Вы мне пишите про "Про двойные стандарты даже не смешно...."? "Смешно" это или "нет", мне кажется не Вам и не мне классифицировать! Это есть? Если "да", то это надо, как минимум констатировать и озвучивать! А то, по Вашей логике (утрирую) бороться с коррупцией - невозможно, так как она была, есть и будет, искать лекарство против серьёзного заболевания на 4 стадии - тоже бессмысленно, так как летальность неизбежна (и ещё масса примеров)!
- Зачем Вы мне пишите очевидные вещи (я сейчас про "ФИФА - действительно коммерческая организация.......")? Вам что, не понятен смысл статьи? Вы мне здесь ещё ликбез матчасти проведите)))!!!
- Я не даром "связал" "бабло" и "полномочия"! Главенствуя над всеми национальными ассоциациями можно хотя бы попытаться обеспечить те (для меня) глобальные вопросы, о которых я говорил выше: начиная от того (не нужно сразу протестовать, я и сам понимаю, что это всё более, чем сЫро, очень часто в жизни, чтобы узнать истину, нужно логику довести до абсурда), что определить страны с самым высоким уровнем "договорных" игр и обязать в этих странах ассоциации получить письменные разрешения от ВСЕХ субъектов футбольного права на их "прослушку" и "наружное наблюдение" (конечно же организовав и наделив её полномочиями соответствующую "футбольную полицию") и заканчивая тем, например, что обязать (желательно конечно и помочь) все стадионы снабдить камерами и/ или идентифицировать болельщиков. Я конечно очень хотел бы быть владельцем фирмы, которая получит заказ на поставку видеокамер, но я считаю, что безопасность превалирует над "шоу-бизнесовой" зрелищностью! Например, у Вас есть квартира, в которой нет телевизора и нет входной двери, что Вы приобретёте первое? Денежных средств только на одну ТМЦ. .......... Можно не отвечать.
PS Простите, но Ваш, время от времени всплывающий, антиконструктивизм диалога, Ваше упорство в "ловле блох" меня всё больше подталкивает к остановке дискуссии и / или кнопкам "удалить" и/ или "запретить комментирование". Поверьте, я спокойно реагирую на этот недодиалог и НИКОГДА не был сторонником применения вышеупомянутых кнопок, но оставляю за собой это право.
-------------------
- Так и не понял чем Вам не угодили видеоповторы
---------------
- У вас есть точка зрения, что нововведения абсурдны, у других другая, просто Вы обоснования своим утверждениям не приводите. Т.е. непонятно какие конкретно Вам не нравятся и самое главное почему
-------------
- Вы пытаетесь коммерческую организацию наделить полицейскими функциями - это как минимум перекладывание с больной головы на здоровую - в каждой стране есть целая сеть служб которая и обеспечивает безопасность как внутри страны так и на стадионе и это по сути правильно - нечего ФИФА лезть во внутренние дела государств.
---------------
Не знаю почему обоснование собственных тезисов Вы называете ловлей блох. Но раз уж Вы мне слова не даете пусть тогда так и будет.
- Во-первых, один из критериев популяризации - количество зрителей на стадионе и у экрана гаджета, то бишь, их увеличение при просмотре футбольного контента пропорционально повлияет на рейтинг трансляции и, как следствие, на увеличение доходов от продажи прав трансляций и вплетения рекламы в трансляцию матча. Следовательно, осуществляя шаги по популяризации футбола, ФИФА расширяя свою географию (а не зацикливаясь лишь на "тех странах, где можно больше срубить денег") увеличивает и свои доходы.
"...безопасность не их епархия..." - Так я об этом и целый блог написал и Вам дал расширенный комментарий о том, что они ИГНОРИРУЮТ эту проблему!!!!!!! Зачем Вы мне это повторяете? Я опять повторяю: вот насколько они (ФИФА) бдят и ревниво относятся к влезанию государства (хоть на правительственном, хоть на силовом уровне) в футбольный сегмент, на столько они и должны помогать ассоциациям (и клубам) бороться с теми течениями, которые я указал в блоге в скобках. Давайте ещё раз: раз уж мы проводили аналогии с предприятием, то давайте продолжим: Вы можете себе представить крупную корпорацию, в которой субъекты права (любой организационно - правовой формы, например, в филиале), расположенные на периферии, которые входят в корпорацию, подвергаются внешним и внутренним угрозам (утечка информации, давление фискальных и силовых органов, потенциальная угроза рейдерского захвата)? При этом, СБ самой корпорации просто собрала на семинар представителей филиалов, показала визуализации, поводила лазерной указкой, раздала ручки, календарики, методические материалы и ....... на этом их (Службы безопасности) миссию руководство корпорации посчитало выполненной........ Вы серьёзно полагаете, что если будет соответствующий кипиш в соответствующем филиале, то ВЛАДЕЛЬЦЕВ устроит рассказ РУКОВОДСТВА корпорации про то, что они проводили тренинг?
- Мне не угодили повторы?!?!?!?!?! Та что же это такое?!?!?!? Я же просил быть внимательным!!!
Диктую из блога: Фраза №1 "............Как по мне, из тех нововведений, о которых, в т.ч. вещал Марко ван Бастен (из глобальных из них), САМОЕ НОРМАЛЬНОЕ, это - дополнительные замены в перерыве и повторы, но там ещё куча "но" (говорю правду: я около 2 лет назад писал, что считаю оптимальным использование теннисного "орлиного глаза" по 2 раза за игру для каждой из команд)."
Фраза №2 "......Сначала легализовали и опробовали Систему автоматического определения голов, футбольная общественность "глотнула", И ПРАВИЛЬНО, это действительно целесообразно и объективно (МОЁ МНЕНИЕ - без сарказма)!....."
- По поводу абсурдных нововведений. Я специально не вдавался в подробности, чтобы уводить фабулу моего блога в сторону и не нарываться на подобные нашему с Вами диалогам. И прошу Вас, не думайте, что мне нечего сказать, просто ещё раз Вам говорю: мой пост О ДРУГОМ! Хотите поговорить о нововведениях - пишите свой блог! Ну, ладно, для удовлетворения Вашего интереса и с надеждой на ОКОНЧАНИЕ диалога сообщаю: кстати, сомневаюсь, что Вы не видели, но на всякий случай - http://dynamo.kiev.ua/news/261760-neskolko-idej-kotoryie-mogut-kruto-izmenit-futbol-......,
лично я считаю, из этого неполного перечня нововведений близкими к абсурдным относятся: - начисление бонусных очков за крупные победы (причина: для меня прелесть футбола и в том, что существует не только тики - така, это я условно, и кстати, даже страшно подумать, что может вытворять шахта, если в УПЛ будет 5-7 одноклассников и "сочувствующих"), - послематчевая серия буллитов вместо серии пенальти (причина: это не глобально, тем более я видел исполнение этих буллитов ещё в 90-е в штатах по ТВ - как сейчас говорит молодёжь - "вау, не произошло!"), - не абсурдно, но для меня близко к этому - "увеличение размера ворот" (причина: спросите у Коваля, ирония........ Я считаю, что эти технические тюнинги НЕ ОТРАЖАЮТ мастерства футболистов, то есть количество голов увеличится не за счёт индивидуального мастерства, а за счёт фактора сопутствующего игре....., это почти так же, как они "наигрались" с размещением эксцентрика в мяче, что его траектория стала непонятной как для атакующего игрока, так и для вратаря, но для первого, траектория - составляющая гола забитого, а для вратаря - беда, она элемент гола пропущенного............., печаль, кроме всего прочего, это спровоцирует, как и детских тренеров отсеивать талантливых, но низкорослых парней, так и фармацевтов работать над препаратов для роста)....
- По поводу "полицейских функций". При чём здесь "лезть во внутренние дела государств". Я говорю исключительно о контроле над СУБЪЕКТАМИ ФУТБОЛЬНОГО ПРАВА, более того, аналогию (целесообразность) наделения, как Вы выразились "полицейскими функциями" я Вам описал в своём первом блоКе настоящего комментария.
- По "ловле блох". Простите, если я Вас обидел, но......, понимаете, в очередной раз наш диалог развивается по одной и той же "логистике"......: Вы НАЧИНАЕТЕ уводить тематику в сторону от смысла моего блога, обращая внимание на вот эти самые "дьявольские прятки", хотя они (эти самые Ваши вопросы по интересующим Вас "деталям"), ну ладно, 90% из них, - воооооооообще не продуктивны (классифицирую, на правах автора блога), а многие вызваны элементарной невнимательностью! Затем, в процессе диалога, я ОПЯТЬ замечаю, что Я САМ........ оправдываюсь (я сейчас искренне улыбаюсь, правда!). После этого, я ОПЯТЬ задаюсь вопросом: я же знал, что этот диалог будет не интересным и для меня не рациональным, зачем же я в него ввязался? (опять улыбаюсь).... Кстати, особенно мне понравилось Ваше "терпильное" (простите) - "Но раз уж Вы мне слова не даете пусть тогда так и будет". Здесь я уже не улыбаюсь, а смеюсь - Вы написали свой комментарий, озвучили свои "несогласия", и после всего - в конце, так скоропостижно заявляете, про "недаваниеслова" и про "пустьтакибудет".................(заметьте, я - не блокирую и не удаляю!)
Вот честно, ничего личного, у нас с Вами не получается продуктивно общаться (это не единичный случай, уже есть статистика) - ничего страшного, бывает. У меня к Вам просьба: если Вы увидите мой пост - если хотите конечно, то прочтите, но пожалуйста, проигнорируйте свои комментарии к нему.
Мира Вам, здоровья и достатка.