Такий початок весни 2010 року міг наснитися президенту Федерації футболу України Григорію Суркісу лише в найбільш жахливих снах. До спортивної влади України прийшли люди, які є для нього навіть не опонентами, а найзаклятішими ворогами у футболі.
І що найстрашніше для Григорія Михайловича, що саме ці люди будуть здійснювати контроль над його мрією, бізнес-проектом - Євро-2012.
У четвер, 11 березня, було сформовано новий уряд України. Віце-прем`єром з питань органцізації Євро-2012 у цьому уряді став віце-президент "Шахтаря" Борис Колесніков, який вже давно поставив Суркісу клеймо - "корупціонер з шубами".
Міністром спорту у новому уряді став колишній президент Професіональної футбольної Ліги Равіль Сафіуллін, з яким Суркіс воював останні років вісім, поки той очолював ПФЛ.
І Сафіуллін і Колесніков - це тандем, який працює у футболі на одну людину - Ріната Ахметова.
Для Суркіса-старшого з його проектом це означає лише одне - повний контроль над Євро-2012 людьми з Донецька, які будуть моніторити кожний тендер, кожний об`єкт організації цього турніру, і навіть кожну копійку, яку витратить Федерація футболу.
З їх попередниками, Васюником та Павленком Суркіс був "у шоколаді". На мирову з Суркісом Колесніков і Сафіуллін ніколи не підуть, для них головне - прибрати головного футболіста з посади президенту ФФУ.
Те що вони зможуть відсторонити Суркіса від гарного кусня "відкатів" по організації Євро-2012 - це не викликає сумнівів. Якщо потрібно, то "борці за чистоту українського футболу" візьмуть собі у помічники і міліцію, і прокуратуру, і СБУ. Тим більше, нині ці посади підконтрольні новій "донецькій владі".
Але на цьому головний ідеолог знищення Сурікса з футбольної карти України не зупиниться.
Тепер завдання максимум - відсторонити ГМС з посади президента ФФУ. Ось тут у Ахметова і Ко будуть серйозні перешкоди.
В УЄФА Суркіс має "залізні" позиції і входить до Виконкому цієї організації. Хоча якщо гарно все піднести Мішелю Платіні, то веселий француз може і згдати Суркісу голосування на виборах президента УЄФА за Йоханнсона, а не за його кандидатуру...
У четвер пожалітися на Суркіса Платіні вже встиг президент Прем`єр-Ліги Віталій Данілов, зробивши це перед керівниками усіх футбольних ліг Європи.
Зрозуміло, що підібратися до Суркіса група Ахметова може спробувати через його бізнес, і це найбільше проблемне місце у футбольному бронежилеті Суркіса-старшого.
Хоча і Суркіс буде стояти до останнього. Щоб припинити зазіханння на свою вотчину Суркіс буде доносити до УЄФА щонайменше втручання у роботу ФФУ зі сторони влади. Люди у Ньоні не схвалять насаджування своїх правил гри чиновникам від влади, і будуть це жорстко карати.
Розуміючи це команда "донецьких", підкріплена деякими територіальними багнетами, почала широкомасштабний наступ.
Перший бій Суркіс програв, коли наприкінці минулого року президентом Прем`єр-ліги став Віталій Данілов. Ще одна битва була програна вже на початку березня цього року, коли президентом ПФЛ був обраний Мілетій Бальчос, якого підтримують нові реформатори українського футболу з Донецька.
Для опонентів Суркіса головним завданням тепер є увести до колетектиних членів ФФУ усіх представників клубів Прем`єр-Ліги та Першої та другої Ліги (нині колективними членами ФФУ є Лише Прем`єр-Ліга та ПФЛ, як органцізації - прим). Це дасть змогу на виборах президента ФФУ, які за графіком відбудуться після 2012 року, цивільно змістити Григорія Михайловича зі своєї посади. Цим зараз і займаються люди зі Сходу.
Хоча існує ще один варіант - проведення дострокових виборів президента через позачерговий конгрес ФФУ, проведення якого можуть ініціювати.
При такому варіанті можна провести "виховну роботу методами 90-х" з головами обласних футбольних федерацій, іншими колективними членами ФФУ, тим більше, що практика подібної роботи в Україні має великі традиції.
Варіантів розвитку подій не дуже багато, але мета в коносорціума "Ахметов-Колесніков- Сафіулін" одна - "Суркіс геть!".
Поки в партнерах Суркіса у боротьбі з групою Ахметова значаться потужні фігури Коломойського та Ярославського. Але це все поки...
Он старается быть равноудаленным от всех, и пока это у него получается. Но, что будет дальше и будет ли это самое дальше - не знает никто.
Чуть не умер от радости Вася - в один день Генпрокуратура дело закрыла, и Министром назначили.
И повторюсь - Респект за мову. Звернув увагу.
image
azpushkin 11.03.2010 20:02 #
Ребята, дорогие, а чё мы щас "копытом бьем" ?! Ничего сверхнеожиданного не произошло - эти назначения вполне в духе прямолинейности Януковича.
По правде говоря, я куда больше боялся, что он с подсказки Ахметова сделает гораздо более изящный и практически безпроигрышный ход : п у б л и ч н о предложит один или даже оба этих поста Г. Суркису с обязательным условием его отставки с поста президента ФФУ !
Тогда, в случае почти 100%-го отказа, можно будет с новой силой на каждом углу во всем обвинять ГМС - от нежелания выпускать из-под контроля ФФУ судейство, до приверженности "старым непрозрачным схемам" руководства Федерацией. Короче, придать травле новый импульс.
Ну, а при маловероятном согласии, сценарий, думаю, тоже всем понятен. При помощи "нужных замов", в лице тех же Колесникова и Сафиуллина и их команд рассчитывать, что такая госкарьера дотянула бы до 2012-го аж никак не приходилось. :)
А теперь - пускай только эти ребята попытаются своими неосторожными шагами (а по-другому они, по-моему, еще не научились) подойти к Грыне на опасное расстояние ! :) В Европе и Яныка-то, пока, воспринимают с немалой долей скептицизма (а этот дядька, как бы там ни было, все-таки законно избранный Президент Державы), а уж про каких-то колесниковых-сафиуллиных там никто слухом не слыхивал и нюхом не нюхивал. В отличие от Суркиса.
Так что, горевать пока не стоит ! ИМХО
ответить удалить
Добавлю еще, что, к таким назначениям, думаю, Г.М. Суркис наверняка был готов и врасплох это его врядли застанет.
Кстати, у Григория Михалыча весьма неплохие отношения с Тигипко и Бойко - далеко не последними лицами в новом правительстве.
Но!!!
Ну и что, что ГМС был готов и его не застали врасплох? - "Они" и не пытаются скрывать своих целей, они как раз давят своей наглостью, предсказуемостью, безнаказанностью, "ложением прибора" на здравый смысл, на осмысленную аргументацию.
Ну и что, что мы это понимаем? Стиль и принцип деятельности "этих" - не просто нагло сделать то, что они собираются, а еще и размазать всех, кто все это видит и понимает - Ну и фули, что вы такие умные и правильные? Мы "прибор на вас ложили" и скажите за это спасибо - лет 15 назад у в своем благодатном крае мы таких умных в штольни сбрасывали.
Ну и что, что Янека в Европе воспринимают со скептицизмом? "Отрываться" за это он ведь будет на нас родимых, на местных. И не только он. Сегодня можно ох....вать практически от каждого назначения, но я, почему-то, больше всего прибит Министром экономики. Вместе со старшим пионервожатым пионерской дружины им. Лаврентия Палыча Берии, вице-премьером Бибибкой. А Европа и дальше будет скептически ко всему этому относиться.
Действенной, реальной, конструктивной силы, которая и СЛОВАМИ, и ДЕЛАМИ может доказать абсурдность, бестолковость, преступность сегодняшней власти я не вижу. Вот и остался уровень наших с Вами разговоров.
Веселі друже часи настали!
ПроФФесору - респект за мову. Я звернув увагу
И все же верю в наличие здравого смысла (о каких-то нравственных вещах упоминать здесь, думаю, будет лишним) хотя бы у части людей, причастных к обсуждаемой нами теме.
Вставлю свои 5 коп... Не в оценке ситуации, которую, к сожалению (?) оценить не могу, а в отражениие информации из Европы. Слежу, что пишут шведские и английские издания...
Выборы оценивались как из "двух бед"... Причём, кандидатура Тимошенко тянула негативно из-за непредсказуемости и импульсивности. Янукович описывался, как про-российский кандидат с поддержкой бизнесмена с "тёмным прошлым". Его положительной стороной для международных отношений называлась предсказуемость целей и действий...
Для Европы законность выборов - свято. При этом и возможность и необходимость сильной оппозиции в стране - признак здорового политического климата. Чего, например нет в России.
Так, что пока - Европа будет поддерживать новоизбранного, но без резких движений и громких заявлений - изучая поведение администрации и ситуацию в стране.
Европа прагматична и научилась многому после принятие в Союз Греции, Болгарии, Румынии... Научились читать между строк и заглядывать за спину чиновников с атрибутами. До этого - работали на простом доверии, другого - не нужно было.
Искренне надеюсь на здравый смысл...
Не разобрались таварисчи в Европе - нет более предсказуемого политика, чем ЮВТ (на мой взгляд).
По поводу "пока ...... без резких движений" - растянется на очень долго. Не только Европа нас изучает, мы тоже уже чуть-чуть изучили Европу. Мое мнение.
По поводу "темного прошлого" некоего бизнесмена. А у самого президента оно "светлое"??? Прям "светлейший князь", Витя - "ясно солнышко". Какая-то странная избирательность у Европы - про темное прошлое поддерживающего бизнесмена они знают, а о темном прошлом президента нет?
Это я не спорю - высказываю свое мнение (типа взаимовыгодный обмен) - как я вижу Европу. Может и не прав.
Сергей,
Вы в первом ряду... я на балконе этого спектакля. А бинокли сами знаете какие в театрах...
Писали здесь, что ранее судим. Но акцент на "тёмного бизнесмена" был сильнее.
Газеты выбора не делали, на самом деле. На мой взгляд описывали довольно неплохо, говоря при этом, что вне зависимости от выбора - стране будет очень непросто...
Как-то так.
Анатолий. Не перестаю радоваться за себя за возможность общения с Вами. Нравится мне Ваша системность, выдержаность, толерантность.
Спасибо за общение! Есть восточная мудрость, что хлопать одной рукой невозможно. Так и в общении - возможно только при взаимных усилиях!
Искренне рад за возможность общаться и чувствовать себя ближе дорогой мне стране и людям. Звучит громковато... Не лозунга ради!