Этот пост не ради критики, по большому счету Шевченко можно где-то понять, и даже посочувствовать. Вступать в полемику с профессионалами - себя не уважать, но есть вопросы с точки зрения обычной логики и кое-какого жизненного опыта. Вопросы простого болельщика к простым болельщикам.
Вопрос 1. Что проще, перевоспитать Хачериди или вернуть молодость Кучеру?
Варианты ответа
проще Кучера отправить в цирк убирать вольер медведя, который ездит на велосипеде.
там же и те же, выносить на арену барабаны для зайца.
свой вариант.
Вопрос 2. Может ли «лавочник» в своем клубе играть в основе сборной команды страны?
Варианты ответа
может, потому что «дурь» свою показать тренерам сборной с лавочки невозможно.
не может, потому что оказался на лавке, показав «дурь» свою тренерам клуба.
свой вариант.
Вопрос 3. Что еще должен был сделать на поле Коваленко, чтобы тренер заменил его еще в первом тайме?
Варианты ответа
продолжить им же начатую великолепную комбинацию – Коваленко – Манджукич – штанга – Коваленко – гол.
сломать колени Степаненко.
тренером должен быть Кварцяный.
свой вариант.
Вопрос 4. Имел ли шанс Беседин изменить результат матча, выходя на поле за пять минут до конца игры?
Варианты ответа.
не имел.
имел, но тогда это уже не Беседин, а Неймар.
свой вариант.
Вопрос 5. Имеют ли шанс болельщики сборной Украины увидеть футбол в исполнении своей команды?
Варианты ответа.
Спасибо за внимание.
● Если серьёзно, то я почти уверен, что Шевченко - недостаточно самостоятельный тренер и ему, так же, как и Фоменко, откровенно НАВЯЗЫВАЮТ некоторых игроков! А точней - навязывают игроков "Шахтёра".
● Что касается "баночника" Коноплянки, то когда он сам захочет, то даже в таком состоянии он будет лучшим на своей позиции, (опыт). А вот на счёт молодых "баночников" - вызов не заслужен! Это же касается Бойко.
В вопросе 5 мне больше нравится ответ: "Спасибо за внимание" :)))