Опубликован новый рейтинг сборных (жмите).
Украина в нём несколько потеряла позиции, оставшись, впрочем, всё равно выше России:
Давайте попробуем разобраться, что он вообще даёт, этот рейтинг, и каких его изменений нам резонно ожидать.
Что он даёт - большинство наших форумчан и читателей несомненно в курсе, но, как выяснилось, отнюдь не все (пример), так что с этого и начнём.
Именно он, рейтинг, определяет: попадёт ли сборная при жеребьёвке в гиблую корзину или в проходную.
Что в свою очередь влияет на будущие результаты и на будущий рейтинг и на будущие корзины - вот такой заколдованный круг.
Этот круг надо расколдовывать победами в таких матчах, какие МИФ вполне мог играть на победу, но играл "автобусом" на ничью, даже не замахиваясь на победу. Именно это исправление сейчас и вносит Андрей Шевченко - при нём процент побед у наших возрос, а процент ничьих упал в сравнении со статистикой сборной МИФа.
А это значит, что даже при простом "так держать" наша сборная должна скоро подняться в рейтинге, ибо так всегда бывает с нововыстроенными сборными - ведь они обретают бОльшую сыгранность и уверенность. Да и отбора сыграна пока лишь половина дистанции, и мы после неё в группе вовсе не в обреченном положении.
Замечу, что играть мы будем во второй половине отбора с основными соперниками уже в лучших для нас условиях, чем играли в первой: с Турцией и Хорватией уже не в гостях, а дома, а с Исландией уже не при пустых в наказание нам (за продажность кого-то в ФАРЕ пуйлу и мягкотелость наших стадионных служб при Конькове и МИФе) трибунах.
Но лично я ожидаю от нашей сборной лучшего чем "так держать" не только по причине этих лучших условий. Для такого ожидания есть резон: новая схема ДК и более яркая игра при новой схеме (пока так и есть, а дальше тьфу * 3, чтоб не сглазить) динамовских сборников и кандидатов в сборную.
Играть им там действительно приходится иначе - например, прочтите вью Сидорчука.
Есть отдельный резон, по которому новая схема ДК должна не просто помочь раскрыться многим игрокам ДК, но и сама схема должна с большой вероятностью заинтересовать руководство нашей сборной. Этот отдельный резон состоит в следующем: именно по той схеме, по которой играло все свои последние матчи ДК, нередко играет сборная Италии, в том числе и против очень сильных сборных, например, против Испании:
А это, с учётом состава штаба Андрея Шевченко и даже рабочего языка этого штаба (итальянский), создаёт немалый шанс, что именно эту схему вполне может вслед за ДК взять на вооружение и наша сборная.
И вот наготове уже натренированные под эту схему и сыгранные между собой игроки ДК.
Не я один заметил, что Андрей Шевченко старается брать в сборную игроков целыми сыгранными связками.
Следовательно, при возможном переходе на новую схему есть немалый шанс, что он их будет целыми сыгранными связками брать из ДК.
А поскольку новая схема нацелена как раз на то, чтобы ЮПСовской и МИФовской с...кливой игры на удержание счета автобусом больше не стало, а был бы численный перевес над соперником и в обороне, и в быстрой контратаке, и в позиционной атаке - то резонно ожидать от нашей сборной при переходе на эту схему лучших итоговый результатов, чем были бы при "так держать".
По крайней мере, лично я на это очень надеюсь. И надеюсь, как видите, вполне обоснованно.
Разумеется, это лишь моё личное мнение и лишь вероятностная оценка. Постарался изложить как можно более внятно - но теперь ваша очередь. Прошу вас, коллеги, высказывайтесь.
Не век же быть в нашей сборной засилью игроков клуба, где принципиально не поют гимн и принципиально ни разу с начала 2014 года не поместили на клубную футболку украинский флаг.
Ходят слухи, что аналитические отделы ТШ сборной и ДК почитывают иногда наш сайт. А вдруг как раз нас с вами и услышат?
учетная запись этого пользователя была удалена
В защите у нас с украинским паспортом только Хачериди, который "наступил на больной мозоль" Раулю Рианчо.
Иными словами, кроме Гармаша из "Динамо" в сборную может добавиться только молодёжь. А вот здесь Шевченко действует крайне нерешительно! Он банально БОИТСЯ ошибиться из-за НЕДОСТАТКА опыта и поэтому не торопится рисковать.
Посмотрите на сегодняшнюю сборную и сегодняшние ДК и ШД вот по какому критерию. Кто в какой из этих команд в защите и кто в нападении.
В сегодняшнем ДК, согласен с Вами, легионеров преимущественно отряжают в защиту. В ШД в защите как раз украинцы (кроме Срны, который защитником всегда был с большой оговоркой, ведь он в атаке у чужих ворот бывает чаще, чем в отборе у своих, а это уже атакующий латераль).
И вот в СбУ в защите как раз сплошь эти же украинцы из ШД плюс иногда впридачу к ним наш Хачериди.
А вот нападение в ДК традиционно украинское, в ШД традиционно легионерское, и в СбУ именно в нападении нынешних игроков ШД почти нет, а наших уже больше, чем в других звеньях.
Смотрите, ведь всё сочетается и названный Вами факт не оказывается проблемой.
Не находите?
Главный секрет успеха в бизнесе в странах бывшего СССР - вовсе не в том, что в соревнованиях по бегу в мешках побеждает тот, кто лучше умеет бегать в мешке, а в том, что победит тот, у кого в мешке НЕТ ГИРИ.
Это правило действует не только в бизнесе и не только в названной узкой группе стран. Например, во всём мире в групповых отборах такой гирей является номер корзины при жеребъёвке.
Поэтому справедливости ради замечу, что нынешнее место нашей сборной в группе полностью соответствует той гире, которую оставил Шеве в наследство МИФ. Наши стали верхними в списке третьей корзины. Впритирочку, "на тоненького". Для сравнения - хорваты стали нижними в списке первой корзины, тоже "на тоненького". Может быть, как раз потому, что их ГТ никогда не играл в с...кливый футбол.
Воспроизведу здесь, вверху ветки обсуждения, очень меткий коммент нашего коллеги N. M.(nikita.max):
------------------------------------------------------------------------
N. M.(nikita.max) - Опытный писатель 07.04.2017 11:26
Для всех, кто хвалит статистику Фоменко: он умудрился в товарищеских матчах против Литвы, Латвии и Молдовы сыграть 3 раза в ничью. Всего одной победы не хватило, чтобы обойти тогда Боснию при жеребьевке на ЧМ 18 и попасть во вторую корзину. И спасибо, что у нас такая легкая группа, а могли вместо Исландии быть Италия или Франция. А попади мы во вторую корзину - может и Албания была бы у нас в группе вместо Исландии.
Сколько ты бы не знал схем, сколько бы ты не переставлял фишки на доске, сколько бы ты не рассказывал о тактике на футбольном поле, результат делают ИГРОКИ на том поле.
Ну вот скажите, какой смысл схемы 3-4-3, когда в команде играют люди, которые играют в нашем чемпионате максимум 4-5 игр среднего европейского уровня? Легионеры наши в своих клубах не играют, а если играют то в клубах, которые ставят не особо большие задачи.
Нам не о схемах нужно думать, а о ликвидации коррупции, о поднятии экономики, поднятии уровня чмепионата, за счет инвесторов и правильного и рационального использования средств, тогда будем ровняться на уровень игроков Италии или Франции.
------------
Одно другому не мешает.
Но в этих его словах вовсе нет никакой обречённости на то, что так будет оставаться и впредь.
Всего лишь три тура ЧУ назад ДК тоже было "испанским", а теперь стало "итальянским".
Для нашей сборной такое превращение из испанской команды в итальянскую было бы даже естественнее: и играл Шева в Италии, а в Испании не играл, и даже рабочий язык у ТШ СбУ как раз итальянский, в то время как Ребров с подчиненными ему иностранными тренерами (штаб первой команды и испанцы-ГТ младших команд) общается на английском. У Шевы в ТШ итальянцев не меньше, чем испанцев, а у Реброва как раз среди всех его иностранных помощников именно испанцы в явном большинстве.
2. Учитывая "гениальные" кадровые решения нынешнего штаба, ничьи с Латвией и Литвой могут быть еще неплохим результатом:(
Щодо рейтингу, то бажаю просто побачити нашу Збірну на ЧМ-18, скажімо, в Германії, неважливо, в якому кошику. Це буде подвійна перемога.
- високий рейтинг - це слабкі суперники в групі і чуть вищі шанси попасти у фінал щоб грати із сильними суперниками і там опозоритись, причому матчів із сильними суперниками будуть десь далеко і матчів буде 2;
- низький рейтинг - це сильні суперники у групі і ніякі шанси на фінал, однак матчі із сульними суперниками можна буде бачити вживу на домашніх стадіонах, матчів буде чимало і це буде цікаво.
імхо, чим нижчий рейтинг - тим нам, болільникам і гладачам, краще))
футболістам і тренерам звісно - ні; їм би суперник послабше та очок побільше та місце повище - будуть премії, гроші, слава, ордєни...
а нам що з того? нам аби матчі цікаві були. а вони в групі можуть бути не гірші аніж у фіналі по видовищності.
------------------------
Несторе, а хiба Хорватiя в матчах iз сильними суперниками в плей-офф ЧЄ-2016 - зганьбилася?
Я досi пам`ятаю, як плакав Домагой Вiда, бо вони виступили гiдно й були дуже близькi до проходу в наступний етап плей-офф.
Для цього, правда, треба спершу відірвати від шиї України кремлівського упиря. Бо зовсім не дивно на четвертий рік війни проти ядерного агресора бути слабшою у футбольному плані країною, ніж Хорватія, в якої є три великі благословіння - мир, членство в НАТО й відсутність спільного кордону з пуйлостаном.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Потому - воспроизвожу:
------------------------
Роман Лобойко - Наставник 07.04.2017 00:14
Какое-то у вас, yurta, сравнение, на текущий момент, совсем некоректное. 6 игр против 11 - не честно. Ведь 5 игр могут вполне внести в это сравнение изменения. А если, чисто гипотетичнски, допустить, что из этих пяти недостающих, это были бы игры с Молдовой, две с Сан-Морино, Черногорией... Думаю, можно смело предположить, что статистические показатели были бы лучше)
На мой взгляд, чем брать како-то отрезок, более показательно было бы сравнивать полностью циклы.
Плюс Шева идёт на омоложение состава, а это часто чревато последствиями... и не всегда сразу в лучшую сторону.
учетная запись этого пользователя была удалена
---------------
Не сумнівайтеся, увесь тред я повністю читав по мірі появи коментів. Правила сайту вимагають цього від кожного автора блогу.
учетная запись этого пользователя была удалена
Тоді можете вважати, що я це теж писав не Вам, а тим, кого Ви тут продовжуєте переконувати в тому, що я й сам півдня тому (о 9-й ранку) вже виклав отут, а Ви чомусь все переконуєте й переконуєте й аж до вечора все ніяк не можете заспокоїтися:
http://dynamo.kiev.ua/blog/268329-rejting-sbornoj-kakih-ego-izmenenij-rezonno-ozhidat-i-chto-on-voobsche-dayot-etot-rejting#comment-4784334
учетная запись этого пользователя была удалена
Ну так ми квити.
--------------
Якби я вважав доречним поводитися як Ви, то зараз мені слід було б написати кількадесят коментів (бо Ви зі схожого за дріб'язковістю приводу їх написали саме стільки) отакого приблизно вмісту:
Люди, люди! Всі біжіть сюди й дивіться - Юрій Вигурівський(yurta) написав слово "квиті" з ПОМИЛКОЮ!!!!!
Да и тренерские таланты ТШ пока под вопросом.
------------------------
Плюсую. И вот каким соображением хочу поделиться.
Шева (и даже Павелко) поступают в плане распределения работы в ТШ так, как учат создавать работоспособный трудовой коллектив выпускников западных бизнес-факультетов со степенью MBA.
Это в СССР было так, что если ты в своей отрасли открыватель новых путей ("колея эта только моя, выбирайтесь своей колеёй") и чемпион-иноходец, например ВВЛ, или Сергей Королёв, или Николай Амосов, или Аркадий Райкин - то единственная модель принятия решений в подчиненном тебе трудовом коллективе должна быть "король-солнце", иначе успеха не видать.
И тогда ты должен сам уметь всё то, что должен уметь каждый из членов твоего ТШ. И все решения должен принимать в конце концов совершенно сам.
А к 21-му веку найден и стал широко известен иной подход, который в советской командной системе был попросту невозможен. Описывать его долго, для мало-мальски полноценного описания это должен быть не коммент к комменту под блогом, а отдельный блог.
Скажу лишь, что это подход реально более эффективный, и он позволяет создать ТШ как команду-звезду, а не команду звёзд и даже не команду-солнечную систему с королём-солнцем во главе.
Ты можешь вовсе даже и не быть столь гениальным и всесторонним как ВВЛ, но грамотный подбор и расстановка членов команды твоего ТШ всё равно сможет дать тебе вполне эффективный результат коллективной тренерской работы.
Именно таким мне видится устройство нынешнего ТШ сборной под руководством Андрея Шевченко, и в его, ТШ, подобном устройстве я вижу и вклад Андрея Павелко как действительно грамотного современного управленца западного образца.
А это значит, что правильнее оценивать не тренерские таланты одного ГТ, а - всего его ТШ в совокупности.
Этой управленческой моделью, кстати, пользовался Фред Куимби, продюсер "Тома и Джерри".
Он был напрочь лишен чувства юмора и вовсе не умел рисовать, но зато умел правильно подобрать и расставить людей, правильно распределить между ними куски общей задачи, правильно наладить между ними взаимодействие, правильно обеспечить каждого всем нужным, и правильно измерить вклад каждого.
В результате - на выходе получился самый смешной мультсериал всей современной ему, Фреду Куимби, эпохи, самый смешной не только в его стране, но во всем мире.
Можно сказать: "Таланты Фреда Куимби в области чувства юмора и рисования пока под вопросом".
А можно и так: "А зачем ему уметь рисовать? Задача капитана - принимать капитанские решения, а не дуть в парус".
------
Вот и я о том же.
Не следует забывать, что после романтического футбола быстро приходит "катеначчо" Раппана, Рокки и Эрреры, и "волжская защепка" Александра Абрамова....
Бог с ним, рейтингом... Игра бы была! А для игры, помимо схем, нужны исполнители, способные эти схемы оживить...
Представьте себе: тренер команды говорит на установке - "а на этой позиции играем Месси!" Да... Играем то играем, только "Месси" где взять? -:))
На мой взгляд, у Шевченко нет футболистов на трех центрдефов, проблемы с латералями, непонятно как проявит себя Ярмоленко при смещении в центр и отсутствия у него навыков такой игры - вспомните, Андрей отнюдь не балует мгновенной реакцией на меняющуюся ситуацию, а "возиться" с мячом совсем не бросил! Слева вообще проблема... Коноплянка не измениться, а Цыганков это не серьёзно....
Но самое уязвимое место - это бывшие опорники и инсайд! Кто??
Коваленко, Зинченко - ЕЩЕ не вспоминать, Ротаня - УЖЕ не вспоминать...
Да... Буяльского и "еще" и, пожалуй, "уже"....
---------------
Олег, ну где Вы у меня такое могли найти, право. Найдите и перечтите - уж вот это Вам точно показалось.
Разумеется, ни Ребров ни тем более Шевченко игру в три защитника не изобрели. И нигде ни разу я никому из них подобного не приписывал. Я как все люди иногда ошибаюсь, но вот именно этой ошибки не делал ни разу.
Речь, замечу, не о трех центральных защитниках, а о замене количественного состава и тактического поведения игроков на флангах. Было в сумме четыре, стало в сумме два, и они намного подвижнее. Кстати, именно такого флангового игрока на всю бровку уже много лет подряд играет Срна, так что и это не изобретение Реброва.
Именно о такой перемене на флангах был, к примеру, вот этот мой блог, и много моих и не моих блогов до него, на которые я в нём ссылаюсь:
http://dynamo.kiev.ua/blog/267300-pravda-li-chto-bukmekerov-ne-provedyosh-i-chto-u-nas-neotkuda-poyavitsya-fantaziste
А уж когда у Вас благодаря такой перемене на флангах высвобождаются два полевых игрока - Вы можете распорядиться ими по разному. Можете одного из них добавить лишним ЦЗ (и тогда у Вас ЦЗ станет три), а второго сделать ложной девяткой или "фантазистой", а можете обоих сделать спаренным "фантазистой", о чем у нас на сайте писал Йорк в прекрасном блоге "дорогу осилит идущий" пару лет назад.
И при этом мы с Вами ещё и тёзки. Разве возможно мне на Вас при таких раскладах обижаться? Это всё равно что дуться на своего брата-близнеца. Такому обидчивому близнецу любой скажет "на себя посмотри, вы же одинаковые" - и будет прав.
Просто Вы не назвали адресата своего коммента под моим блогом - и было естественно решить, что в таком случае он является именно ответом на блог, то есть ответом на мои слова.
ЗдОрово, что мы с Вами это мелкое недоразумение быстро прояснили :)