В продолжении предыдущего блога о распределении забитых и пропущенных Динамо мячей решил выложить немного статистических данных о распределении забитых и пропущенных мячей по игровым промежуткам за последнии 5 чемпионатов и привести мое мнение о том , что из всего этого следует.
Основные понятия:
Весь матч разбит на 6 игровых отрезков по 15 минут
Берется статистика в % забитых и пропущенных мячей в игровой промежуток к всему количеству
Берется соотношение в % забитых мячей к пропущенным мячам за игровой отрезок
Всего рассмотренны результаты Динамо в последних 5 чемпионатах Украины
Для сравнения в разделе Забито к пропущено приведены данные по текущему чемпионату для Интера,Барселоны,МЮ,Челси,Баварии и Шахтера.
1. Статистика забитых и пропущенных мячей по игровым отрезкам :
2. Статистика соотношение забитых мячей к пропущенным по игровым отрезкам:
3. Мои субъективные впечатления :
Семинское Динамо отличалось максимальным давлением на соперника в течении первых получаса игры , второй всплеск происходил в нгачале второго тайма. Концовку каждого тайма команда доигрывала . При этом учитывая практически равнимерно распределение забитых мячей по игровым отрезкам , команда достаточно много забивала и в менее активных периодах. Большой проблеммой Динамо являлось ослабление игры в обороне в концовках матча---- в последнии 15 минут каждого тайма происходит всплеск количества пропущенных мячей.
Газзаевское Динамо пытается проявить ударных отрезка в матче .......начало первого тайма, начало второго тайма и концовка матча. В принципе аналогичное распределение характерно и для ЦСКА образца 2006 г. под руководством Газзаева. В концовке матча отмечается рост количества забитых мячей, однако в последнии 30 минут матча в обороне похоже проявляются глобальные проблеммы . Что - то похожее проявляелось и в ЦСКА 2006 г., но в гораздо меньшей степени. Возможно это связано с систематическими ошибками в Физической подготовки игроков. Фактически количество пропущенных мячей резко увеличивается начиная с 60 минуты.......в принципе рановато для естественной усталости игроков.
Для сравнения привел данные по 5 ведущим клубам Европы и Шахтеру. Как видно из диаграмм наиболее близкая схема давления у Баварии. Наиболее интересные схемы на мой взгляд ------ у Барселоны ( не значительно снижаемое давление в течении всего матча) и Шахтера ( фантастический пик в последнии 15 минут, когда к-во забитых мячей в 11 раз превосходит к-во пропущенных). Но впрочем более подробно мое видение игры ведущих европейских клубов я расмсотрю в последующих блогах( сейчас у меня подготовлены данные по текущему чемпионату по первым пятеркам клубов Италии, Испании, Франции,Германии, Англии,Украины и России( чемпионат 2009)--закономерности по моему прослеживаются интересные).
В целом завершая данный блог хотел бы почеркнуть то, что на мой взгляд причина нынешних неудач Динамо комплексная ------ модель игры Газзаева предусматривает постепенное наращивание давления в течении всего матча и компенсирование агрессивностью в атаке провалов обороны в концовке матча, однако вследствии проблемм с физподготовкой реализовать это давление не удается , провалы в обороне усугубляются физической усталостью и как результат пропущенные мячи. На все это наслаивается не слишком хороший микроклимат в коллективе и не достаточная тактическая и психологическая гибкость Газзаева. Результат все видят.
Я в принципе не особо удивлюсь , если мы обыграем Металл. Также я буду сильно удивлен если мы займем место ниже второго в чемпионате . Однако яркой игры от Динамо сейчас трудно ждать, только если Газзаев все же не поменяет свое отношение к команде и отдельным игрокам. Песпективы Газзаева в Динамо ----- если будут продолжаться скандалы вокруг Динамо ---- то ему надо уходить, если Газзаев все же сможет наладить микроклимат в команде -- то может еще все и получится . Однако я все же больше склоняюсь к тому Газзаеву надо уйти , возможно просто Динамо не его бренд ( он дважды приходил в московсое динамо и ничего из этого не вышло).
PS1: Я смогу ответить на коментарии только завтра с утра , но обязательно отвечу----пишите.
PS2: специально для любителей орфографии ---- в тексте возможно есть ошибки , милости прошу учителей ........, заранее извиняюсь, но комментировать эту тему не буду.
Как-то не очень весёлая статистика.
До сих пор, тренер проводил замены чаще всего за 30-20 минут до конца матча (если не ошибаюсь). К концу матча наступает утомление и скорости, расстояния уменьшаются, а пассивные интервалы увеличиваются. Отсюда, введя пару свежих игроков и используя построения позволяющие быстро довести мяч до штрафной и вывести форварда на ударную - теоретически логичны. Вот практическое исполнене как-то...
Для замен у Динамо фактически нет наигранной скамейки. В отличии от того же Шахтера . Шахтер в этом чемпионате в концовках забил 11 мячей ( 25% от всего) и не одного не пропустил. И сколько он матчей так выиграл?
Результат Динамо 10 мячей забито ( 24%), но 3 мяча пропущено (27%). Вроде Динамо тоже много забивает , но оно и пропускает достаточно много.
учетная запись этого пользователя была удалена
Мое предствавление о модели игры ....... идет наращивание темпа и агрессивности в течении всего матча , результат наращивание забитых мячей по ходу матча, естественно это требует больших затрат от атакующей группы , в результате их работа в обороне постепенно снижается и увеличивается нагрузка на опорников и центральных защитников -------результат на фоне усталости в концовке матча идут ошибки . Фактически и пропущенные мячи и соотношение показывают два провала ......31-45 минуты и 60-90 минуты. А теперь можно вспомнить в какие периоды нам забивали Интер,Барселона,Шахтер?
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Я планирую выложить отдельные блоги либо по ведущим пятеркам команд чемпионатов Украины,России,Италии,Испании,Германии,Франции,Англии; либо свести команды с похожими показателями в один блог.
В любом случае будет слишком много сейчас подготовленно информации для размещения в одном блоге.
Единственно возможно в процессе размещения данные возможно немного устареют на 1-2 тура , но я думаю это не должно сыграть большого значения , впрочем возможно я их подкоректирую по текущим данным
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Так вот ,мои впечатления(без всяких подсчетов) Вукоевич в этой игре был абсолютно бесполезен...
А как может быть бесполезен опорный полузащитник? Это провал,однозначно...
Хотя при этом я не могу сказать,что он не был похож на самого себя...:)))
Игру в обороне можно оценить наверно как = 3 выбивания на угловой+10 страховок зон ( пугал)+ наверно как минимум были подборы =13-15 балов. ТЕ 1 более менее результативное действие в 5-6 минут. Коэффициент заигранности в обороне 15-20%( к-во баллов /к-во минут)
Игру в атаке наверно можно оценить так = прием мяча ? ( неверно 2-3 все же было , иначе его просто игнорируют партнеры), отдал мячей 5, точных передач 1. Ударов 0, обострений в штрафной 0. Итого активность в атаке 5 балов , результативность в атаке 20%, Фактически 1 участие в атаке в 18 минут. Коэффициент участия в атаке 6%.
Для более точного анализа не хватает данных как по Вукоевичу , так и по Остальным игрокам, Если есть полные данные можно составить целостную объективную картину.
Про ТТД я конечно знаю, просто их практически нигде не публикуют, а то можно было бы их обработать и красиво представить.
Интересно, но по правде... Сил сейчас нет анализировать... Но, вернусь обязательно.
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
учетная запись этого пользователя была удалена
Получилась своеобразная "картинка"