Цитата из интервью Ярославского:
"-Впервые на домашнем матче «Динамо» собралось столько людей. Обычно на них приходит от 500 до 1000 человек...."
Наш ответ "Чемберлену")))
Стадион "Динамо" им. Валерия Лобановского
Мест – 16 873
«Динамо» - «Черноморец» - Зрителей: 8.200. Процент заполнения 48,5%
«Динамо» - "Таврия"- 8 300 / 49,1%
«Динамо» - "Ильичевец"- 4 900 / 29,04%
«Динамо»- Металлург Д - 15 100 / 89,4%
«Динамо»- Заря -11 500 / 68,15%
«Динамо» - Оболонь- 7 000 / 41,4%
«Динамо»- Карпаты- 6500 / 38,5%
«Динамо» - Шахтер- 7 000 / 41,4%
«Динамо»- Кривбасс 10 000 / 59,2%
«Динамо» - Ворскла – 12700 / 75,2%
«Динамо»- Металлист17 100 / 101,34%
Средняя посещаемость 58,35%
Стадион Металлист.
Мест - 43000
Металлист – Карпаты – 12000 / 27,9%
Металлист –Шахтер - 37000 / 86%
Металлист- Динамо - 36000 / 83,7%
Металлист –Кривбасс – 21000 / 48,8%
Металлист – Ворскла – 30000 / 67,7%
Металлист – Черноморец – 24250 / 56,3%
Металлист – Заря – 14000 / 32,5%
Металлист – Оболонь – 40000 / 93%
Металлист – Днепр – 21000 / 48,8%
Металлист – Закарпатье – 22000 / 51,1%
Металлист - Металлург З – 23685 / 55,08%
Средняя посещаемость 59,39%
Итого разница в 1%.
Кстати, до ремонта Арсенал играл на Олимпийском и никакого влияния размер стадиона на посещеямость не было.
Я не представляю, как можно смотреть футбол с угловых трибун?
Они обычно и пустуют!
А больше всего востребованы трибуны со стороны ВИП-сектора - там солнце в глаза не слепит...
Поэтому процентные показатели как раз отображают желание болельщиков смотреть футбол с удобных мест!
Краще б Ярославський на цьому акцентував увагу.
Статистика - забавная штука, но в данном случае, по-моему, лучше оперировать прямыми сравнениями, а не относительным показателем заполняемости стадиона, так как они разные по размеру.